Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Etiquette748/Этикет748

Дресс код Канны 2025

По следам недавних впечатлений на 748 Я, конечно, про Канны.  Вот уже не впервые за мою карьеру (хехекс) мне доводится комментировать заявленные дресс коды и их удивительные трактовки на общественных торжественных мероприятий.  И реакции.  В этот раз терпение лопнуло или заблудившийся где то здравый смысл вернулся домой у организаторов Каннского кинофестиваля и к удивлению, а то и возмущению многих, они как хозяева посмели сделать страшное - уточнить дресс код для гостей. И, видимо, исходя из опыта последних лет, ужесточить его.  За что, на мой взгляд - merci!  Говорят, , если хочешь подружить коллектив- объяви дресс код и все сразу сойдутся в едином протестном негодовании. А между тем, это вообще то законное право хозяев и даже в некотором смысле правило хорошего тона - обозначить детали происходящего внятно, четко, точно. Нет ничего хуже обманутых ожиданий, как известно.  Это, конечно, шутка, но несколько акций «против дресс кодов» и ущемления свобод граждан, уже были в истории Кан

По следам недавних впечатлений на 748

Я, конечно, про Канны. 

Вот уже не впервые за мою карьеру (хехекс) мне доводится комментировать заявленные дресс коды и их удивительные трактовки на общественных торжественных мероприятий. 

И реакции. 

В этот раз терпение лопнуло или заблудившийся где то здравый смысл вернулся домой у организаторов Каннского кинофестиваля и к удивлению, а то и возмущению многих, они как хозяева посмели сделать страшное - уточнить дресс код для гостей. И, видимо, исходя из опыта последних лет, ужесточить его. 

За что, на мой взгляд - merci! 

Говорят, , если хочешь подружить коллектив- объяви дресс код и все сразу сойдутся в едином протестном негодовании. А между тем, это вообще то законное право хозяев и даже в некотором смысле правило хорошего тона - обозначить детали происходящего внятно, четко, точно. Нет ничего хуже обманутых ожиданий, как известно. 

Это, конечно, шутка, но несколько акций «против дресс кодов» и ущемления свобод граждан, уже были в истории Каннского кинофестиваля. 

С точки зрения воспитания, уважения и хорошего тона, отправляясь «в гости» мы принимаем все условия приглашения, включая дресс код.

 С другой стороны, в былые времена, все “протестующие” были актерами, людьми искусства и эпатаж - всегда часть их профессии, а скандал в современном мире, увы! неплохая Реклама и, как говорится, двигатель торговли и карьеры. 

В 2015 актрису Эмили Блант не пустили на просмотр фильма, не смотря на нарядное платье. Секьюрити смутили открытые, практически пляжные сандалии кинозвезды. 

Надо сказать, что Эмили Блант совершенно спокойно отреагировала на замечание и вроде бы даже переобулась, но при случае пожаловалась общественности на строгости.

 

Организаторы поспешили принести свои извинения, пояснили, что охрана определено превысили свои полномочия, в регламенте тогда речь шла только о смокингах и вечерних платьях. 

Эмили Блант заявила что совершенно удовлетворена извинениями, но ими совсем не были удовлетворены представительницы феминистических и всех возможных движений и скандал не затихал и даже обрастал чудовищными подробностями некоторое время. Волновались даже те, кто и не собирался никогда приближаться к знаменитой лестнице.

В 2018 актриса Кристен Стюарт демонстративно сняла туфли на высоких каблуках и прошлась по красной дорожке босиком, протестуя против требования организаторов «касательно шпилек» и дала множество комментариев по этому поводу. И не совсем по этому, то есть, об устройстве мира, тоже. 

-2

Ранее этот же приём использовали Джулия Робертс и Джоди Фостер, но они никаких разъяснений не давали, просто гуляли босиком. 

-3

От себя хочу заметить, что тогда мне не доводилось видеть что именно было написано в приглашении или в регламенте, но я не уверена, что проблема была именно в шпильках. 

Балетки или сандалии совсем без каблука, на плоской подошве, действительно, не считаются приемлемыми при хоть каком - то официозе не по причине отсутствия шпилек, а по причине отсутствия минимального хотя бы каблука. Возможно, даже пара сантиметров устроила бы всех, тогда написала я. 

Видимо, так оно есть, в этом году уточнили- запрещена спортивная обувь. Но что тут- то удивительного ? )) 

Я знаю, что сейчас все начнут беспокоиться за тех, кому по различным объективным причинам это требование будет выполнить тяжело или даже невозможно. 

Но из моих наблюдений самыми первыми и больше всех начнут протестовать, не те, кому невозможно, а те, кому принципиально. 

Скоро узнаем как решался этот вопрос на деле. 

Но ! Правила написаны и опубликованы, хотим прийти - соответствуем и демонстрируем хорошее воспитание и уважение, нет- вариант гордого молчаливого или «громкого» отказа давно всем известен. Приглашение оно то и подразумевает - «спасибо, все принимаю, приду» или «вот уж нет, спасибо, не приду». 

Большим скандалом закончился выход эпатажного Квентина Тарантино несколько лет назад, явившегося за заслуженной наградой с футболке и джинсах. 

Охрана была непреклонна и подняться на сцену режиссеру не дали. 

Мистер Тарантино все же переоделся, получил приз, а когда спускался в зал, не в меру впечатлительная и из тех, кто свою позицию непременно должен озвучить, дама сочла необходимым громко поделиться своим мнением о воспитании американца и его его отношении к зрителям. Режиссер не растерялся и охотно подтвердил догадки, впечатляюще поделившись своим мнением о мнении дамы, а именно публично изобразив фигуру со средним пальцем поднятым вверх. Такие политесы. 

Так что теперь то написали в правилах? По сути, то , что сводится к двум словам black tie - для вечерних мероприятий и tenue de ville - для дневных. 

Оно, я думаю, и было написано, но решили уж точно все указать и детально расписать, чтобы точно и внятно. Black tie как он есть. И ничего, по сути больше, там не написано. 

На Оскаре недавно один актер концептуально сидел в шортах, что то подразумевал, но в итоге мир запомнил только шорты без идеи, вот, наверно, французы и подумали и креативное шапито перенесли в другое место, а себя от этого избавили. 

Отдельно сейчас под запрет попали «голые платья». 

Ну, что сказать ? Намеки не были услышаны? 

Возможно, понятие международного кинофестиваля подразумевает уважение ко всем гостям с любыми религиозными условностями. Традиции подразумевают приличия. 

 Не знаю, когда уж нарядное и вечернее стало синонимом «как бы на мне что то есть, но я вроде и без всего», но вот решили, что это - дурновкусие и в деталях катастрофы решили не копаться, указали достаточно внятно, просто «нет». 

Впрочем, говорят, и иконе климатической независимости Бьянке Ц. уже не так рады и не везде. Много раз повторенная шутка уже не кажется такой уж … кроме того, в том случае еще и, как писали, имело место насилие и принуждение. 

 Опять же с точки зрения правил, если кто то выглядит голым, то все остальные не обязаны пытаться понять совсем ли голый или не совсем или это такая ткань, так упал свет, оптический обман, плохое зрение или эротические фантазии смотревшего. 

Что касается шлейфов, очень, конечно, болезненно и совершенно непонятно как же так- то, и сейчас может оказаться, что все звезды именно так мыслили свой образ, но что уж тут делать, они правда мешают другим полноправным участникам праздника. Можно было бы давно об этом догадаться. Там много людей, не резиновый зрительный зал и кино. 

И я уже сходила за попкорном. А вы ? 

Ксения Маркова специально для etiquette748