Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Рязанцев

От слов этих зла много

Надо бы и слов этих совсем не употреблять, "кулак" и "бедняк", от слов этих зла много. Такую записку без подписи передали Надежде Крупской во время одного из её выступлений в 1927 году. Злая большевичка Минога, ясное дело, только посмеялась: И совсем скоро началась "ликвидация кулачества как класса". Мне это напоминает известное немецкое фото: Когда среди огромной, сумасшедшей, трусливой толпы - один нормальный. Такой же нормальной была передавшая Крупской записку: Важно понимать: никаких "кулаков", в правильном понимании этого слова, в деревне тогда и не было. Откроем "Толковый словарь живого великорусского языка" Владимира Ивановича Даля. Итак, в середине XIX века "кулаком" в деревне назывался: Скупец, скряга, кремень, крепыш. Это скорее нравственные категории: мало ли кто крепок или скуп. Ну и далее по разным губерниям: где "торгаш с малыми деньжонками", где "отгонщик скота", где "разносчик, коробейник, см. офеня". Никаких офень при Сталине в помине нет. "Кулак" в советском понима

Надо бы и слов этих совсем не употреблять, "кулак" и "бедняк", от слов этих зла много.

Такую записку без подписи передали Надежде Крупской во время одного из её выступлений в 1927 году.

Злая большевичка Минога, ясное дело, только посмеялась:

И совсем скоро началась "ликвидация кулачества как класса".

Мне это напоминает известное немецкое фото:

Фото: 13 июня 1936 года, верфь Blohm&Voss в Гамбурге, митинг по случаю спуска на воду корабля «Хорст Вессель», названного в честь активиста НСДАП
Фото: 13 июня 1936 года, верфь Blohm&Voss в Гамбурге, митинг по случаю спуска на воду корабля «Хорст Вессель», названного в честь активиста НСДАП

Когда среди огромной, сумасшедшей, трусливой толпы - один нормальный.

Такой же нормальной была передавшая Крупской записку:

  • не надо разделять людей "по классовому признаку"
  • не нужна русской деревне новая Гражданская
  • зла будет много

Важно понимать: никаких "кулаков", в правильном понимании этого слова, в деревне тогда и не было.

Откроем "Толковый словарь живого великорусского языка" Владимира Ивановича Даля.

Итак, в середине XIX века "кулаком" в деревне назывался:

Скупец, скряга, кремень, крепыш.

Это скорее нравственные категории: мало ли кто крепок или скуп.

Ну и далее по разным губерниям: где "торгаш с малыми деньжонками", где "отгонщик скота", где "разносчик, коробейник, см. офеня".

Никаких офень при Сталине в помине нет.

"Кулак" в советском понимании, как "эксплуататор" бедных односельчан, тоже просто агитка.

Если нанимавший работников "кулак" платил им деньгами, а колхозы за ту же работу "ставили трудодни" (палочки в тетрадке - рус.) - кто тут кого эксплуатировал?

Никаких чётких критериев "кулачества" не существовало.

Даже предсовнаркома (на секундочку - ленинская должность - главная в СССР) Алексей Рыков не мог ответить на вопрос:

Тов. Рыков!

Может все же в заключительном слове скажете, кто же все таки является в деревне кулаком и как его не перепутать...

Ответа на записку Рыков не дал.

Говоря о том, где проходит грань между нужным советской власти "хозяйственным мужиком" и враждебным ей "кулаком", А.И. Рыков заявил, что поиск этой грани вообще не имеет смысла.

Потому сажали и ссылали людей, целыми семьями, за две коровы и т.п.

Хотя это абсолютная норма в любом человеческом обществе: кто-то более зажиточен, кто-то менее, один умеет подкопить, у другого деньги не держатся.

Вот фото выселения "кулацкой" семьи:

-2

Маленькая заплаканная девчонка, конечно, страшный "эксплуататор".

Следуя логике "раскулачивания, самого тов. Сталина, живущего то в Кремлевском дворце, то в одной из двадцати шикарных дач - надо было гнать в Сибирь.

Римские императоры нервно курят в сторонке.

Кесарям одной загородной виллы хватало.

Сущностная ошибка заложена в самой ложной идее:

  • из мутного понятия "класс" вытекает "классовая борьба"
  • затем "коллективная вина" по факту рождения в "неправильном" классе
  • от которой рукой подать до "массового террора"

Кстати, у самого Маркса термин "класс" тоже не расшифровывается.

Потому что марксизм это не наука.

Это идеология - лозунги без каких-либо доказательств.

-3

Живых людей вообще по "классам" не раскидаешь.

Скажем, младенец из "кулацкой семьи" - разве является "кулаком"?

И кого же он "эксплуатирует"?

Если никого - за что его гнать в Сибирь?

Правильно замечал раскаявшийся революционер Лев Тихомиров:

Если бы с одной стороны стоял злодей эксплуататор, бессердечный, безнравственный, а с другой стороны — пожираемый им добродетельный пролетарий, не трудно бы понять, куда броситься.

Но первые юношеские столкновения с жизнью показывали нечто иное.

Первый же делец, с которым я познакомился, у которого были такие милые барышни-дочери, у которого мы так весело танцевали под фортепиано, никак не вкладывался в определения злодея.

Он был даже очень гуманный человек, я слыхал, что он многим помогал.

Первый пролетарий, которого я узнал, очень трудно поддавался под определение “жертвы общества”.

Это был дряннейший пропойца, угрозами скандала вымогавший подачки.

Общество само было его жертвой.

Видел я крестьян и никак не узнавал в них своего страдающего и угнетенного “народа”.

Видел администратора, священника, монаха и не улавливал в них своего теоретического “зла”.

Впоследствии, уже ведя пропаганду, мы постоянно находили рабочих уже “испорченными”, находили в них “буржуазные наклонности”, "собственничество”, “стремление к роскоши”, и для отыскания настоящего страдающего народа постоянно приходилось идти куда-нибудь дальше, в другое место.

--------------------------------------

"Великая Отечественная Спецоперация"

Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются

"Жертвоприношения наших дней"

--------------------------------------