В наших соцсетях прочла и удивилась:
"Политолог Сергей Марков в комментарии изданию Washington Post сообщил, что делегацию России на переговорах в Стамбуле теоретически могут возглавить Сергей Лавров и Юрий Ушаков. Со ссылкой на его слова соответствующая информация быстро распространилась в западных СМИ как заявление "бывшего чиновника Кремля". В России сообщение о формировании делегации появилось в ТГ-канале иноагента Осечкина, затем подхвачено "Комсомольской правдой", однако впоследствии публикация на сайте издания была удалена".
Настолько удивилась, что пошла искать ту публикацию в WP, где объявился Марков. Из нашего телевизора он почти исчез, а там вдруг засветился. Еще и как бы с инсайдерской информацией.
Кстати, неплохо было бы спросить его - зачем он это сделал?
***
Статья в отдельных местах произвела впечатление. Тем более, что ее автор - выпускница МГУ Мария Илюшина или - Mary Ilyushina, a reporter on the Foreign Desk of The Washington Post, как вам больше нравится.
Короче, встретились вдруг два инсайдера и сообщили американской общественности про "первые прямые переговоры России и Украины с участием США".
Причем, как указано, "новый раунд проходит на фоне долгой истории тактики затягивания переговоров российской стороной по мере продолжения боевых действий..."
Ну, что - почитаем Марию? Машу, да не нашу.
Вперед:
"... Россия и Украина собираются провести в Стамбуле первые переговоры на высшем уровне с 2022 года. Это предложение было выдвинуто президентом Владимиром Путиным, чтобы противостоять все более громким требованиям Запада, требующего от России согласиться на 30-дневное прекращение огня в качестве залога прочного мира.
С американской стороны ожидается присутствие госсекретаря Марко Рубио и специальных посланников Стива Уиткоффа и Кита Келлога, что стало первым признаком сдвига в переговорах после нескольких недель, в течение которых они казались зашедшими в тупик.
Предложение Путина о переговорах было немедленно поддержано президентом Дональдом Трампом, но европейские чиновники и аналитики опасаются, что это может быть привычным маневром Кремля - попытка потянуть время, выиграть его и, прежде всего, удерживать американского президента в напряжении.
Однако Владимир Зеленский принял предложение России о прямых переговорах за чистую монету, а затем поднял его на президентский уровень, оказав давление на Путина.
"Мы сделаем все, чтобы эта встреча состоялась. Если Путин действительно готов к встрече не только в СМИ, но и в реальной жизни, - сказал он журналистам. -Тогда на уровне лидеров мы сделаем все, чтобы договориться о прекращении огня. Потому что именно с ним я должен договариваться о прекращении огня. Потому что только он решает это".
Столкнувшись с требованием США и Европы о прекращении огня на 30 дней, Путин предложил провести прямые переговоры между российской и украинской делегациями в четверг в Турции. Он сделал этот шаг, несмотря на то, что российские эксперты уже несколько недель твердят о том, что переговоры с Киевом невозможны из-за якобы отсутствия легитимности Зеленского.
- Если бы они были заинтересованы в мире, они могли бы прекратить (огонь) прямо сейчас, - заявила журналистам глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Кайя Каллас на демократическом саммите в Копенгагене. - Россия явно играет в игры, пытаясь выиграть время.
Периодические предложения Путина о прекращении огня, а теперь и возможность прямых переговоров с Украиной, позволили ему выиграть драгоценное время, отсрочив требования Запада о 30-дневном прекращении огня как минимум на несколько дней.
Выступление Путина также пробило трансатлантическое единство, которое длилось около суток, когда Европа и Украина совместно добивались безоговорочного перемирия при поддержке Трампа, подкрепленной угрозой новых карательных санкций.
После известия о встрече в Турции западные лидеры притормозили с введением новых ограничений.
- Мы ждем от г-на Путина выполнения требований, и мы согласились, что если на этой неделе не будет реального прогресса, то будем совместно выступать за значительное ужесточение санкций на европейском уровне, - заявил канцлер Германии Фридрих Мерц. - Мы рассмотрим такие области, как энергетический сектор и финансовый рынок. Теперь от Путина зависит, примет ли он это предложение о переговорах и согласится ли на прекращение огня. Мяч полностью на стороне России.
По словам аналитиков, возможности российского лидера выиграть время сократились после того, как Зеленский вызвал Путина на личную встречу в Турции, а Трамп предложил отвлечься от своей трехдневной поездки по Ближнему Востоку, чтобы присоединиться к саммиту.
Зеленский отправится в Анкару для встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Он заявил, что готов отправиться в Стамбул для встречи с Путиным, если российский лидер появится там.
"Путин не может положительно ответить на предложение Зеленского, потому что имидж крутого парня - важнейшее условие стабильности его режима, - говорит российский политолог Владимир Пастухов. - Трамп может бросить Путину спасательный жилет, чтобы сохранить лицо в ситуации, когда Зеленский в качестве ответного шага поднял ставки до уровня личной встречи. ... Путин может сделать вид, что он разговаривает с Трампом, а Зеленский просто стоит рядом с ними".
***
Апробированный сценарий. New Ватикан, подумала я, поскольку не перевариваю выражение 2.0.
Сценаристы, в одну воронку бумажный снаряд не падает.
***
"По мнению Пастухова, российско-украинский конфликт приближается к ключевому моменту, когда Путину придется решать - стоит ли сейчас ухватиться за предоставленную Трампом возможность выйти из конфликта и восполнить понесенные Россией потери или же начать летнюю военную кампанию, в ходе которой он попытается нанести украинским войскам если не стратегическое, то оперативно-тактическое поражение.
- Он думает, что в конечном итоге у него на руках могут оказаться козыри
получше, но, конечно, ситуация может ухудшиться, и в этом заключается
риск для него, - сказал Пастухов. - Он не уверен, продолжит ли Трамп военную помощь Украине”.
***
А вот дальше идет упомянутый кусок с Марковым, но не очень понятно - то ли тот раздвоился на анонима и самого себя, то ли это такой ловкий ход, чтоб все гадали - он или не он:
"Высокопоставленный бывший кремлевский чиновник, говоривший на условиях анонимности из-за деликатности темы, сказал, что Россию будут представлять министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник Путина по внешней политике Юрий Ушаков.
- Прямые переговоры между Путиным и Зеленским маловероятны, - считает прокремлевский аналитик Сергей Марков. - Приедет ли Путин на переговоры в Стамбул, теперь зависит от Трампа - и от того, готов ли Трамп взять на себя ответственность за поведение Зеленского.
Первая и единственная личная встреча Путина и Зеленского состоялась в Париже в конце 2019 года, во время саммита "Нормандского формата" при посредничестве Франции и Германии.
Зеленский, в то время недавно избранный на пост президента с обещанием мира и восстановления территориальной целостности страны, стремился добиться прогресса в прекращении войны на востоке Украины, где поддерживаемые Россией сепаратисты отрезали кусок территории в ходе конфликта, вспыхнувшего в 2014 году.
Тогда лидеры двух стран договорились о возобновлении режима прекращения огня и обмене пленными, но прорыва не произошло, так как ни одна из сторон не смогла договориться о выполнении Минских соглашений по прекращению боевых действий.
Наследие той встречи до сих пор находит отклик в риторике Путина. Минские соглашения тянулись безрезультатно в течение многих лет, и Москва до сих пор ссылается на них, чтобы представить Украину как сторону, не желающую сотрудничать, но при этом непроизвольно демонстрирует медлительный подход России к переговорам.
В первые месяцы 2022 года Россия и Украина провели короткие прямые переговоры, после чего переговоры сорвались. (Сами - бац. И с ветки рухнули).
Ожидается, что главным препятствием на переговорах в четверг станет настойчивое желание России возобновить список требований 2022 года - предложение, которое, по общему мнению, равносильно капитуляции Украины.
Выступая в минувшие выходные, Путин неоднократно описывал предстоящие переговоры в Турции как "возобновление" переговоров, которые, по его словам, были прерваны Украиной.
Он утверждал, что Киев согласился с предложениями, которые включало эффективное право вето России на численность вооруженных сил страны - а затем Запад вмешался и отменил соглашение. Украина оспаривает эту версию событий.
Помощник Путина по внешней политике Ушаков поддержал этот нарратив, заявив, что проект 2022 года должен стать основой для любых новых обсуждений.
В последние недели западные чиновники и российские аналитики указывали, что Путин может временно отказаться от максимализма в отношении территории, которую он еще не контролирует, и удовлетвориться замораживанием конфликта на текущей линии фронта в обмен на частичную отмену санкций и перезагрузку отношений с Соединенными Штатами.
Но большинство настаивает на том, что Путин не отступит от конечной цели
- демонтажа украинского государства.
Москва считает, что в будущем любые нарушения режима прекращения огня будет легко свалить на Украину, что позволит Кремлю продолжать войну, говорят аналитики.
“Цель останется прежней, но тактика может измениться”, - сказала Татьяна
Становая, старший научный сотрудник Евразийско-Российского центра
Карнеги.
***
Точка. Подпись.
Вашингтон, округ Колумбия.
Мария Илюшина, репортер иностранного отдела The Washington Post, освещает события в России и регионе. Начала свою карьеру в независимых российских СМИ, а в 2017 году присоединилась к московскому бюро CNN в качестве выездного продюсера. С 2021 года она работает в The Post. Владеет русским, английским, украинским и арабским языками.
Как-то так.
***
Под публикацией очень много комментариев.
И сначала я по привычке кинулась их собирать.
Но, простите, друзья, на третьем десятке затошнило
Приведу несколько хоть и типичных, но нетривиальных:
- О чем вести переговоры? Россия должна отступить к довоенным границам и обязана выплатить значительные репарации, чтобы компенсировать ущерб. Все, что меньше этого, является умиротворением. Нельзя бросать медведю закуски, иначе он вернется за добавкой.
- Как и США, Россия выше любого закона. Мы все помним Сербию, где США
получили полное право обвинять, судить и казнить - в одном лице. Как и в
случае с Сербией, Кремль имеет право бомбить, разрушать энергетическую
инфраструктуру и изменять государственные границы, игнорируя международное право. Если нужны обоснования, то их тоже можно скопировать из Сербского дела, только вместо Сребреницы - заживо сожженные протестующие в Одессе в 2014 году.
- Мы обязательно должны послать войска на Украину. Уничтожение России - более достойный проект, чем уничтожение Саддама. Мы послали 500000 солдат на операцию "Буря в пустыне". Где же наши приоритеты? Путин и Россия - враги всего мира.
- Всё уже пошло наперекосяк - Владимир Путин не появляется.
Тот случай, когда хочется показать английский вариант. Что-то в нем есть:
- Vladimir Putin is a no-show.
***
А пока - надежда Зеленского еще теплится. Судя по бесконечному словоизвержению по этому поводу, он очень рассчитывает на голубой вертолет Трампа и на самолет "Россия".
Чтоб, как пишет Мэри Ilyushina, наш президент мог "сделать вид, что он разговаривает с Трампом, а Зеленский просто стоит рядом с ними".
Такая задумана мизансцена.
***
P. S. Уходя с сайта Washington Post, обратила внимание на подпись к снимку в другой публикации
Подумала, что мне приснилось. Но приснилось авторам подписи.
Сами попробуйте иначе перевести. А у меня так получилось:
"Президент России Владимир Путин предложил начать переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским в четверг в Стамбуле".
Напоминаю: "Мизансцена - это расположение актёров на сцене в тот или иной момент спектакля".
___________________________
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen