Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сама виновата — не туда пошла, не то надела. Когда насильника оправдывают, а жертву выставляют виноватой, что провоцировала.

— А зачем она туда пошла?
— А что, одна была?
— А как была одета?
— А чего она выпила?
— Ну, она же сама спровоцировала…
— Не ангел, значит, сама хотела.
— Да нормально всё, он же ее не убил же… Это не цитаты из 90-х.
Это — комментарии под новостью об изнасиловании в 2024 году.
Их пишут не безработные тролли.
Их пишут реальные мужчины.
И, что страшнее — некоторые женщины. Потому что в нашей культуре всё ещё живёт любимая логика: «Не строй мужику глазки, если не хочешь, чтобы он полез дальше».
А если полез? Ну значит, не сдержался. А ты… сама виновата. Оля, 27 лет. Серая водолазка, джинсы, вечер в баре «Мы пошли с подругами.
Не в клуб, не на вписку. Просто бар. Я выпила два бокала вина.
Он — знакомый подруги. Приятный, вежливый, смешной.
Потом вызвался проводить. Очнулась у него. Без трусов. Без воспоминаний.
С фразой: “Ты сама всё хотела. Ты ж флиртовала. И вообще, это была страсть. ”Я подавала заявление.
Знаешь, что сказала дознавательница?
— А что вы ожидали, девушка? Не
Оглавление

— А зачем она туда пошла?
— А что, одна была?
— А как была одета?
— А чего она выпила?
— Ну, она же сама спровоцировала…
— Не ангел, значит, сама хотела.
— Да нормально всё, он же ее не убил же…

Это не цитаты из 90-х.

Это — комментарии
под новостью об изнасиловании в 2024 году.

Их пишут не безработные тролли.

Их пишут реальные мужчины.

И, что страшнее —
некоторые женщины.

Потому что в нашей культуре всё ещё живёт любимая логика:

«Не строй мужику глазки, если не хочешь, чтобы он полез дальше».

А если полез? Ну значит, не сдержался. А ты…
сама виновата.

История 1.

Оля, 27 лет. Серая водолазка, джинсы, вечер в баре

«Мы пошли с подругами.

Не в клуб, не на вписку. Просто бар. Я выпила два бокала вина.

Он — знакомый подруги. Приятный, вежливый, смешной.

Потом вызвался проводить. Очнулась у него. Без трусов. Без воспоминаний.

С фразой: “Ты сама всё хотела. Ты ж флиртовала. И вообще, это была страсть. ”Я подавала заявление.
Знаешь, что сказала дознавательница?

— А что вы ожидали, девушка? Нечего пить с малознакомыми людьми. Его даже не допросили.

А у меня — панические атаки до сих пор. И страх мужчин, всех.»

История 2.

Нина, 42 года. Домой после смены. В шапке, пуховике и с авоськой

«Я работаю медсестрой. Утром смена. Вечером возвращаюсь.

Маршрут один и тот же. Частный сектор. Освещения почти нет. Вышла. Поздно. Шла домой. Они были трое.

Ждали. Видели, где я поворачиваю каждый день. Потом — боль.

Потом — скорая. Потом — суд. Один получил условно. Второй — отсрочку.

А третий — даже извинился.А в суде адвокат спросил:

— А вы раньше с мужчинами встречались?

— А в чём вы были одеты?

— А вы точно не провоцировали?»

«Виновата» — это так удобно

Почему так происходит?

Потому что обвинить жертву проще, чем признать, что в нашем обществе насилие оправдывают.

✔ Она была в юбке

✔ Она выпила

✔ Она улыбнулась

✔ Она шла не по той улице

✔ Она не закричала

✔ Она не сопротивлялась

✔ Она пошла к нему сама

✔ Она осталась на ночь

✔ Она не сказала “нет” слишком громко

А как надо было, по-вашему?

В кимоно и в бронежилете?

С диктофоном на груди? С разрешением от трёх свидетелей?
С запретом поливать ей, что-то в питье? Что бы не очнуться без белья и с опустошением.

Что говорит психология?

Насилие — это не про секс.

Это про контроль. Про власть. Про дегуманизацию.

А когда ты слышишь:

— Ну она же хотела, она флиртовала, знала на что идет.

— Ну не протестовала, это флирт и заигрывания

— Ну сама к нему пришла, сама выпила и не важно, что он ей там подмешал.

Это не оправдание. Это обесценивание.

Потому что мужчина —
вечно голодный зверь, который ничего не контролирует, а женщина — должна знать, когда не светить коленкой.

Почему женщины соглашаются на близость, даже когда не хотят?

Это тоже насилие. Просто вежливое.

— “Ну, раз уж пришла к нему”

— “А как я откажу, обидится же”

— “Ну ладно, пусть, быстрее бы закончить”

Это не согласие. Это выученное поведение.

Это “лучше смолчать, чем рисковать”.

Это “вдруг он станет агрессивным”.

-2

Мы воспитаны терпеть

С детства:

— Не злись

— Не дерись

— Не кричи. Улыбайся

— Мальчик за косичку дёрнул — значит, нравится

— Мужчины так устроены — надо понимать

И вот ты вырастаешь. Становишься взрослой.

Но внутри — всё та же программа:

Если мужчина обидится — я виновата.

Если мужчина настаивает — я должна.

Кто реально виноват?

Насильник.

Точка.

Не юбка. Не вечер. Не алкоголь. Не поведение.

Насильник.

Потому что у него был выбор — и он выбрал разрушить. Не “поддаться страсти”.

Не “перепутать сигналы”.

А
сознательно переступить чужую волю.

Почему общество оправдывает насильников?

  1. Потому что проще

Если жертва — “сама виновата”, то мы все в безопасности.

Ведь “я-то в штанах, я-то не пью, я-то не гуляю ночью одна”.

  1. Потому что удобно

Никому не хочется признавать, что насилие — рядом.

Что это не маньяк в кустах. А нормальный “с виду” парень.

С работой. С друзьями. С галстуком.

  1. Потому что мы боимся

    Боимся, что нам не поверят. Что нас засмеют. Что нас осудят.

И часто — поэтому и молчим.

Финал

Она не виновата. Никогда.

Даже если была в юбке.

Даже если осталась.

Даже если не кричала.

Даже если потом пошла в полицию только на следующий день.

Даже если была влюблена. Но сказала нет, а он заставил. Это не любовь, это насилие.

Не она переступила чужие границы.

Не она делала больно. Не она нарушала закон.

Виноват — тот, кто принудил.

А если кто-то до сих пор не понял:

Женщина — не провокатор.

Женщина — не магнит для насилия.

Женщина — человек.

Со своими “да” и своими “нет”.

Которые, черт возьми, обязаны быть услышаны.