«Безопасность – главная добродетель государства,»
- отмечал Б.Спиноза.
Понятие «безопасность» нынешними учеными и практиками анализируется практически одинаково: «состояние, условия, при которых кому-, чему-либо не угрожает опасность, наличие защиты от опасности»; «состояние защищенности общества и его составляющих от внутренних и внешних угроз, являющееся свойством социальной системы».
Проблема заключается в том, что мы должны понимать под внутренними и внешними угрозами?
На наш взгляд, опасность существует двух видов: природные (естественные) источники опасности и искусственные, созданные руками и разумом человека, либо естественные, но управляемые и человеком.
Все источники опасности для общества и человека могут быть поделены (достаточно условно) на несколько типов:
- информационно-мировоззренческие,
- национально-этнические,
- финансово-экономические,
- промышленно-производственные,
- медико-биологические,
- экологические,
- военно-технические,
- криминальные и другие.
Иными словами, источники опасности могут укрываться в любой области деятельности человека, обеспечивающей его жизнь. Названные типы опасности взаимосвязаны и могут действовать как против всего общества, так и отдельной его части (класса, нации, этноса, различных социальных групп, индивида) — в зависимости от цели управления.
Объект обеспечения безопасности зависит от этапа развития цивилизации.
Так, в условиях зарождения основ примитивного государства, на последней стадии развития первобытного общества, объектом являлось практически все общество;
- в условиях рабовладельческого общества в первую очередь обеспечивалась безопасность рабовладельцев — как от природных источников опасности и внешних завоевателей, так и от рабов или остальной части общества.
В условиях феодального и капиталистического общества государство обеспечивает безопасность в первую очередь так называемой «элиты общества», обладающей значительным материальным и интеллектуальным капиталом в той или иной форме, а также владельцев средств производства.
Следует отметить, что практически любая деятельность человека, им организуемая и осуществляемая, может являться как благом, так и опасностью.
В определенных условиях происходит процесс превращения нужной деятельности в разновидность оружия, направленного на уничтожение, как отдельной социальной группы, народа, нации, так и всего Человечества.
Например, продовольствие есть необходимое условие жизни человека, но внесение некоторых изменений в его производство или просто в культуру питания человека может привести к болезням, вырождению, смерти.
Кроме того, продовольственная зависимость государства от других стран ведет к его полному подчинению, вплоть до ликвидации.
Навязывание иной культуры приводит не только к моральному подавлению народа, изменению его системы социальных ценностей, но, в определенных условиях, влияет и на физическое здоровье. Например, тяжелый рок оказывает негативное воздействие как на слуховой рецептор человека, так и на его эмоционально-психическую и физиологическую сферы.
Отсюда становится ясно, что вершиной управленческой деятельности является целеполагание, ибо только оно может сделать человеческую деятельность орудием как развития и процветания, так и убийства или порабощения.
Справка: Целеполага́ние — это процесс выбора одной или скорее всего нескольких целей с установлением параметров допустимых отклонений для управления процессом осуществления идеи.
С момента зарождения жизни на нашей планете было и есть всего два типа организации. Первый тип — организация созидания, второй – организация разрушения. Третьего типа не существует по определению.
Если государство выполняет свою функцию в полном объеме, то есть обеспечивает безопасность всего общества по всем позициям, то оно созидательное; если государство, даже юридически суверенное, на деле не выполняет свои функции, или выполняет частично, то оно относится ко второму типу организации – разрушительному.
Таким образом, государство есть четко структурированная система, все элементы которой обязаны обеспечивать полномасштабную безопасность общества. Исходя из этого, можно подойти к классификации государства, как системы, по различным признакам, в частности, по способу управления и по типу их операторов.
Исходя из сказанного каждый может самостоятельно определить в каком государстве мы живём, - в созидательном или в разрушительном?
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.