ПУТИН И СТАЛИН
Я не сравниваю, этим займутся следующие поколения. Я о другом. По возможности кратко, ибо тема необъятная. Недавно мы смотрели фильм, посвящённый 25-летию избрания Путина Президентом РФ. Фильм многозначительный, напомнивший, в какое драматическое время Господь Бог послал нам лидера, который сумел удержать страну от пропасти распада. И хотя сегодня до совершенства нам бесконечно далеко, забот и проблем неисчислимо, главное свершилось. По историческому счёту, да и в наших ощущениях и пониманиях Россия вновь стала великой державой. Великой державой воспринимает её и весь мир - одни с почтением, другие с ненавистью. И кто возьмётся отрицать, что эта главная перемена связана с именем Путина? Кто будет отрицать, что именно Путин придал развитию страны устойчивость и прозорливо на гиперзвуковой основе возродил оборонный Щит Родины, без чего Россия не могла бы сегодня противостоять наглости и угрозам Запада?
Но особенно значительна роль Путина сейчас, когда идёт СВО и Запад провозгласил своей целью стратегическое поражение России, иначе говоря, уничтожение страны. На карту поставлено наше будущее, и отнюдь не преувеличение сказать, что Верховный Главнокомандующий стал организатором и вдохновителем наших успехов на фронте и в тылу. С именем Путина связана наша вера в грядущую победу, и Президента поддерживают 80% соотечественников. Это не просто данные соцопросов, каждый знает, что так и есть по жизни. И столь высокий уровень поддержки - это всенародное доверие. А 20% сограждан, не воспринимающих Путина, - следствие его цельной политики, которая по определению не может нравиться всем.
В дни празднования 80-летия великой Победы ведущая мировая роль Путина предстала особенно ярко и мощно, что закреплено присутствием на торжествах лидеров из всего не западного мира. И в связи со сказанным неизбежно возникает вопрос: неужели в годы Великой Отечественной войны роль Верховного главнокомандующего Сталина не была столь же решающей и победоносной, как роль Путина сегодня? Сталин - сложная историческая фигура. Но в данном случае речь идёт о конкретном историческом факте - о его роли в Победе, одержанной в смертельной схватке с фашизмом. Можно ли игнорировать этот непреложный исторический факт? И разговор не просто о политических обстоятельствах, иногда вынуждающих "подправлять" историю. Вопрос глубже, он затрагивает струны, которые звучали в душах миллионов людей, поднимавшихся в атаку с кличем "За Родину! За Сталина!"...
Между тем, в фильме к 25-летию есть важная тема, обратившая на себя внимание. Владимир Владимирович говорил: одно из самых глубоких свойств нашего народа - особое чувство справедливости. А на приёме по поводу 80-летия Победы вновь сказал о торжестве справедливости. Но справедливо ли в день празднования 80-летия, стоя на том самом месте, куда швыряли поверженные фашистские знамёна, не помянуть вдохновителя и организатора великой Победы Сталина?
Почему это произошло, у каждого свой ответ. У меня такой: очевидно, те 20%, которые не разделяют политику Путина, обладают влиянием, значительно превосходящим их численную долю, что и не позволяет Путину в полной мере осуществить торжество справедливости, которое он провозгласил. Но история помнит всё.
Парад в память Дня Победы впервые провели в 1965 году, сразу же после прихода к власти Брежнева, который объявил праздник нерабочим днём. И на параде Брежнев помянул Сталина, восстав против беспамятства Хрущёва. А это было более, чем не просто, на нового, ещё не утвердившего свою власть генсека обрушились гневные письма культурно-академических знаменитостей - из тех, кто через 20 лет "делал перестройку". Но Брежнев был из поколения Победителей. Во главе парадного расчёта он шагал по Красной площади 24 июня 1945 года на Параде Победы.
Фото из интернета