Не редкой является ситуация, когда люди, не зная норм законодательства, полагаются на обывательские представления о полиции, некоторых действиях сотрудников полиции и о некоторых правовых нюансах.
В этой статье я приведу эти обывательские представления, являющиеся в реальности мифами и разоблачу их с помощью норм права, не всем читателям известных.
1. Миф: полиция задерживает лиц, совершивших преступления и административные правонарушения.
Реальность: не только.
Согласно ч.2 ст. 14 «Задержание» Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 кроме этих двух всем известных оснований для задержания граждан есть ещё, к примеру, такие (не очень известные):
- лиц, уклоняющихся от следования в специализированные лечебные учреждения для исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера,
- лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты, - до выяснения личности, но на срок не более трех часов;
- лиц, предпринявших попытку самоубийства либо имеющих признаки выраженного психического расстройства и создающих своими действиями опасность для себя и окружающих, - до передачи их в лечебные учреждения либо по месту жительства;
- лиц, совершивших побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающихся от назначенной судом недобровольной госпитализации в такое учреждение, - до передачи их в психиатрическое лечебное учреждение;
2. Миф: полиция имеет право проникать в жилище только на основании судебного решения, постановления следователя.
Реальность: не только.
Есть случаи, когда необходимость вышеуказанных документов не обязательна. Они предусмотрены ч. 3 ст. 15 Закона «О полиции». Например:
- для спасения жизни граждан, их имущества,обеспечения безопасности граждан при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
- для задержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц;
- для пресечения преступления.
Подробнее об этом можно читать в этой статье
3. Миф: обыск в жилище производится только по судебному решению.
Реальность: не только.
В случаях, когда производство обыска не терпит отлагательства, он проводится на основании постановления следователя, дознавателя.
А иногда фактически обыск по содержанию вуалируется под следственное действие под названием осмотр жилища и проводится вообще без каких бы ни было постановлений и решений. Нюанс состоит в том, что без согласия проживающих лиц (письменного) проход полицейских в жилище невозможен.
Подробнее в этой статье
4. Миф: полицейские всегда имеют право досмотреть телефон.
Реальность: далеко не всегда по закону, ибо существенная разница между понятиями «досмотреть телефон» и «досмотреть содержимое телефона».
Первое означает посмотреть на внешний вид предмета, коим телефон является; второе возможно только при наличии судебного решения, ибо проникать в личную информацию хозяина телефона – это значит нарушать тайну частной жизни человека, гарантированное ст. 23 Конституции РФ.
Это сейчас в наше непростое время силового беспредела снять телефон с пин-кода и показать его содержимое стало считаться «нормальным» требованием: в аэропортах при переходе границы, на улице при встрече с полицией, а уж, тем более, при задержаниях.
Хотите поспорить с предъявителями таких требований, обосновав законно свою позицию? Читайте эту статью с подробностями
5. Миф: Полицейских нельзя фотографировать и снимать на видео.
Реальность: можно, и даже нужно, если ситуация связана с нарушением закона со стороны полицейского, а фото и видео будут являться подтверждением к жалобе на такие нарушения.
Возможность таких действий в отношении сотрудника полиции предусмотрена статьей 8 Закона «О полиции», в которой говорится об одном из принципов деятельности полиции: гласности.
Подробнее о том, когда именно такие действия возможны и законны можно прочитать в этой статье
6. Миф: понятые – формальность, которую можно игнорировать.
Реальность: ни в коем случае.
Ситуация, при которой полицейские подходят к человеку и просят поприсутствовать в качестве понятого вполне обычна. При этом, чтобы человек не отказал, они непременно скажут: «Это быстро, посмотрите 5 минут, распишитесь, и всё».
Нет, не всё.
Понятые не просто смотрят, они смотрят внимательно, запоминают и своей подписью констатируют, что всё происходило именно так, как они видели и ни как иначе. Они свидетельствуют о порядке, ходе и результатах следственного действия. Это большая ответственность, ведь если бы она не была таковой, то и понятые были бы не нужны.
До начала следственного действия их знакомят с их правами, а по окончании записывают в протокол установочные данные.
Эти данные, во-первых, видят фигуранты дела, знакомящиеся с ним по окончании следствия (потерпевшие, обвиняемые); во-вторых, в случае вопросов суда по следственному действию, проведенному с участием этих понятых, они могут быть вызваны в судебное заседание (при чем, неоднократно).
Так что не всё так быстро и просто.
Читайте вышеприведенные по ссылкам статьи, будьте юридически грамотными и не ведитесь на мифы про полицейских и некоторые правовые нюансы их деятельности.