Мой путь с киновселенной Marvel разошелся на третьей фазе, после просмотра «Человека-муравья», «Доктора Стрэнджа» и нового «Человека-паука». Я задохнулся в пафосе, душности и клишированности этих фильмов.
И вот, спустя почти десять лет, я узнаю, что все критики носятся с новым фильмом от Marvel, который «меняет правила», «самый человечный» и с «серой моралью». Хороший повод вернуться к киновселенной и посмотреть на новый шедевр, который в очередной раз перевернет киновселенную.
Так как мои познания в лоре киновселенной остались в 2016 году, меня можно назвать совершенно рядовым зрителем. Я знаю основные моменты третьей, четвертой и пятой фазы, но фанатом или знатоком меня назвать нельзя.
Разговорная супергероика
Не вдаваясь в пересказ сюжета, можно выделить два больших блока в фильме: 1) разговоры, 2) драки.
В принципе, классическое сочетание для супергеройских фильмов. Проблема начинается тогда, когда один из элементов начинает преобладать над другим. Если в фильме большую часть показывают драки и экшен, мы получаем что-то по типу «Джона Уика» или «Мстителей». Эти фильмы сразу можно отнести к киноаттракциону, и если так и задумывалось, то это хорошо.
А вот если в фильме про супергероев больше разговоров, чем экшена — мы получаем недодраму, которую очень уныло смотреть. И, к сожалению, «Громовержцы»* — именно такой фильм. По ощущению, процентов 70 от хронометража — это бесконечные разговоры героев. Это не тарантиновские диалоги и не пошутейки и подколы в духе «Железного человека». Лично мне смотреть было ооочень скучно.
Персонажи
Концепция новых героев — это неудачники, которые волей случая собрались вместе, и из них слепили новых «Мстителей». Прямо скажем, не самая свежая идея. Видели мы некий отряд из вселенной DC, там как-то не задалось. Кто же у нас в новом отряде?
Елена Белова aka «Черная вдова»
Я не фанат Флоренс Пью, но в этом фильме она не вызывала каких-либо негативных эмоций. Актриса неплохо справилась с боевой частью роли, а прыжок с небоскреба заслуживает уважения — пошла по стопам Тома Круза.
Но как персонаж она мне показалась абсолютно никакой. С виду она обычный наёмник со способностями к боевой акробатике. Не очень понимаю, вокруг чего авторы собираются дальше развивать её образ.
Джеймс «Баки» Барнс
Привет от «Первого мстителя». Насколько я понимаю, он один из немногих персонажей, кто пережил основную фазу и соединяет историю старых и новых мстителей.
Смотреть на актера было приятно что в первых фильмах, что тут.
Остальные
Остальные персонажи просто присутствуют на экране, и у меня они вообще никак не отложились в памяти. Что-то поговорили, немного подрались, и хоп, теперь они новые мстители.
Не хочется страдать синдромом утёнка, но оригинальные «Мстители» обладали харизмой, при всей клишированности. В новом фильме либо актёры настолько не вывозят роли, либо сами персонажи максимально тусклые и даже тухлые. Смотреть за ними неинтересно. Ну да, есть у нас кривая копия капитана Америки, есть у нас какой-то Боб, и что с того?
Я ради интереса пошёл гуглить лор «Боба», и оказалось, что это вполне себе крутой герой, который в одиночку может выносить всё вокруг. В комиксах под псевдонимом «Часовой» это один из сильнейших персонажей. Тогда у меня вопрос: а что за подделку мне показывают на экране?
Может проблема во мне, без фанатской базы мне эти герои кажутся пустыми, но извините, на обложке фильма не было списка обязательной литературы для прочтения перед просмотром.
Экшен
Ладно, не задалось у меня с героями. Экшен-то мне покажут? Да, целых четыре раза за фильм: 1) прыжок с парашюта и бой новой Черной вдовы, 2) бой в хранилище, куда сгоняют наших персонажей, 3) сцена погони и 4) финальная битва.
Прямо скажем, не густо. Чувствуется, что у фильма очень урезанный бюджет и на экшовые сцены денег не выделили. Те драки и бои, что показали, неплохи, но никакого вау-эффекта они не несут.
Звук и музыка на месте, качество картинки нормальное, если бы не желание сэкономить, мы могли бы получить больше сцен вне закрытых подвалов.
Более что-то сказать о технической части нечего. Это обычный трудовой фильм с небольшим бюджетом. Обошлись без киноизысков.
Заключение
Понравился ли мне фильм? Нет. Могу ли я его назвать плохим? Тоже нет. Он очень пресный и никакой для меня. А для супергероики это хуже, чем просто плохой фильм.
Судя по отзывам, фанатам и критикам фильм понравился. Видимо, я не целевая аудитория Marvel, и возвращаться в эту киновселенную смысла нет.
Такие вот они, «Не супер. И не герои. Но и не сдаются». Зачем мне самый «человечный фильм Marvel», не понятно. Это противоречит сути жанра супергероики, никто не ходит на такие фильмы в поисках драмы и проблем персонажей. Давайте мы еще для «Трансформеров» снимем камерную драму о психических проблемах автоботов...
Спасибо, что дочитали статью до конца! Буду рад узнать ваше мнение в комментариях. Если вам было интересно и полезно — ставьте 👍, подписывайтесь на канал и оставайтесь на связи!