14 мая в среду ЦСКА проведет ответный матч розыгрыша Кубка России против «Зенита». После первого матча, в котором «Зенит» победил 2:0, шансы армейцев пройти дальше многими оцениваются весьма скептически. И во многом со скептиками можно согласиться.
Во-первых, тяжело вспомнить, когда «Зенит» проигрывал в России с крупным счетом, а ведь чтобы пройти дальше, нужна разница в три мяча. Например, в этом году «Зенит» в чемпионате пропустил три мяча в одном матче лишь один раз, в домашней встрече с «Крыльями Советов» (итог матча 2:3). Но это игра чемпионата, где «Зениту» не надо было охранять счет первого матча. И если посмотреть статистику, то «Зенит» вообще пропускает мало в этом сезоне, в 28 играх — 18 мячей (в среднем 0,64 гола за игру).
Во-вторых, несмотря на все весенние подвиги ЦСКА, клуб забил три мяча лишь один раз, в игре с московским «Динамо» (итог 3:1), но и там третий мяч был забит на 90+5 минуте Обляковым с пенальти. А в целом высокой результативностью ЦСКА похвастаться не может. В чемпионате в 28 играх — 43 забитых мяча (меньше двух за игру).
В-третьих, ЦСКА сейчас фактически проигрывает «Зениту» со счетом 0:2, а в этом сезоне у армейцев вообще нет ни одной волевой победы, и игры, в которых соперник выигрывал в счете, так и заканчивались в пользу соперника. Весной, после перехода на новую тактическую схему, которая принесла впечатляющие результаты, ситуаций, когда соперник открывал счет в матче, вообще не было. Так что оценить готовность ЦСКА менять ход матча под себя пока возможности нет.
В-четвертых, ЦСКА не только относительно мало забивает, но и не так уж много создает голевых моментов. Причем ситуация тут довольно забавная. Если брать опасные, так называемые подходы, то армейцы — одни из лучших в чемпионате, но превратить подход в полноценный голевой момент у них получается не так часто.
Таким образом, на первый взгляд миссия невыполнима, и вроде как надеяться особо не на что. И я и не предлагаю вам надеяться. Я вам предлагаю просто ВЕРИТЬ. Просто вера — она способна материализовываться, и если все болельщики армейского клуба будут верить в положительный итог, то он обязательно случится. И для этой веры есть не меньше аргументов.
Во-первых, это, пожалуй, самый слабый Зенит за последние годы. Даже в прошлом сезоне, хоть и меньше набрал очков, питерский клуб выглядел гораздо интереснее. Нет лидеров прошлых лет Вендела и Клаудиньо, заметно сдали Сантос и Барриос.
Во-вторых, не имея глобального преимущества перед соперниками по качеству состава, немного "поплыл" Семак. Особенно это ярко проявляется в матчах с примерно равными соперниками. Для побед над менее сильными клубами пока еще качества состава хватает, а вот там где этого мало и требуются еще и тренерские решения у Зенита часто возникают игровые проблемы.
В-третьих, да, «Зенит» почти никогда не проигрывает в России с крупным счетом, но болельщики ЦСКА могут вспомнить 2013 год, когда в Суперкубке ЦСКА победил 3:0, или 2006 год и победу в полуфинале Кубка России 3:0. Так что прецеденты есть.
В-четвертых, надо не забывать, что победа с разницей в два мяча также устроит армейцев. Пусть и приведет к серии пенальти. Но тут мне непонятно, почему некоторые считают, что в этой серии «Зенит» обязательно выиграет. Я вот считаю иначе. По мне, так давненько уже Игорь Владимирович не выигрывал серию пенальти, да и вообще последние удары с 11 метров заканчивались голами в ворота ЦСКА, но чем длинее серия, тем больше шансов, что она прервется именно в этом матче. Ссылки на то, что две последние серии пенальти «Зенит» у ЦСКА выиграл, будут не совсем корректны. В прошлом сезоне в воротах ЦСКА был молодой дублер, даже не Акинфеева, а Торопа, так что шансов объективно было немного. А победа в Суперкубке два года назад была продолжением несчастий, которые преследовали армейцев по ходу матча. Имея громадное преимущество (соотношение ударов 3:16 в пользу ЦСКА, а по ударам в створ вообще 0:7), армейцы, разбазарив свои моменты по ходу матча, довели матч до серии пенальти, а в таких случаях редко кто в ней побеждает. К тому же из игроков, бивших пенальти в том матче, в составах команд осталось по одному футболисту (Мостовой в «Зените» и Гайич в ЦСКА).
В-пятых, в кои веки у ЦСКА есть преимущество по логистике. Если «Зениту» в воскресенье предстоит важнейший матч в Ростове, куда добраться не так просто, то армейцы следующую игру проводят в Москве (против «Локомотива») в понедельник вечером.
В-шестых, у ЦСКА достаточно игроков, которым предстоит перезаключать контракт этим летом, а именно такие матчи — лучший способ показать свою нужность команде и улучшить условия будущего контракта.
Что же касается самого матча, то не удивлюсь, если Семак будет просто охранять счет первого матча, сконцентрировавшись на разрушении атак ЦСКА. Тем более, что в отсутствие Вендела и Зделара мало понятно, кто будет организовывать продвижение мяча в атаку. Возможна и игра в три ЦЗ.
Задача у Николича сложнее. «Зенит» точно не побежит вперед, и скамейка у него достаточно длинная, так что вариант дать устать сопернику в первом тайме, а потом дожать во втором, вряд ли сработает. Армейцам самим нужно держать оборону «Зенита» в максимальном напряжении весь матч, только это даст шансы на итоговый успех.