Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
v g

Как "Свидетели Аполлоновы" пытались снова вместо доказательств подсунуть пшик.

"Свидетели Аполлоновы", то есть ярые защитники мифа о полётах людей на Луну, созданного Голливудом 56 лет назад постоянно выставляют себя в невыгодном свете, ведь это и неудивительно. Попробуй адекватно защити лживый телемиф, напрочь лишённый здравого смысла и полный абсурда. Вот и опять сторона "Свидетелей Аполлоновых" отличилась. Хотя она делала это всегда и везде, но всё же ,когда я читаю на страницах статей, написанных верующими в высадки людей на Луне, которых никто никогда не видел, кстати, ссылки на мои статьи, то я стараюсь отвечать и разбирать тот лживый контент, который они вываливают на страницы Дзена. Итак, в ответ на мою, абсолютно здравую статью о том, что на сегодня нет никаких доказательств высадки людей на Луне, что является неоспоримым фактом для адекватных людей, некто "песчаный воин" написал свой, так сказать, ответ, точнее неадекватную совсем статью. В моей статье отмечено, что НАСА якобы стремящееся, по заявлениям верующих же в полёты, изучать места МИФОЛОГИЧЕ

"Свидетели Аполлоновы", то есть ярые защитники мифа о полётах людей на Луну, созданного Голливудом 56 лет назад постоянно выставляют себя в невыгодном свете, ведь это и неудивительно. Попробуй адекватно защити лживый телемиф, напрочь лишённый здравого смысла и полный абсурда.

Вот и опять сторона "Свидетелей Аполлоновых" отличилась. Хотя она делала это всегда и везде, но всё же ,когда я читаю на страницах статей, написанных верующими в высадки людей на Луне, которых никто никогда не видел, кстати,

ссылки на мои статьи, то я стараюсь отвечать и разбирать тот лживый контент, который они вываливают на страницы Дзена.

Итак, в ответ на мою, абсолютно здравую статью о том, что на сегодня нет никаких доказательств высадки людей на Луне, что является неоспоримым фактом для адекватных людей, некто "песчаный воин" написал свой, так сказать, ответ, точнее неадекватную совсем статью.

В моей статье

отмечено, что НАСА якобы стремящееся, по заявлениям верующих же в полёты, изучать места МИФОЛОГИЧЕСКИХ высадок на Луне

и изучать материалы, которые подвергались якобы 56 лет радиации на Луне,

большим перепадам температур, потоку микрометеоритов и тд и тп,

никак в реальности не изучает эти самые места высадок, так как невозможно изучить то, чего нет на Луне в реальности, а существует лишь в виде мифа, внушённого миллиардам жертв телевидения.

Также не существует никаких фотографий, сделанных с мест этих самых мифологических высадок и не существует никаких видеороликов, на которых мы видели бы эти самые места высадок с этими самыми следами высадок людей именно.

То есть вся якобы доказательная база мифа о полётах на Луну держится на смешных голливудских роликах, в которых люди с пустыми рюкзаками за спиной, наплевав на законы физики с лёгкостью поворачиваются на кавалерийском скаку и меняют траекторию, что на реальной Луне физически невозможно, ведь масса не изменилась и не изменилась сила инерции массы,

а вот вес , то есть сила, которая притягивает объект к поверхности Луны, УМЕНЬШИЛАСЬ В 6 РАЗ и это значит, что при попытке сменить траекторию движения на ходу "астронавт" попросту не сможет этого сделать, так как инерция массы тела и массивного скафандра утянет его туда, куда он разогнался до этого.

Если до "полётов" на Луну НАСА на специальном стенде , копирующем соотношение массы и веса на Луне,  демонстрировало, что даже без массивного рюкзака человек не может резко остановиться, его тянет ещё некоторое время...
Если до "полётов" на Луну НАСА на специальном стенде , копирующем соотношение массы и веса на Луне, демонстрировало, что даже без массивного рюкзака человек не может резко остановиться, его тянет ещё некоторое время...

Косяков голливудской постановки огромное количество и в рамках одной статьи их описать все невозможно.

Пройдёмся вкратце. Возьмём несколько штук первых попавшихся.

Первым косяком будем считать чудовищное отсутствие инерции массы у артистов , изображавших из себя астронавтов.

Тут оператор спалился из-за своей реакции. Он явно видел картинку в режиме реального времени и видел происходящее на съёмочной площадке, иначе он смог бы среагировать на появление "астронавта" в кадре лишь спустя несколько секунд после появления того в кадре, а не до его появления, ведь согласно мифологии сигнал шёл с задержкой с Луны.
Тут оператор спалился из-за своей реакции. Он явно видел картинку в режиме реального времени и видел происходящее на съёмочной площадке, иначе он смог бы среагировать на появление "астронавта" в кадре лишь спустя несколько секунд после появления того в кадре, а не до его появления, ведь согласно мифологии сигнал шёл с задержкой с Луны.
Здесь видны какие-то строения павильона.
Здесь видны какие-то строения павильона.

Тут всё понятно. Нейлоновый флаг уцелел в раскалённой реактивной струе, рвущей в клочья противометеоритную обшивку корабля. Сценарий прописан просто в расчёте на особо наивных.
Тут всё понятно. Нейлоновый флаг уцелел в раскалённой реактивной струе, рвущей в клочья противометеоритную обшивку корабля. Сценарий прописан просто в расчёте на особо наивных.

Ну то есть косяков просто огромное количество, косяк на косяке.

Фактов того, что кто-то из этих 12 артистов летал на Луну тоже не существует.

Никто не видел, как кто-то из них улетал на Луну. Никто не видел, как кто-то из них высаживался на Луне. Никто не видел, как кто-то из них стартовал с Луны обратно на Землю.

О каких доказательствах высадки на Луне может вообще идти речь в 21 веке?

НАСА с позором расписывается в полном бессилии в плане высадки на Луне даже спустя 56 лет при современном развитии технологий, несоизмеримом с технологиями 60-х годов!

Итак, подведём итог. На планете Земля никогда не существовало и не существует человека, который видел бы высадку людей на Луне.

Это просто данность. Никто не видел, как мифологические персонажи голливудского телесериала о приключениях астропузиков на Луне оказались якобы на Луне. Это дешёвый кинотрюк уровня 60-х годов, рассчитанный на крайне наивную публику.

И вот,некто "песчаный воин" в качестве доказательства высадки людей на Луне.

А напомню, он отвечал именно на статью о том, что за 56 лет нет никаких фотографий и видео, доказывающих высадку человека на Луне, он привёл открытки с артистами и каким-то маскарадным костюмом.

"Не поверишь, компадре, не поверишь - "В качестве доказательства высадки людей на Луне НАСА прекрасно за 50 с лишним лет могло бы снять видео и фото мест высадки с близкого расстояния, но таких материалов нет."
"Не поверишь, компадре, не поверишь - "В качестве доказательства высадки людей на Луне НАСА прекрасно за 50 с лишним лет могло бы снять видео и фото мест высадки с близкого расстояния, но таких материалов нет."
-12
- А это что? Что?" пишет "песчаный воин".
- А это что? Что?" пишет "песчаный воин".

То есть верующие в полёты на Луну прямым текстом заявляют, что НАСА сняло вот эти кадры буквально недавно. Наверное с дрона. И там, до сих пор , на гипсово-цементно-картонной Луне стоят лунные человечки.

Это и есть те самые доказательства, фото и видео с мест мифологических высадок.

Тяжёлый случай, как говорится.

Апофеоз абсурда, воистину!

А для адекватных людей напомню, что никаких доказательств высадки людей на Луне не существует в природе. Мы видим лишь "портрет мужика в позорном макете"

Фотосессия проходила в вот этом позорном, ржавом макете. Понятное дело, портрет мужика в убогом, мусорном макете в качестве доказательтсва полёта на Луну это смешно.
Фотосессия проходила в вот этом позорном, ржавом макете. Понятное дело, портрет мужика в убогом, мусорном макете в качестве доказательтсва полёта на Луну это смешно.

Про чуваков, у которых в павильоне воздухом шевелит флаг мы уже видели.
Про чуваков, у которых в павильоне воздухом шевелит флаг мы уже видели.

Так где же ваши доказательства высадки людей на Луне,

господа "Свидетели Аполлоновы"?

Эти "доказательства" годятся лишь прокурору пришить к делу, как улики.