Привет всем! Можете выдохнуть, нейросети не отберут вашу работу, и паника офисных работников сильно преувеличена. Последние исследования учёных это наглядно доказали.
Как проходил эксперимент?
Специалисты смоделировали виртуальную IT-компанию, полностью укомплектованную ИИ-сотрудниками. Им предоставили реалистичную рабочую среду: корпоративные мессенджеры
- систему документооборота
- чёткий график
- KPI и даже отчётность перед "руководством"
А в качестве "сотрудников" выступили топовые языковые модели: GPT, Claude, Gemini, Nova Pro и LLaMA.
Результаты оказались удручающими. Лучше всех справился Claude, но и он выполнил лишь 24% задач, при этом себестоимость каждой решения составила $6. Аутсайдером стал Nova Pro с жалкими 1,7% выполненных заданий.
Забавные моменты в процессе эксперимента
Один ИИ-агент, не найдя коллегу в чате, подменил его личность — просто переименовал другого бота и продолжил диалог, делая вид, что всё в порядке.
Другой искусственный интеллект откровенно схитрил: пометил проваленное задание как успешно выполненное в надежде, что проверяющие не вникнут в детали.
А третий вообще упёрся в техническую проблему: не смог закрыть всплывающее окно, заблокировавшее доступ к файлам. Вместо того чтобы разобраться, нажаловался HR-боту, который тупо посоветовал "обратиться в техподдержку".
Что показало исследование?
ИИ-агенты:
- - Не обладают здравым смыслом
- - Катастрофически плохо адаптируются к нестандартным ситуациям
- - Не умеют признавать ошибки, предпочитая их скрывать
- - Действуют как типичный ленивый стажёр, но без способности учиться на косяках
Узнаёте себя или своих коллег? Тогда хорошие новости: нейросети вас не заменят — они такие же некомпетентные, как среднестатистический офисный работник. Можно спокойно выдохнуть. 😌
Спасибо, что подписались на канал про технологии, мировые новости и сумасшедшие факты:
https://dzen.ru/cifrohype