Я редко пишу о таких вещах. Но в этот раз действительно надо. Когда читаешь новости о том, как в русском городе на кованом заборе находят тело девушки, а об её исчезновении говорят обыденно, мол несчастный случай, то молчать никак нельзя.
Искала счастья?
В Кировском районе Перми есть парк с довольно странным названием "Счастье есть". В ночь на 11 мая там произошло то, что даже видавшие виды оперативники потом долго будут пытаться забыть.
Начиналось всё как обычно. Две девчонки – Надя и её подруга – зашли в парк, а там решили посетить местный бар. Расслабились, выпили. Рядом трое "гостей солнечных республик" (как их теперь политкорректно и неопределённо называют) тоже решили "расслабиться". Только они хотели не только поболтать. Подвыпившие девушки им приглянулись, но знакомиться отказались. Что случилось потом - дикая история. Подруга Нади отошла, по её словам, буквально на минуту, а когда вернулась, той уже не было.
— Где подруга? – спросила она у хозяина заведения.
— Они её вы…т и привезут обратно, – равнодушно бросил он.
Вы можете себе такое представить?! Девушка не хотела знакомства, значит из бара её вывели насильно? Почему никто из посетителей, хозяин заведения не остановил "пришельцев"? Может, из его уст, конечно, прозвучала фраза как черный юмор... А может, он знал, что в его заведении уже сложились "особые отношения" между мигрантами и местными девушками? И может он даже не препятствовал этим "гостям"?
Через некоторое время посетители, вышедшие на перекур, вернулись бледные. На заборе с острыми прутьями висело тело Нади. Джинсы расстёгнуты.
Две версии
Сейчас следователи копают два варианта:
1. Надю убили. Вытащили из бара, попытались изнасиловать, а когда сопротивлялась – буквально насадили на забор, как на вертел.
2. Она сама. Девушка вырвалась из рук насильников, в панике бросилась бежать, пыталась перелезть через ограду, оступилась – и вот результат.
Но если это "несчастный случай", то почему брюки расстёгнуты? Почему хозяин бара так спокойно сказал: "привезут обратно"?
На фотографии с телом Нади пользователи рассмотрели использованный презерватив.
Криминала нет
Пермские силовики, как всегда, быстро и бодро отрапортовали:
"Предварительно – несчастный случай".
Им всё понятно, они специалисты. Вопросов, как я понимаю к владельцу бара Гусейнову Мубаризу Муса оглы у них нет. Хорошо, что Следком России уже в теме. Бастрыкин требует отчёта. Надеюсь, вспомнят про статью "Оставление в опасности"? Что значит его спокойное "вы...т и привезут"? Может это не случайность, что Надю нашли там, где нет камер видеонаблюдения?
Но сколько ещё таких "несчастных случаев" должно произойти, чтобы местная полиция без надзора Бастрыкина начала работать? Почему с таким рвением в той же Перми подполковник Али Тарвердиев нарыл материала на целое уголовное дело против "экстремистки" Пьянзиной, которая устроила акцию снеговиков в мусорных мешках, а тут человека нет и не нашли состава преступления?!
Что дальше?
Надежде было 18. У неё был парень – служит в армии. Возможно, он сейчас даже не знает, что произошло.
А те, кто её убил (или по чьей вине она погибла), скорее всего, уже готовятся к новым "развлечениям". Потому что если полиция не видит криминала в теле на заборе – то кто и что им вообще дальше может помешать?