Найти в Дзене

Украинская туристка арестована в аэропорту Пхукета за вандализм в кондоминиуме

Сотрудники иммиграционной службы международного аэропорта Пхукета задержали украинку, подозреваемую в массовом вандализме в арендованном кондоминиуме, 10 мая 2025 г. (Khaosod English) - Сотрудники иммиграционной службы международного аэропорта Пхукета задержали украинку, подозреваемую в массовом вандализме в арендованном кондоминиуме перед попыткой покинуть страну. Мисс Анастасия, гражданка Украины, была задержана 10 мая, когда она готовилась к отъезду из Таиланда. Ее обвиняют в нанесении ущерба на сумму более 350 000 бат (10 490 долларов США) арендованному имуществу в районе Муанг провинции Пхукет. До ее ареста сотрудники полицейского участка Вичит выписали две повестки на допрос с 1 мая, но она не явилась. Власти впоследствии получили одобренный судом ордер на арест. Когда она попыталась покинуть Таиланд утром 10 мая, иммиграционная полиция задержала ее и передала под стражу полиции Вичита. Во время предварительного допроса подозреваемая призналась в вандализме, заявив, что она была

Сотрудники иммиграционной службы международного аэропорта Пхукета задержали украинку, подозреваемую в массовом вандализме в арендованном кондоминиуме, 10 мая 2025 г.

(Khaosod English) - Сотрудники иммиграционной службы международного аэропорта Пхукета задержали украинку, подозреваемую в массовом вандализме в арендованном кондоминиуме перед попыткой покинуть страну.

Мисс Анастасия, гражданка Украины, была задержана 10 мая, когда она готовилась к отъезду из Таиланда. Ее обвиняют в нанесении ущерба на сумму более 350 000 бат (10 490 долларов США) арендованному имуществу в районе Муанг провинции Пхукет.

До ее ареста сотрудники полицейского участка Вичит выписали две повестки на допрос с 1 мая, но она не явилась. Власти впоследствии получили одобренный судом ордер на арест. Когда она попыталась покинуть Таиланд утром 10 мая, иммиграционная полиция задержала ее и передала под стражу полиции Вичита.

Во время предварительного допроса подозреваемая призналась в вандализме, заявив, что она была возмущена тем, что ей не вернули залог, как было согласовано. Однако, согласно объяснениям и доказательствам владельца недвижимости, мисс Анастасия не была тем человеком, который подписал договор аренды — официальным арендатором был гражданин России. Это несоответствие было названо причиной того, что владелец не вернул залог немедленно.

Полиция предъявила украинке обвинение в нанесении ущерба имуществу и готовится привлечь ее к ответственности в соответствии с юридическими процедурами.

Впервые об этом случае сообщила в полицейский участок Вичит 29 апреля г-жа Варинрат, 39 лет, управляющая недвижимостью, которая подозревает, что украинка несет ответственность за разрушения внутри кондоминиума.

Тем временем владелица комнаты, мисс Прапхапхан, разместила фотографии повреждений в Facebook, чтобы предупредить других арендодателей. На снимках были видны кремово-белые стены и потолок, покрытые синими и зелеными каракулями. В некоторых местах были изображены символы мужских гениталий, буквы, составляющие «32 000», как сумма денег, а над кроватью было написано «МОШЕННИЧЕСТВО». Кроме того, кровать, подушки, одеяла и занавески были разрезаны, а хлопковая набивка была разбросана по всей комнате.

Г-жа Варинрат сообщила, что украинская туристка арендовала комнату с 15 апреля 2024 года по годовому контракту, срок действия которого истек 15 апреля 2025 года. Однако, прожив год, она сначала отказалась освободить жилье. В конце концов, она согласилась остаться до 29 апреля 2025 года и договорилась вернуть ключи в 16:00. Но в 15:00 украинка отправила сообщение, в котором говорилось, что она уже покинула комнату и выбросила ключи в мусорное ведро.

Впоследствии г-жа Варинрат в сопровождении друзей и сотрудников службы безопасности кондоминиума привела слесаря, чтобы открыть дверь для осмотра. Войдя, они были шокированы обширными повреждениями по всей комнате. Все электрооборудование также было уничтожено. Первоначально они оценили расходы на ремонт и работу примерно в 350 000 бат.

Владелица кондоминиума пояснила, что она не отказывалась вернуть залог в размере 32 000 бат (965 долларов США), а следовала надлежащим процедурам договора. Она объяснила несколько ключевых моментов:

В договоре был предусмотрен 14-дневный период обработки для возврата залога после вычетов

Она перевела бы деньги только на счет официального держателя договора

Украинка, требующая возврата, на самом деле не была указана в договоре

Предварительный осмотр номера не мог быть завершен, как требовалось

Счета за коммунальные услуги остались неоплаченными

Владелица утверждает, что ее несправедливо изобразили как неправомерно удерживающую залог, когда она просто следовала надлежащим процедурам и не могла законно вернуть средства человеку, не указанному в договоре аренды.

После ареста украинки хозяйка комнаты сегодня опубликовала: «Какую бы карму вы ни создали, вы должны будете столкнуться с последствиями, юная леди»...