🤔 И тут я задумался: неужели это начало конца финансового моделирования силами человека? Между прочим, на земле живет несколько десятков

🤔 И тут я задумался: неужели это начало конца финансового моделирования силами человека? Между прочим, на земле живет несколько десятков миллионов профессиональных финансовых аналитиков (я знаю человек 10 лично), они что потенциально безработные???

❌ Да ни хрена подобного!

🔻Во-первых, в созданных сверхразумом моделях могут содержаться ошибки: я нашел, например, неверную формулу NPV. Я предполагаю, что чем сложнее задачи, тем больше будет ошибок. Ошибки нужно не только уметь обнаруживать, но и уметь исправлять. В теории с поиском ошибок может справится и нейросеть, но пока еще человек нужен, чтобы вносить изменения...

🔻Во-вторых, мало получить финансовую модель, ее ещё нужно уметь анализировать, искать пути улучшения и оптимизации. То есть нужно хорошо понимать цель модели. И вот здесь уже человеческий умишко может посоревноваться с нечеловеческим.

🔻В-третьих, сложные модели потребуют сложных промптов (тех.заданий). Их потребуется довольно долго писать, не забывая о мелких, но важных деталях, а потом проверять ИИ и искать ошибки в каждой из сотен строк (неееет)!

☝️Я думаю, что в ближайший год, а может быть и два-три финансовые аналитики точно не исчезнут как профессия. Наверное, через какое-то время нейросети станут ещё более умными и аккуратными, они смогут создавать модели девелопмента, считать водопады акционерного капитала и делать сценарный анализ.

⚖️ В этом случае ИИ безусловно смогут помочь фин.аналитикам в их работе, люди этой профессии смогут стать эффективнее и продуктивнее, исследовать больше проектов и готовить еще больше презентаций.

🤖 В общем, ИИ это, конечно, хорошо, но 10 блоков программы «Excel для недвижимости» и 22 блока программы «Финансовый аналитик в недвижимости» нейросети не заменят. Возможно, никогда.

👀 Но это неточно...

🖼️ Картинка создана нейросетью Шедеврум по запросу «Нейросеть создает финансовую модель недвижимости»