‼️ Простили долг — но налоговая не простила: суд запретил учитывать расходы на прощение займа
Цель — благородная. Итог — доначисления.
Компания простила долг взаимозависимому контрагенту на 120 млн рублей. Чтобы тот не банкротился и продолжил бизнес — в том числе выгодный для кредитора. Казалось бы, win-win. Но не для налоговой.
Что произошло:
— Компания включила сумму прощённого долга во внереализационные расходы.
— Инспекция сочла это попыткой уйти от налогов.
— Доначислила налоги, пени, штраф.
— Компания пошла в суд — и проиграла во всех инстанциях.
Почему суды отказали:
— Прощение долга было безвозмездным — экономической выгоды нет.
— Компания не пыталась взыскать долг, не доказала его безнадёжность.
— У должника были активы — значит, можно было вернуть деньги.
— И главное: предотвращение банкротства контрагента — не основание для признания расходов.
Вывод:
Хорошие намерения не освобождают от налогов. Даже если вы “спасаете” контрагента — ФНС спасать не будет.
📌 Постановление АС Центрального округа от 10.03.2025 № А64-10134/2022
Мораль для бизнеса:
Если прощаете долг — забудьте о налоговой экономии. А если хотите налоговый расход — сначала попробуйте взыскать.
#налоги #внереализационныерасходы #прощениедолга #бизнесириски #арбитражнаяпрактика