Вчера я написал про проклятие Джевонса в разрезе эффекта роскоши, хотя этот феномен пришел к нам из макроэкономики, а эффект роскоши все же из микроэкономики. Суть проклятия заключается в том, что при повышении эффективности использования ресурса приводит не к экономии, а к росту его общего потребления.
Изначально относился к углю: улучшение технологий сжигания (повышение КПД паровых двигателей) привело не к сокращению, а к росту спроса на уголь, так как его использование стало выгоднее.
Ярким примером в наши дни является: удешевление хранения информации привело к взрывному росту её объёмов (стриминг, облачные сервисы).
Но со временем феномен перекочевал из узкой литературы в массы, только понадобилось много времени. Про уголь Джевонс писал в 1865 году, а про эффект роскоши системно описал Дьюзенберри в 1949 году. И хоть прямых научных трудов проклятия Джевонса в микроэкономике не наблюдается (так написал Deep seek), но со слов ИИ некоторые блогеры используют данный феномен в том числе и для движения FIRE. Ну, а я как бы тоже своего рода блогер, поэтому стала использовать для подушки безопасности 😂
В последнее время мне нравится копаться в экономической теории, в какой-то степени устала от упрощения информации. Будто мозг не работает, хочется, чтобы извилины опять зашуршали. А вы на какой стороне?)