В эфире экономики по-русски Михаил Хазин дал разъяснение по теме:
По мере развития кризиса высокие зарплаты исчезнут. И в результате структура общества свалится в ту, которая была в XIX веке. Или которая сейчас, например, в Латинской Америке. То есть, условно говоря, 1% очень богатых, супер богатых. Где-то примерно 7-8%, ну, может быть, 10% это их обслуга. В том числе те, кто владеют теми самыми квартирами и машинами, которые вам сдают в аренду.
Квартиры сдают в основном ленлорды, то есть богатые люди. Например, в Вене всего 4 семьи владеют той землей, на которой всё это стоит. Всего 4 семьи. То есть они получают весь, реальный арендный доход. Абсолютно аналогичная ситуация и похожая в Лондоне. Ну и как бы сейчас, скорее всего, и в Москве мы к этому идем.
Обращаю внимание, они уже не смогут арендовать квартиру или домик. Они смогут арендовать комнату в коммуналке. Все вот туда идет. И вот тут начинается самое интересное. Потому что системы защиты не существуют. Она разрушена. Я напоминаю, что профсоюзы создавались через кровь. Собственно, откуда взялся день 1 мая? Трудящиеся вышли на защиту своих прав на демонстрацию, а их расстреляли. Но это конец XIX века.
Как жить этим людям? Они лишатся вот этого статуса очень быстро. Ну, скажем, за пять лет. Что мы о них можем сказать? Эти люди для Запада будут составлять примерно от 40 до 60 процентов населения. Я напоминаю, обслуга – это, кстати, не только те, кто там коммердинеры и прочее. Это врачи, это архитекторы, это учителя, профессора в особо престижных ВУЗах, ну и так далее и тому подобное.
Известный революционер Че Гевара, сам был врач по образованию, а отец его был архитектором известным, виллы строил для олигархов латиноамериканских.
Сколько Россия должна советским вкладчикам?
Второе. Они никогда этого не простят государству. А вместе с тем, это не просто люди с типовым потребительским поведением. Это люди еще и с типовым политическим поведением. Почему?
Понимаете, у людей бедных нету собственности. По этой причине государство им не нужно. Оно им мешает. Потому что оно все время им ставит какие-то рогатки и препонки. Оно для них опасно, неприятно и так далее.
Для людей богатых государство, в общем, тоже не принципиально, у них достаточно ресурсов, чтобы свою собственность защищать самим. У них есть там службы безопасности, они покупают прокуроров, они покупают судей, они покупают политиков, они сами пишут те законы, которые им удобны и так далее и тому подобное.
Государство, как вот такой вот мощный институт, нужно среднему классу. Потому что у них есть джип, домик, и они хотят его защитить, чтобы никто не мог их выселить из домика, никто не мог машину. А тут вдруг неожиданно выясняется, что у них эту собственность отобрали.
И у них появляется дикая ненависть к государству и к тем богатым людям, которые сохранили свое богатство. Особенно если єтот богатый человек твой одноклассник, которому повезло. Ну, вот из класса в 30 человек один выбился в богатеи.
Может ли Россия вернуться к "советской экономике"?
Одно дело, когда у тебя есть американская мечта, и ты искренне считаешь, что вот все отлично, я еще прорвусь. Кстати, вещь, которую мало кто знает, но в Соединенных Штатах Америки успех в бизнесе обычно приходят к людям за 50 лет.
Тех, которые сделали большие деньги в 20-25, это обычно дети богатеев, типа Билла Гейтса. То есть им дали денег. А вот те, которые с нуля, они обычно пробиваются уже после 50-ти. Но тоже могут стать достаточно богатыми. Теперь эта ситуация будет разрушена практически полностью.
И мы получаем картину, при которой половина общества составляют люди, которые люто ненавидят свое государство. Точнее сказать, ту элиту, которая находится во главе государства и которая все это выстраивает и в Соединенных Штатах Америки, и в Великобритании, и в Западной Европе.
На самом деле такая же ситуация будет и в Китае, но это восточная страна, мы ее сейчас трогать не будем. Что с этим делать? В нашей стране аналогичная, похожая ситуация была в 90-е годы. Советский средний класс был еще более многочисленным, чем западный. Другое дело, что модель человека среднего класса была другая. То есть у нас была очень качественная и дешёвая медицина, ну, по сравнению с общим, ругались, но, тем не менее… И у нас было очень качественное образование. Вот этого мы всего лишились.
У нас больше нет ни относительно дешёвой медицины, ни, соответственно, образования. Образования вообще нету. Причем не только у нас, но и везде. А на Западе было немножко иначе. Медицина была всегда очень дорогая, образование всегда было дорогое. А вот бытовые вещи: автомобили, квартиры и так далее были более дешевы, особенно одежда.