За ошибки приставов заплатит казна: нарушения, за которые суды взыскивают убытки в 2025-м
В статье майского номера разобрали ситуации, когда компании выиграли суд, но исполнение так и не получили из-за приставов.
Выигравшие компании вынуждены повторно идти в суд, чтобы признать действия пристава незаконными.
Но этого недостаточно: следует заявлять об убытках и требовать возмещение.
Практика показывает: это реально.
Даже если стороны исполнительного производства установили правильно, взыскатель не дождется денег, если должник успеет их вывести.
Препятствовать этому должен как раз пристав, но большинство из них медлят или вовсе бездействуют, когда на счетах должника недостаточно средств, чтобы их просто списать.
В случае медлительности пристава важно действовать проактивно.
▶️ Если получили исполнительный лист и стало понятно, что пристав бездействует, — обращайтесь в суд, чтобы признать бездействие незаконным.
▶️ В случае победы, если приставов обязали устранить нарушения, но это не помогает, обращайтесь в суд ещё раз, но уже за убытками.
▶️ Всё это убедит суд, что взыскатель сделал всё возможное, чтобы получить деньги, и убытки возникли именно из-за пристава.
Важный нюанс: следует показать суду, что возможность получить деньги с должника утрачена полностью, иначе в убытках откажут.
Примером из практики поделились в карточке.
👆 Анастасия Мельникова, в статье журнала «Юрист компании» подробно рассказала, на что рассчитывать, если из-за нарушений в исполнительном производстве вместо исполнения судебного решения получили убытки. Подписчикам открыли демо-доступ на три дня.
Подписаться на канал «Юрист компании»
#споры
