В эфире экономики по-русски Михаил Хазин дал разъяснение по теме:
Феномен, который был в Российской империи в конце XIX, начало XX века. Когда все общество богатое, за исключением высшей аристократии, поддерживало террористов. Напомню, что Февральскую революцию осуществили капиталисты, которые купили часть генералитета. И, в общем, скорее всего, Николай II никакого отречения не подписывал, уж оно точно было абсолютно незаконно по тем законам.
И Октябрьский переворот, который организовал генеральный штаб, точнее сказать, разведывательное управление генерального штаба во главе с несколькими генералами Потаповым, Маниковским, Верховским, Бонч-Бруевичем-старшим, Михаилом Дмитриевичем. А Владимир Дмитриевич, его младший брат, напомню, был секретарем у Ленина.
И, соответственно, эта поддержка антигосударственной деятельности, она была связана с тем, что эти люди ненавидели сословное общество. Потому что их бесило, что они делали карьеру трудно, тяжело, 20 лет, доходили наконец до генеральских званий и получали себе в начальники 25-летнего самодура, который просто был Великий князь. И по этой причине ему было на всё наплевать. И который мог всё разрушить своими руками.
Так вот, все вот эти вот люди, которые, напоминаю, в районе 50% населения в западных странах, они будут поддерживать любых террористов, которые будут разрушать это государство, которое они ненавидят. А террористов сейчас выше крыши. Причем они бывают трех видов.
Значит, это националисты. Но с националистами имеются определенные проблемы, потому что в сложных обществах, например, как в Соединенных Штатах Америки, национализм очень сложно развивать в таком чистом виде, поскольку кто там? Тут латиносы, тут англосаксы, тут немцы и так далее и тому подобное. Индийцы, кстати, теперь уже.
Аналогичная ситуация в современной Европе. Если вы за фашистов, за таких откровенных националистов, то, ребята, будьте любезны убрать вначале всю исламскую диаспору, которая у вас развилась. Проблема тут только в одном, что исламская диаспора тоже может начать резать.
Как обуздать трудовую миграцию?
Второе направление – это религиозный фанатизм, но, собственно, тут всё понятно, в Европе это, как раз, исламские, причём там будет очень интересно, например, во Франции, я думаю, что главные столкновения будут между алжирцами, которые приехали ещё в 40-е годы, 50-е, 60-е годы во Францию, представителей которых мы видим как в фильмах типа «Такси», так и, скажем, например, на футбольном поле – Зинедин Зидан.
А вот, соответственно, с той стороны будут выступать новые мусульмане, вот эти вот исламские боевики, которые последние 20 лет активно развелись на территории Евросоюза, которые, кстати, сейчас пытаются затащить к нам с теми же целями. Я все-таки рассчитываю на то, что у нас руководство в этом деле проснулось. Уж больно это опасная ситуация.