Матч между "Барселоной" и "Реалом" в 35-м туре испанской Примеры подарил публике всё, за что мы любим большой футбол: обилие голов, драмы, неуступчивости и, конечно, судейские решения, которые обсуждают дольше, чем хет-трик Мбаппе. Но в этот раз обсуждения не просто затянулись — они набирают обороты с каждым часом. Причина — два ключевых эпизода, в которых главный арбитр Алехандро Эрнандес, по мнению ресурса Archivo VAR, допустил ошибки, повлиявшие на ход и, возможно, на исход встречи.
Когда рука — это пенальти, но не всегда
В компенсированное время встречи, когда каталонцы отчаянно стремились сохранить победу, Ферран Торрес нанёс удар. На пути мяча оказалась рука полузащитника мадридцев Орельена Тчуамени. В подобных ситуациях современный футбольный регламент позволяет арбитру интерпретировать эпизод как нарушение правил, особенно если игрок делает движение рукой в сторону мяча или не предпринимает попыток её убрать.
VAR рекомендовал пересмотреть момент. Однако Эрнандес после просмотра остался при своём — и пенальти не последовало. Archivo VAR в своём обзоре указывает, что это решение не соответствует действующим интерпретациям правил, и указывает на очевидную ошибку.
Второй спорный эпизод: отменённый гол Лопеса
На 90+6-й минуте, когда счёт уже был 4:3, полузащитник "Барселоны" Фермин Лопес отправил мяч в сетку. Однако арбитр отменил взятие ворот, посчитав, что игрок подыграл себе рукой. Здесь также вступает в силу тонкость правил: если касание произошло непреднамеренно и не дало явного преимущества, взятие ворот может быть засчитано. По мнению экспертов Archivo VAR, эпизод не соответствовал критериям, при которых гол должен отменяться.
Таким образом, два решения, принятые в самой концовке встречи, были оценены специалистами как ошибки в пользу "Реала". И хотя "Барселона" победила, общий послевкусие от матча у многих болельщиков осталось с оттенком недоумения.
Репутация судей — снова под прицелом
Справедливости ради: быть арбитром на матчах такого уровня — всё равно что ходить по канату над ареной, полной зрителей с объективами и микрофонами. Ошибка — и ты уже в заголовках. Но если судья не реагирует даже на рекомендации VAR, это не просто человеческий фактор, а сигнал для системы.
Испанский футбол не впервые сталкивается с критикой в адрес арбитров. Скандальные решения в "Класико" — своего рода традиция, часть фольклора. Однако современная эпоха требует более прозрачного и профессионального подхода. Если даже с VAR в распоряжении арбитры продолжают игнорировать спорные эпизоды, сама система теряет доверие.
Последствия: турнирная таблица и мораль
"Барселона" несмотря на такие ошибки, всё же выигрывает матч и остаётся в лидерах, но отрыв теперь стал куда больше. "Барселона" буквально удваивает шансы на титул, но больше всего в этой истории поражает другое — даже в момент заслуженной победы команда вынуждена бороться не только с соперником, но и с не всегда последовательными решениями судейской бригады.
Какое бы развитие ни получила эта ситуация, одно ясно точно: в мае 2025 года снова пришлось говорить не только о футболе, но и о тех, кто должен быть незаметным на поле — судьях. И если мы об этом говорим — значит, что-то пошло не так.