Думаю, что тогда в 1966 году правильно сделали, что убрали Сталина. В те годы были ещё живы и сами репрессивные и их жертвы. В наши дни репрессированные уже умерли, а сами репрессии не воспринимаются так трагично, как, даже 10 лет назад. Сталин уходит всё дальше и дальше в историю. Это главное. Сталин это тиран, антихрист и деспот, но он умер 72 года назад. Скоро век с его смерти. Поэтому логично, что сейчас его воспринимают уже не столько как палача и душителя Русского народа, каким он, собственно, и был, а, просто, как историческую фигуру, часть истории нашей страны.
К примеру, Пётр I при строительстве Петербурга загубил очень много людей. Пётр много воевал и при нём Россия почти также обезлюдила, как и при Сталине. Пётр ненавидел религию, также как и Сталин. Кунсткамера Петра это такое же антихристианское мракобесие, как и ленинский мавзолей.
Однако многие люди позитивно относятся к Петру I.
По комментам видно, что многие позитивно относятся к Сталину.
Даже 10 лет назад реставрация сталинизма в России, в целом, была вполне реальна. Сейчас Путин создал такую систему власти, что уже понятно, что никаких перемен в этой системе не будет, даже после ухода Путина. А это резко снижает шансы коммунистов на реставрацию совка и СССР.
В результате получается, что Сталин, как и Пётр I превращается просто в историческую фигуру, прошлое нашей страны, и не более того.
Можно говорить о том, что реставрация станции это героизация марксизма. Однако то, что мы до сих пор не вытравили марксизм из сознания людей это проблема нас, системы, элиты страны, Правых, а не самих марксистов. Тем, что мы запретим красным героизировать их идеалы, мы никак не приблизим нашу победу над ними в гражданской войне.
Поддержка Сталина в наше время массовая. В другую эпоху такая поддержка могла бы закончиться полной катастрофой для России, возрождением СССР и даже самого Сталина. Но, в условиях режима личной власти Путина, вероятность реставрации сталинизма в России равна абсолютному нулю. Потому что Путин это не Сталин.
Отсюда напрашивается простой вывод. Бороться нужно не с памятниками Сталину, не памятью людей о Сталине и, даже не с героизацией марксизма, а с самим марксизмом. Точнее с тем фактом, что люди выбирают их идеологию, а не нашу Правую.
В этом смысле идеален пример Франко. Он сказал, что уничтожил в Испании пролетариат тем, что сделал так, что рабочие в Испании стали жить настолько хорошо, что им уже не нужно было поддерживать марксистов.
То есть нам нужно понять почему люди поддерживают Сталина. Что мы упустили? Ведь, именно сейчас люди живут хорошо, а не при Сталине. При Сталине был адский труд, люди жили в коммуналках, у них не было, даже жилья, которое им дал Брежнев, а не Сталин. А люди славят именно Сталина. Это говорит о наших недоработках в области пропаганды, а, возможно, что и где-то ещё.
Проще говоря, нужно не воевать со своей историей, а думать о том почему люди сегодня не выбирают нас, а выбирают левых. Что мы Правые сделали не так? В чём наша ошибка? Это сложная работа, но мы должны её провести. Если мы не хотим опять потерять Россию, как в 1917 году, не хотим чтобы СССР опять возродился, мы должны сделать так, чтобы люди не хотели возврата в СССР.
Понятно, что СССР и Сталин сейчас героизируются и идеализируются. То что люди думают о Сталине и СССР не имеет ничего общего с тем, что реально было в истории. Если сейчас вернуться в СССР, хотя бы на 1 час, то этого уже хватит 75% людей, чтобы больше никогда не хотеть ностальгировать об этом страшном времени. То, что сейчас в голове у людей это розовые картинки, которые не имеют ничего общего с реальной историей СССР.
Однако необольшевизм это серьёзная актуальная проблема для XXI в. Мы должны переубедить людей, сделать так, чтобы они не хотели возврата в концлагеря, а хотели строить цивилизованное общество. Вот о какой проблеме надо думать. Что мы Правые сделали не так, почему люди не хотят нас поддерживать, а СССР и Сталина хотят? Что им дают СССР и Сталин, но не даём мы? Если мы исправим наши ошибки, то неосоветское мракобесие прекратится само собой.
