Бывало ли у вас так: перечитывая книгу через много лет вы с интересом ждете своей реакции. Изменились ли собственные взгляды с течением времени? Так ли затронет произведение?
Почему-то именно в этом мае мой взгляд, направленый на книжный шкаф, остановился на книге когда-то мною любимой, возможно, не на столько известной писательнице И. Грековой (псевдоним). На самом деле —
Вентцель Елена Сергеевна, советский математик, профессор и российский прозаик.
Собрание ее сочинений стоит у меня на почетном первом ряду на уровне глаз.
Однако лет пятнадцать я не перечитывала ее повести, одна из которых была особенно мне интересна.
И вот книга у меня в руках.
Повесть с названием «Фазан».
Начало — все как я любила и люблю: конкретное описание человека, его характера, взглядов с разных сторон. Хороший язык, приятные речевые обороты.
Что же отмечу в нем я - сегодняшняя?
Та, которой уже за 50, та, которая много лет психолог.
В книге описываются душевные терзания прикованного уже к постеле инсультом пожилого мужчины.
Его детство пришлось на суровое революционное время. О котором, на самом деле, было интересно читать.
Герой, как будто листает книгу жизни, все перевертывая и перевертывая страницы.
Все отыскивая, когда же он пошел по ложному пути, где потерял себя.
Мне было грустно читать про его самоосуждения.
Психология ведь не сморит с точки зрения того, как бы осудить человека.
Она смотрит с точки зрения его травмированности. Как те или иные травмы могли повлиять на жизнь человека.
Рассматривая историю детства «Фазана» можно предположить, что у него были какие-то нарушения привязанности с мамой, как будто она была чрезмерной.
Именно о мамином отношении к герою и его младшей сестре мне когда-то так приятно было читать! Может, я даже завидовала.
Но сейчас, как психолог, понимаю, что там не все так просто было. Может быть, у мальчика была нарциссическая травма. Во всяком случае, его пренебрежительное отношение к младшей сестре точно нельзя поставить ему в вину.
Конечно, там не обошлось без ПТСР, приобретенному в 17-ые годы.
Больше спойлерить не буду. Читайте-:)
Делайте свои выводы.
Мой основной: нет причин для самообвинений, если мы не говорим о реальной вине.
Взращивайте внутреннего адвоката!
Приходите в терапию его взращивать.
А еще. Цитируя героя:
«Прожил жизнь, а себя самого так и не понял»…
Что может быть гроше?
Когда люди приходят на терапию со страхом , например, открыть в себе что-то плохое или страхом захлебнуться в боли, я всегда говорю, что от чрезмерных эмоций я вам помогу.
Главное — это найти внутри себя интерес к самому себе.
Исследовать и понять самого себя.
Чтоб не получилось на закате жизни как у главного героя повести провести последние дни в муках совести.
Мои двери для познания себя всегда открыты.
С уважением к Вам, Елена Кислова.
Автор: Елена Кислова
Психолог, Схема-терапия терапия субличностей
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru