«Даешь мировую революцию!»
- А может пропаганда «современных семейных ценностей» не работает, скажете вы?
И будете неправы — ещё как работает!
Статистика разводов апладиурет стоя и докладывает: рост стабильный, уверенный, из года в год. Причём разводов уже стабильно больше, чем самих браков. Так что пропаганда — огонь, справляется на отлично.
Может, её просто мало? Усилить? Ага, по проверенной схеме: лозунги, запреты, ограничения, клеймо на лоб отступникам и травля несогласных. Всё как учили.
Начинать, как водится, с детства: Провинился — на ковёр. На стену — плакат «Мужчина, помни!». В школы — отряды по борьбе с "патриархатом", в кино — цензоров. Книги, где написано не то — в печь.
Мечта: пятилетку в три года, всех в равноправие — под ружьё. А самое главное — табу на неприятную правду. Как это делается? Легко.
Вот, например, сериал «Слово пацана». Показал, как оно было на самом деле — не вылизано, не припудрено. И сразу стал врагом системы. Зачем людям правда? Она же неудобная. Вдруг кто-то задумается. Лучше показывать только светлое и одобренное.
А всё остальное — запретить, зашикать, обозвать. И тех, кто посмотрел — сразу в разряд «тупых». Чтобы неповадно было.
Те, кто застали СССР, все это видели. Большинство на излете, когда антураж красных плакатов с белыми буквами и выпусков новостей про очередные съезды, не мог скрыть провала попытки создать нового человека, вопреки его природе.
Все люди братья и сестры? Нет не все. Мы альтруистичны только к небольшой группе близких людей, по природе своей. И лозунги не изменят человеческую природу. Братство, лучше всего ощущалось в бесконечных очередях с номерками и грызней.
Классовое - выше национального! Пролетарии всех стран соединяйтесь! Классовая борьба пролетариев - против буржуазии! Увы, но в Великой Отечественной Войне, в советских пролетариев, стреляли немецкие пролетарии. И делили по национальности, а не по происхождению.
Ну а про «долой частную собственность» и «все вокруг колхозное, все вокруг ничье», даже вспоминать не стоит. Её, кстати, и отменять не стали, ибо эта сова, на глобус человеческой природы не лезла совершенно, как ее не натягивай. Так что «все преимущества и блага социализма», лучше всего ощущали те, кто их распределял, а не создавал.
Никакая пропаганда и никакие лозунги не способны изменить психологию человека, созданную эволюцией и отработанную естественным отбором многие тысячи лет.
Вспомните антиутопии. «Мы», «О дивный новый мир», «451 градус…», «1984». Отчего нас страшат и отталкивают созданные там миры? От того, что в этих мирах, людей заставляют жить в обществе, установки которого противоречат человеческой природе.
Отдельные недостатки на фоне нескончаемых побед.
Ладно, правду мы запретим, но как же быть со статистикой разводов? Задумались пропагандисты современных семейных ценностей. Ведь цифры, штука упругая. С ними не поспоришь. И решили поспорить с причиной. С того же Дзена:
«Инна, ну как вы не понимаете! Женщины так часто разводятся просто потому, что не готовы жить в браке, где нет современных семейных ценностей!»
Да, развелась, но не потому, что выбирала не совсем мозгами, и не потому, что провалилась как женщина, не потому что лень разбираться в ошибках и исправлять ситуацию.
Просто я не хотела жить напрягаясь, не хотела тратить время на союз, не совпадающий с моими «семейными ценностями». Буду выбирать, пока не встречу нужного мужчину.
Вот и все, теперь я гордая женщина с удобными лозунгами. И почетно, и удобно. Кто не согласен – идите на....
Хорошая попытка, но нет. Тогда матери, которые оставили своих детей в детских домах, тоже не виноваты. Они просто не захотели воспитывать тех, которые им не понравились, с которыми не сложилось. Они не хотят тратить свою жизнь на ребенка, который не совпадает с их представлениями о правильных детях.
Ну и что, что они их родили? Они не безответственные, не слабовольные и не потакающие своему «не хочу». Они просто будут трахаться, пока не родят гения. И вот тогда…
Этодругое? Тут ребенок, за которого отвечаешь, а там отношения двух взрослых людей? За которые что? За которые не отвечаешь? А кто отвечает? Психолог из женского паблика? Это не безответственность, не слабоволие и не потакание своему «не хочу»?
Ситуации бывают разные? Верно. Но увы, пропаганда способна делить только не черное и белое. Одно осуждать, второе оправдывать. Иначе придется говорить неприятную правду.
"Вражеские голоса".
А чему тогда стоит учить тех, кто хочет создать и сохранить семейную жизнь? Снова спросите вы.
Неприятной правде и настоящим причинам того, что разрушает отношения.
Разбирать ошибки и рассказывать последствия. Горькая правда, увы, далеко не во всем будет совпадать с «современными семейными ценностями». А если быть честной, то вообще редко.
Ошибки в отношениях, разбивают жизни и судьбы. Психолог способен помочь и дать правильное решение, только если понимает правду. Настоящую причину. А настоящая правда, чаще всего горька, противна и нередко уродлива.
Да не только психолог, совершенно любой человек, кому хочется создать нормальные отношения или не потерять существующие.
Женщине с Дзена, я ответила, что не считаю себя в праве, навязывать людям то, как им следует жить. Я не священник и не «пропаг*нд*н».
🔔Не считаю себя в праве помогать людям, не разбираясь в настоящей природе проблемы. Не считаю себя в праве убеждать в том, что не работает.