Найти в Дзене
Заметки B2B юриста

📌 Когда один отзыв может подорвать бизнес: судебный кейс

📌 Когда один отзыв может подорвать бизнес: судебный кейс Сегодня онлайн-репутация бизнеса зависит не только от качества услуг, но и от того, что о вас пишут клиенты. Один неверный отзыв на популярных сервисах, таких как 2ГИС, Яндекс.Карты, Google Maps, может стать причиной серьезных потерь. ⚖️ Судебное дело № А57-32300/2023 Наш клиент — индивидуальный предприниматель🥢🥡🍣🍤, столкнулся с ситуацией, когда негативный отзыв поставил под угрозу его доход. На платформе 2ГИС был размещен комментарий, в котором утверждалось, что после употребления продукции предпринимателя клиент оказался в больнице🤮🚑🏥. Однако медицинская экспертиза опровергла связь между продукцией и ухудшением состояния здоровья.🧬🦠🩻 Как развивались события: 🔹 Изначально автор отзыва подал иск на предпринимателя, требуя компенсацию морального вреда. 🔹 Суд отказал в удовлетворении иска, так как отсутствовали доказательства связи между продукцией и госпитализацией. 🔹 После обнаружения публикации мы подали иск

📌 Когда один отзыв может подорвать бизнес: судебный кейс

Сегодня онлайн-репутация бизнеса зависит не только от качества услуг, но и от того, что о вас пишут клиенты. Один неверный отзыв на популярных сервисах, таких как 2ГИС, Яндекс.Карты, Google Maps, может стать причиной серьезных потерь.

⚖️ Судебное дело № А57-32300/2023

Наш клиент — индивидуальный предприниматель🥢🥡🍣🍤, столкнулся с ситуацией, когда негативный отзыв поставил под угрозу его доход.

На платформе 2ГИС был размещен комментарий, в котором утверждалось, что после употребления продукции предпринимателя клиент оказался в больнице🤮🚑🏥.

Однако медицинская экспертиза опровергла связь между продукцией и ухудшением состояния здоровья.🧬🦠🩻

Как развивались события:

🔹 Изначально автор отзыва подал иск на предпринимателя, требуя компенсацию морального вреда.

🔹 Суд отказал в удовлетворении иска, так как отсутствовали доказательства связи между продукцией и госпитализацией.

🔹 После обнаружения публикации мы подали иск о защите деловой репутации.

Позиция ответчика в арбитражном суде

Ответчик настаивал, что опубликованный отзыв является выражением субъективного мнения, а не утверждением факта, и, следовательно, не может порочить деловую репутацию предпринимателя. Также он ссылался на свое право на свободу выражения мнения, закрепленное в Конституции.

⚖️ суд пришел к выводу, что высказывание в отзыве имеет характер утверждения о фактах, а не субъективного суждения, и наносит вред репутации предпринимателя.

🎓Рассмотрение дела в апелляционной и кассационной инстанции

Ответчик попытался обжаловать решение в апелляционном суде, но оно было оставлено без изменений. Далее он обратился в кассационную инстанцию, однако суд округа также подтвердил правомерность первоначального решения. Таким образом, решение арбитражного суда вступило в законную силу.

Решение суда:

✅ Отзыв признан ложным и порочащим репутацию предпринимателя.✅ Ответчик обязан опубликовать опровержение.

✅ Взысканы судебные расходы с ответчика.

💶 На ответчика возложена обязанность опубликовать опровержение, а пока он этого не сделает - с него ежедневно будет взыскиваться сумма в размере 500 рублей.

Почему это важно для бизнеса?

📍 Репутация — это капитал. Сегодня клиенты доверяют отзывам больше, чем рекламе.📍 Популярные сервисы формируют восприятие бренда. Даже один ложный комментарий может привести к снижению продаж и потере доверия.📍 Бизнес не защищен от необоснованной критики без юридической поддержки.

Вывод:

Если ваш бизнес сталкивается с необоснованными отзывами, важно действовать быстро. Судебная практика показывает, что деловую репутацию можно и нужно защищать.

⚖️ Мы в Arbitrum знаем, как защитить ваш бизнес.

🔔 Подписывайтесь, чтобы узнать больше о судебной практике в области защиты деловой репутации!