Мы рассмотрим две версии: театральную постановку и авторскую.
«Кто владеет информацией, тот владеет миром» Натан Ротшильд
Все не так, как нам кажется.
Отчего это зависит?
Во-первых, конечно, от информации: ее наличия или наоборот, отсутствия.
Во-вторых, от того, что мы хотим или готовы увидеть и услышать .
В чем я ярко убедилась, побывав на постановке Анной Фекета спектакля « Макбет. NET» по мотивам одноименной трагедии У. Шекспира в Таганрогском театре им. А.П.Чехова.
Постановка необычная: микс мюзикла, буфанады, пантомимы, варьете, нашего времени и средних веков. Мало текста, много символов. Зритель как бы должен сам До-мысливать.
Как и все мы, прочла, видела, слышала почти все пьесы Шекспира, даже постояла под балконом Джульетты в Вероне. Но до «Макбет» дело не дошло. Да и с историей Шотландии 11-го века я не знакома. Увы!
Ну и вот что я До-мыслила, как зритель
На самой сцене разворачиваются события 11 века в Шотландии. А над сценой три огромных экрана, с которых освещаются NEW той эпохи, но на фоне современной Шотландии.
Действующие лица:
Дункан-король Шотландии
Малькольм-сын и наследник короля
Макбет-кузен короля, отважный полководец
Банко-верный друг Макбета, тоже полководец
Леди Макбет-супруга Макбета
Макдуф-высокопоставленный шотландский вельможа
Ведьмы-злобные создания, виновницы трагедии
Люди в черном-убийцы
Сцена 1
Я вижу теплые, очень близкие отношения между Макбетом, его женой, Леди Макбет, Банко и семьей Банко, женой и 2 детьми.
Моя мысль: «Эти люди дороги друг другу»
С экрана над сценой в NEW сообщается, что на Шотландию напал враг. Макбет, как командующий армией, и Банко отправляются на войну. Их жены с тяжелым сердцем прощаются с ними.
Сцена 2
Королю Шотландии, Дункану, гонец приносит радостную весть: Макбет и Банко дважды разгромили врага.
Моя мысль: «Ура!»
Сцена 3
Четыре женские фигуры в черном пророчат возвращающемуся с победой Макбету, что ему суждено стать королем и он не может быть убит ни одним рожденным!
А на экране в NEW сообщается, что народ Шотландии ликует и восхваляет Макбета!
Сцена 4
Король Дункан в благодарность осыпает Макбета почестями и высокой должностью. Однако, Макбет считает Дункана тираном, разорившим страну и приносящий ей беды. А его сына, Малькольна, никчемным глупцом и прожигателем жизни.
Сцена 5
За спиной стоящего на сцене Макбета, в нише, пять темных фигур расправляются с королем. На утро в NEW сообщается, что ночью в доме Макбета стражниками короля убит король Шотландии Дункан. А его сын, Мальнкольн, бежал в Англию.
Народ провозглашает Макбета, своего любимца, королем!
Моя мысль: «Цель оправдывает средства? Только убийство короля могло спасти страну? Трудное решение Макбета во благо страны?»
Сцена 6
Те же темные фигуры убивают Леди Макбет. Супруг в глубокой печали! Банко сердечно поддерживает его.
Моя мысль: «Потеря любимой жены-это плата за убийство короля, пусть даже ради благой цели»
Сцена 7
Темным фигурам мало гибели Леди Макбет. Теперь они убивают и Банко с женой. Только их сыну удается убежать.
Моя мысль: «Добро должно быть с кулаками. Почему Макбет не защищает своих близких? Почему бездействует? Ведь это явное злодеяние Малькольна, сына убитого короля!»
Сцена 8
Темные фигуры продолжают свое черное дело и убивают всю семью Макдуфа, высокопоставленного вельможи. С экрана в NEW сообщается, что народ возмущен Макбетом, теперь Его считает убийцей и тираном. Жаждет Его низвержения и наказания!
Моя мысль: «Вот так пиар и работает: когда народу говорили, что Макбет - герой и спаситель страны, победитель, он, народ, его прославлял. Теперь народ убедили, что Макбет - тиран и убийца, «повесив» на него злодеяния Малькольна и он, народ, готов его растерзать»
Сцена 9
Малькольн приводит в страну из Англии войска, чтобы свергнуть Макбета и вернуть себе трон. Макдуф убивает Макбета (ему это удается, так как он не рожден, его достали из чрева. Ведь так напророчили ведьмы: «не быть убитым ни одним рожденным»).
Моя мысль: «Благими намерениями дорога выстлана в ад. Макбет хотел спасти страну, а потерял всех и вся, в том числе и жизнь! И почему все злодеи в белом?
После спектакля, у меня естественное желание прочитать У. Шекспира «Макбет»
И вот что я узнаю от первоисточника, и как меняется мое восприятие:
Во-первых, все персонажи и события пьесы-историческая правда, кроме ведьм, конечно!
Во-вторых, действительно, одержав победу над врагом, Макбет, возвращаясь домой, встречается с тремя ведьмами, которые пророчат ему шотландскую корону, и не быть убитым ни одним рожденным.
Макбет становится одержимым идеей стать королем и делится ей со своей женой, Леди Макбет. Она и уговаривает мужа убить Дункана, короля Шотландии. Мысль стать королевой ей очень мила. Она даже обращается к злым духам, чтобы они «от головы до пят напитали ее злодейством» для осуществления коварных планов.
Леди Макбет становится кровавой сообщницей мужа!
Макбет убивает Дункана! Мечта сбылась-он король!
Но это только начало кровавого пути.
Жена также убеждает его убить и всех, кто хоть в какой-то степени угрожает их власти: верного друга Банко, его семью, семью Макдуфа, потенциального претендента на трон.
Но все совершенные ради власти злодеяния сводят Леди Макбет с ума, и она гибнет!
Даже это событие теперь мало трогает Макбета. У него есть более важная задача- удержать власть!
Тем временем Малькольн приводит в Шотландию войска из Англии, Макдуф убивает Макбета (как не рожденный, а извлеченный из чрева, согласно пророчеству).
Малькольн становится королем.
Моя мысль: «Кроме семи грехов у человечества есть еще два сильнейших наркотика: власть и большие деньги. Не все могут пройти испытание ими! Кого-то они и ведут к гибели, как Макбета»
Рассмотренные выше версии являются примером того, как меняется наше восприятие в зависимости от информации или ее отсутствия.
Мы тоже иногда в нашей жизни, не имея достаточной информации, дополняем ее домыслами. Ведем внутренний диалог с представляемым собеседником. На основании чего часто делаем ошибочные выводы и принимаем неверные решения.
Но ведь есть первоисточник-реальный собеседник, с которым можно вести диалог, делать Я-Сообщения. Тогда не нужны До-мыслы. Это как в шутке: «милый, ты лучше скажи где ты был, а то я такое придумаю!»
А в моем случае первоисточником был Сам Уильям Шекспир.
Автор: Ракова Виктория Вячеславовна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru