Приветствую вас, уважаемые читатели! Сегодня — 23 мая, Всемирный День Черепахи!
В предыдущие Дни Черепахи я просил различных чат-ботов написать рассказы о черепашках-нидзя. Можете прочитать позапрошлогодние:
И прошлогодние:
Ну а в этом году я собираюсь задать те же запросы чат-боту GigaChat и сравнить ответы с тем, что ранее написала новая,вернее, теперь уже предыдущая версия ChatGPT, и с тем, что написала YandexGPT.
Итак, первый запрос:
Странное название.
Старый крысенок? Ещё страннее.
Вступление завершилось,что дальше?
Можно было бы поподробнее рассказать.
Уже?
Ну что ж, поскольку этот бот понял, о каких черепашках идёт речь, без подсказки, лучшим признаётся его рассказ. И всё же, я решил задать следующий вопрос.
Ну вот, мало того, что у Сплинтера потерялась предпоследняя буква, так он ещё и оказался крысиней.
Наверное,в скобках должно было быть написано не «мутанта» , а «мутагена».
Из-за ошибок ответ получает второе место. Следующий вопрос.
В данном случае, опять же,первое место получает YandexGPT,так как только она не забыла упомянуть про мутацию Сплинтера. Идём по списку.
Опять у Сплинтера буква потерялась. Зато черепахи оказались мудрыми.
Острый меч. А второй меч ,выходит, тупой?
Вместо посоха — какие-то палочки.
Похоже, этому чат-боту слово «мутаген» не нравится.
Теперь у него пара ошибок появилась.Но всё же лучше, чем у двух других ботов.
Кланчиков? Забавно звучит.
Вот так поворот.
Я так понимаю, Шреддер с камнем телепортировался, а черепашки при помощи книги смогли понять — куда.
А это ещё кто такие?
Начало абзаца написано так, словно Леонардо сам разделился.
И как же они это сделали?
Подумав, я решил поставить этот детектив на первое место. Затем я написал:
Серьёзные ребята.
И где же они появлялись?
Всё же я не уверен,были такие персонажи, или это «фантазии ИИ»? Ещё вопрос:
Названия пунктов как-то не очень соответствуют тексту.
Итак?
Это всё уже рассказывалось.
В общем, стало ненамного понятней. Продолжаем сравнение:
Рук-то у него много.
И что же дальше?
Посох оказался копьём.
Доктором Крейтоном? Не припомню такого.
Это серьёзно.
Как-то не соответствует классическим черепашкам.
Нескольких часов? Сильно!
Что-то мне этот момент напоминает.
Продолжим чтение.
Кажется, нам что-то забыли сказать про Крейтона.
Этот рассказ на первом месте, так как другие чат-боты по соответствующему запросу написали не рассказ,а только описание рассказа.
Название подходящее.
И опять у Сплинтера буквы не хватает!
Похоже, этот бот решил, что имя Сплинтр больше подходит к комедии.
Грубовато. Но все высказались.
А вот и Шреддер!
Видимо, Леонардо заметил Шредера.
Что интересно: данная сцена начинается с фразы Микеланджело и заканчивается его фразой.
Смешно сказано.
Вы обратили внимание, что тут каждый акт состоял из одной сцены? Зачем тогда вводить оба наименования? Чтобы подзаголовков было больше? В общем, я решил выдать этой комедии первое место. Она всё же смешнее тех двух.
В этот раз Крэнг и Эйприл добавились.
Вроде, что-то тут перепутано?
Все высказались,и отправились патрулировать.
И что же это за планы?
Каждому персонажу по фразе.
А Эйприл и Сплинтер здесь откуда взялись?
Всё же считаю этот сценарий более организованным, чем предыдущие и ставлю его на первое место.
Результат
ChatGPT — 1+0+0+1+1+0+1+0=4
YandexGPT — 0+2+2+0+0+1+0+1=6
GigaChat — 2+1+1+2+2+2+2+2=14
Общий счёт
ChatGPT — 21
YandexGPT — 35,5
GigaChat — 39,5
GigaChat всё же обогнал YandexGPT! Впрочем, тут-то он соревновался с YandexGPT 2, а не с актуальной версией. Так что я не уверен, стоит ли засчитывать результат. С другой стороны,что же мне, начинать всё заново каждый раз, когда какой-нибудь из чат-ботов обновляется?
Напишите в комментариях,что вы об этом думаете. И не забудьте поставить палец вверх, если понравилось.