Новое исследование показывает, что люди могут улавливать едва заметные движения глаз, которые намекают на намерения человека.
Недавнее исследование показало, что люди могут читать намерения друг друга по взгляду, что подтверждает это широко известное предположение о человеческом общении.
Исследование показывает, как люди используют взгляд для невербальной коммуникации. В будущем эта область исследований может привести к более глубокому пониманию того, как люди с расстройствами, влияющими на социальные навыки, такими как аутизм, воспринимают эти тонкие невербальные сигналы.
Не нужно быть психологом, чтобы знать, что глаза передают много информации. Не зря говорят, что «глаза — это зеркало души». Но исследователи уже давно изучают, как именно мозг улавливает едва заметные движения глаз и интерпретирует их, чтобы понять мысли, чувства или психическое состояние другого человека. Как мы можем определить, когда взгляд наполнен смыслом, а когда это просто случайный, ничего не значащий взгляд?
«Мы пытаемся выяснить, почему наш мозг по-разному воспринимает социальную информацию», — сказала Елена Ристич, профессор психологии в Университете Макгилла в Канаде и старший автор исследования, которое было опубликовано онлайн в сентябре в журнале Communications Psychology.
В ходе исследования Ристич и её коллеги хотели понять, реагируют ли люди на намеренные движения глаз иначе, чем на непреднамеренные. Сначала они записывали, как люди сидят перед экраном и двигают глазами в ответ на подсказки на этом экране. Например, иногда людям предлагалось двигать глазами влево или вправо — по их выбору, — а в других случаях им прямо указывали смотреть в ту или иную сторону.
«Единственное различие между этими состояниями заключается в том, что в одном случае люди совершают намеренные движения глазами, а в другом — преднамеренные или непреднамеренные движения глазами», — рассказал Ристич в интервью Live Science.
Затем исследователи пригласили около 80 участников посмотреть эти записи, которые были сделаны непосредственно перед тем, как люди на видео начали двигать глазами. В каждом ролике участников просили предсказать, в какую сторону посмотрит человек: влево или вправо.
«Они быстрее принимали эти решения, когда взгляды были намеренными», — сказал Ристич. Разница в скорости прогнозирования составляла всего несколько миллисекунд, но она показала, что люди по-разному воспринимают намеренные и непреднамеренные взгляды.
В двух последующих экспериментах, в каждом из которых участвовало около 70 человек, исследователи проверили, влияет ли разница в скорости обработки информации на то, как люди следят за взглядом человека на экране. Возможно, они быстрее отслеживали бы намеренный взгляд. Но, как ни странно, намерение не имело значения, сказал Ристич.
Это говорит о том, что отдельные процессы в мозге могут определять намеренность взгляда человека, а затем формулировать ответную реакцию. Или, возможно, информация о намеренности собирается позже, в процессе социального взаимодействия, после того как наблюдатель должным образом оценил взгляд другого человека.
Исследователи проанализировали видеозаписи, чтобы понять, что именно видят участники и что может помочь им быстрее предсказать движение глаз до того, как человек намеренно переведёт взгляд. По словам Ристича, невооружённым глазом казалось, что люди на видео вообще не двигаются. Но при тщательном анализе исследователи обнаружили, что до того, как человек переводил взгляд, область вокруг глаз двигалась больше, чем когда ему говорили, куда смотреть. Эти едва заметные движения могли быть «подсказкой».
«Исходя из этого, мы предполагаем, что эти едва заметные сигналы движения передаются очень быстро, чтобы намеренно указать на что-то другим, и что наша система [как наблюдатель] очень чувствительна к этому», — сказал Ристич.
По её словам, следующим шагом в исследовании будет использование более точных методов отслеживания взгляда, чтобы понять эти едва уловимые сигналы. Исследователи также снимут новые видео, в которых попросят участников двигать глазами с определённым намерением — например, чтобы помочь кому-то или обмануть кого-то, — чтобы посмотреть, смогут ли зрители уловить конкретное намерение, стоящее за чьим-то взглядом.
Наконец, команда планирует провести дополнительные исследования с участием людей, у которых есть заболевания, влияющие на социальные навыки, такие как расстройство аутистического спектра или синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). При этих нарушениях развития нервной системы людям может быть сложно замечать и интерпретировать социальные сигналы. Исследователи заинтересованы в изучении конкретного этапа обработки информации, на котором эти люди отличаются от нейротипичных людей.
«Это один из вопросов, который волнует всех, кто занимается аутизмом, — сказал Ристик. — Где система работает по-другому и в каких аспектах?»