Найти в Дзене
За гранью истории

Кем был на самом деле Ломоносов: факты, которые скрывали в советских учебниках

Хрупкий юноша, почти мальчик, идет по заснеженным дорогам вслед за обозом, держа в замерзших ручонках учебники. Идет за светлым будущим, в надежде получить образование.

Образование, которое, между прочим, не полагалось иметь крестьянским детям. Если те учиться станут, кто же работать будет на барина-то? Ага, вот с того и начинается идея революции: получи образование и сам барином станешь. Эту идею в советское время поддерживали, холили и лелеяли.

В советских учебниках (да и сейчас, что уж говорить) писали, а учителя твердили, что вот мол, Михаил Ломоносов так сильно хотел учиться, что ног своих не пожалел и здоровья, и дошел пешком сотни верст от северного Архангельска до Москвы. И вопреки посылу учителей, многим учиться после такой картинки не очень-то хотелось… Зачем столько лишений? Сидел бы да ловил Ломоносов рыбку вместе с отцом и горя бы не знал.

Но так ли это, как нам преподавали? Кем был на самом деле Ломоносов, был ли он тот, за кого его выдавали или он сам себя выдавал? Рассказываю некоторые факты, которые скрывали в советских учебниках.

Сейчас это село называется Ломоносово. А когда родился сам Михайло – оно звалось селом Мишанино, располагавшимся в Архангелогородской губернии. Михаил Васильевич родился в 1711 году. Мама его скончалась от болезни, когда он был еще мал, отец же женился еще раз. Мачеха мальчонку не щадила – на то она и мачеха – заставляла работать, в хозяйстве помогать. Что ни на есть – Золушка, только мальчик. А отец от нужды брал мальчонку еще и в рыбачьем деле помогать – с малых лет Михайло умел рыбку ловить.

Рыбацкие будни. Кадр из фильма "Михайло Ломоносов"
Рыбацкие будни. Кадр из фильма "Михайло Ломоносов"

Когда Михаилу было 13 лет, этой мачехи не стало. И отец женился в третий раз. Эта попалась мегера еще хуже прежней – совсем житья не давала. Ломоносов рассказывал, что была мол, мачеха злобная, с глазами завидущими и руками загребущими. Именно то, как эта женщина относилась к пасынку и заставило его сбежать из дома.

Правда, Мише было уже 19 лет. Для нас вроде возраст небольшой. А в те времена это были мужчины уже в расцвете сил, у многих к 19 годам были семьи, дети. Да и на вид сын рыбака, который все детство провел в работе, да тягая сети на промысле, выглядел крепким, как сейчас говорят, накачанным. Так что картинка про хрупкого ботаника с книжками, навеянная школой, после этого просто рушится… Ничего он был не юный и не хлипкий, нормальный русский мужик. Но вот образование захотел получить, тут да – интересно очень.

Игорь Волков в роли молодого Ломоносова. Кадр из фильма "Михайло Ломоносов"
Игорь Волков в роли молодого Ломоносова. Кадр из фильма "Михайло Ломоносов"

Когда Михаил Ломоносов направился за образованием, столица империи давно уже была в Санкт-Петербурге. Но парень направился в Москву – может, потому что ему попался обоз, который шел до этого города, а может, по другой причине. С рыбным обозом он так и добрался, куда надо. С собой парень имел 3 с половиною рубля – по тем временам сумма довольно крупная.

Паспорта у крестьянина не было, но ему в этом подсобил местный дьяк, к которому Михаил обратился за помощью с документами. Еще часть средств парню пришлось отдать за поступление в Славяно-Греко-Латинскую академию, которая была открыта совсем недавно. С 1723 года дети крестьянского сословия не имели права получать образование, и именно поэтому, как объясняли в советских учебниках, Ломоносову пришлось дать взятку.

Еще была такая деталь – давая взятку кому-то из профессоров, Михаил заявил, что он, мол, холмогорской дворянин, но документы потерял. И его приняли… Как чиновник пошел на этот подлог, что посулил ему будущий ученый – история скромно замалчивает.

-4

Тем не менее, в те времена было строгое наказание за то, что крестьяне выдавали себя за представителя высших сословий. Если попадался чиновник, принявший «такие документы», его отправляли в кандалах на бессрочные каторжные работы. А крестьянину «выписывали» 10 ударов кнутом – то есть, по сути, смерть.

Подобных случаев в истории было крайне мало. Среди них как раз случай с Ломоносовым, который «прокатил» везде и без каких-то подозрений и нареканий. Странно, конечно. Ладно бы, Михаил Ломоносов учился только в Москве, где он как-то уговорил профессора, так потом с теми же документами он обучался в Петербурге, в Киеве. Эти же документы отправлялись для получения квоты для учебы в университете Марбурга.

А вот еще одна странность. Пока Михаил находился в Германии, он завел роман с дочкой пивовара по имени Элизабет Цильх и женился на этой лютеранке. По версии одних исследователей – венчание происходило по обряду лютеран, по версии других – это Элизабет приняла православие, в крещении взяв себе имя Елизавета Андреевна.

Илзе Лиепа в роли жены М. Ломоносова. Кадр из фильма "Михайло Ломоносов"
Илзе Лиепа в роли жены М. Ломоносова. Кадр из фильма "Михайло Ломоносов"

Еще были свидетельства, что Ломоносов числился в качестве старосты местной церкви, то есть он стал сам реформатором. А за это в Российской империи наказывали строго – вплоть до смертной казни.

Прожив какое-то время в Пруссии, наш ученый чуть не угодил в прусскую армию, но спешно отправился в Саксонию, дабы там изучить металлургию. В тамошнем университете был профессор Иоганн Фридрих Генкель, который до того невзлюбил слишком умного русского, что постоянно придирался к нему.

Михаил же тоже был «не лыком шит», и он в свою очередь или оскорбил учителя, или же, дабы закрепить свое мнение, проехался кулаком по немецкой личине. Генкель стал строчить жалобы в Петербург. А Ломоносов продолжил с супругой ездить по Европам и тем самым избежал наказания.

Ломоносов и Рихман
Ломоносов и Рихман

Но та «ответка» Генкелю все же сказалась на карьере русского ученого. За нем отправили посланника, которому удалось разыскать Ломоносова в Саксонии и передать повеление вернуться в Петербург. Михаил Васильевич и его жена приехали в Россию.

Однако там ученому долго пришлось добиваться назначения для продолжение своих исследований. В этом обвиняли потом немцев, которых было в те времена много в Петербурге, и они-то и строили препоны русскому ученому, который был на самом деле большим патриотом. Об этом написано в советских учебниках, и в фильмах тоже есть намеки.

Тогда Россией стала править Елизавета Петровна, в отличие от своего отца, «немчуру» не любившая. И именно эта императрица и помогла Ломоносову. Как только она воцарилась, то дела исследователя стали идти хорошо. Крестьянин (как уверяют советские учебники) Ломоносов выбился в дворяне по табелю о рангах, потом стал академиком и профессором многих наук.

Императрица своими особенными указами пожаловала Михаилу Васильевичу денег, имения и крепостных… В общем, как раз в это время были совершены самые выдающиеся открытия Ломоносова, написаны его трактаты, оды и сформировано учение о «трех штилях» русского языка.

-7

Шли годы, на престол взошла Екатерина II. Как мы все знаем, немецкая принцесса. Вроде все было ничего – Ломоносов написал в честь ее восшествия очередную оду, и также продолжал работать. Ученого вместе с его супругой часто принимали при дворе, приглашали на балы и ужины.

Однажды они приехали домой после обильного ужина во дворце и оба почувствовали себя просто ужасно: поднялась температура, отнялись ноги. Приехавший на вызов лей-медик не смог поставить диагноз, сказав, что болезнь весьма странная, на несварение желудка непохожая, а вот признаки отравления имеются.

Это случилось в 1762 году. Супруги не могли подняться с кроватей почти год, была странная слабость, отсутствовал аппетит. Только к весне 1764 года они стали понемногу поправляться, встали на ноги и уже начали ходить без помощи посторонних. Сама Екатерина II навещала больных, чтобы пожелать им скорейшего выздоровления. А через год с Ломоносовым снова приключилось несчастье – у него началось воспаление легких. Понятно, что без антибиотиков эта болезнь в большинстве случаев тогда приводила к летальному исходу.

Какд из советского фильма "Михайло Ломоносов"
Какд из советского фильма "Михайло Ломоносов"

Часто бывает так, что тяжело больные люди накануне своего ухода в мир иной чувствуют значительное улучшение. Ломоносов, проболев более месяца, снова оживился, и 2 апреля к нему даже приезжали желающие навестить. В их числе снова была императрица Екатерина.

А 3 апреля 1765 года Ломоносов с утра уже не смог подняться с кровати: отказали ноги, как и 2 года назад. Его состояние быстро ухудшалось, лицо посерело, пошла кровь горлом. Летальный исход не заставил себя ждать – ученого не стало 4 апреля. По заключению медиков, Ломоносов умер от осложнений после пневмонии, мол, слишком рано встал с постели и напрасно принимал посетителей.

На следующий день – 5 апреля – в дом Ломоносовых нагрянули с обыском – Григорий Орлов от имени императрицы изъял все бумаги, что нашел у ученого. Интересно, что не стали трогать ни лабораторию, ни кабинет в университете. В те времена про это упоминали многие в своих мемуарах, объясняя для себя такой обыск тем, что Екатерина II пожелала изъять все документы из дома исследователя, чтобы ничего не пропало. А вот куда именно увезли эти документы – неизвестно: их больше никто и никогда не видел.

***

Выше мы с вами рассмотрели, если вы помните, официальную версию происхождения Михайло Ломоносова. А теперь подошли к самому интересному. Те бумаги, что хранились у ученого в доме и были изъяты по приказу Екатерины, подтверждали, якобы, дворянское происхождение Ломоносова. Но не «липовое», а самое настоящее. Он был сыном не простого дворянчика, а самого Петра I.

Версия такая: мать Михаила, то бишь первая супруга Василия-рыбака, пошла замуж за него, будучи уже беременная. Получилось это потому, что эту девушку и еще нескольких в 1711 году старообрядцы возили в Москву, чтобы «смягчать нравы царские» и добыть для себя какие-то привилегии (представляете, из Архангельска везли, будто поближе девок не было). Нетрудно догадаться, зачем могли возить девок, но тут другой еще вопрос: Петру ли они были доставлены, и конкретно мать Михаила?

Но легенда эта все же ходила. И скорее всего, Михаил Ломоносов знал про нее, раз открыто говорил, что именно он – «продолжатель дел отца нашего, Петра Великого».

-9

И тут как раз объясняется это «чудесное» поступление в академию – никакой взятки он не давал, а показал документ о своем дворянском происхождении. Причем, самом высоком происхождении, если его исчислять по отцу. А может, за Михайло слово замолвил сам Феофан Прокопович, знавший про «это дело». Этим же запросто можно объяснить разъезды Ломоносова про Европам, его брак с лютеранкой, отсутствие строгих наказаний за ругань в университетах и битье профессоров. Этим также объясняется активное участие в жизни Михаила Васильевича императрицы Елизаветы Петровны – он был ей братом, притом не претендующим на царство в качестве соперника.

Но для Екатерины II бастард Петра мог стать серьезным соперником, также и его дети – ведь сама она была ни разу не Романова, и муж ее, Петр III, по сути, тоже был Романов гораздо меньше, чем Ломоносов (если учесть, что тот – действительно сын Петра I). И императрица, узурпировавшая трон, узнав что-то, решила избавиться не только от самого ученого, но и от документов, которые доказывали его происхождение.

Екатерина в гостях у Ломоносова
Екатерина в гостях у Ломоносова

Первой попыткой стал тот ужин во дворце Екатерины, после которого у Ломоносова отнялись ноги. Но задуманное не удалось – супруги выкарабкались. Тогда Екатерина сама пришла в дом к Ломоносову и подсунула ему яд, чтобы было все наверняка. Императрице помогло и то обстоятельство, что ученый еще не оправился после пневмонии, организм был слаб, потому яд подействовал очень быстро.

На что люди идут ради власти? Ради денег? Да, на многое. А престол Российский был для немецкой принцессы очень лакомым куском, раз ради него она запросто и подло уничтожила своего мужа, с которым прожила почти десять лет и совершила дворцовый переворот. Что уж говорить про Михайло Ломоносове – он сделал свои открытия и «буде ему»! Убрать его не составило труда, а потом дело было за малым – просто обыскать дом и уничтожить все «подозрительные» документы.

А вы как думаете, кем был на самом деле Ломоносов? Простым крестьянином, жаждавшим учиться или же сыном Петра Великого? Кстати, последний факт потому и скрывали в советских учебниках, что он совершенно не соответствовал идеологии, а показать важность Ломоносова как ученого было нужно. Я задумался…

Кстати, кому интересно, вот еще статьи о Ломоносове и его трудах: