В данной статье я докажу, что напрасно Эйнштейн решил, что одновременность событий относительна. Для такого вывода у Эйнштейна не было никаких оснований.
Вот его вывод: «Итак, наблюдатели, движущиеся вместе со стержнем, найдут, что часы в точках A и B не идут синхронно, в то время как наблюдатели, находящиеся в покоящейся системе, объявили бы эти часы синхронными. Итак, мы видим, что не следует придавать абсолютного значения понятию одновременности. Два события, одновременные при наблюдении из одной координатной системы, уже не воспринимаются как одновременные при рассмотрении из системы, движущейся относительно данной системы».
Допустим, что в 10 часов 9 минут 35 секунд по часам неподвижного наблюдателя в точке А в противоположные края движущегося стержня АВ одновременно ударяют молнии.
Что показывают неподвижные часы рядом с точкой А мы уже знаем, а что показывают другие часы? Во-первых, все неподвижные часы Эйнштейн синхронизировал с эталонными неподвижными часами. Следовательно, все неподвижные часы показывают одинаковое друг с другом время. Следовательно, для неподвижного наблюдателя расположенного напротив точки В в точку В молния попадает в 10 часов 9 минут 35 секунд по неподвижным часам.
Таким образом, для неподвижного наблюдателя молнии попадают в края стержня одновременно, что соответствует нашему допущению о том, что молнии попадают в края стержня одновременно.
Во-вторых, Эйнштейн определил, что часы А и В на движущемся стержне показывают время неподвижных часов, которые расположены точно напротив часов А и В на стержне. Вот что он пишет: «Представим себе, что к обоим концам стержня (А и В) прикреплены часы, которые синхронны с часами покоящейся системы, то есть показания их соответствуют «времени покоящейся системы» в тех местах, в которых эти часы как раз находятся; следовательно, эти часы «синхронны в покоящейся системе».
Следовательно в момент попадания молний в край движущегося стержня АВ часы А на стержне будут показывать время 10 часов 9 минут 35 секунд, и часы В тоже будут показывать время 10 часов 9 минут 35 секунд.
Когда наблюдатель в точке А сообщит наблюдателю в точке В, что в точку А молния попала в 10 часов 9 минут 35 секунд по часам А, то наблюдатель в точке В ему ответит, что в момент, когда молния попала в точку В, часы В показывали точно такое же время, а именно 10 часов 9 минут 35 секунд.
Получается, что наблюдатель, находящийся на движущемся стержне, на основании одинаковых показаний часов А и В устанавливает, что удары молний в точках А и В произошли одновременно, что является истиной.
Следовательно, Эйнштейн заигрался со своим критерием синхронности и применил его неправильно. Поэтому вывод Эйнштейна о том, что часы А и В для наблюдателя на стержне не идут синхронно, противоречит объективной реальности и является ошибочным. Из чего следует, что одновременность событий абсолютна, а не относительна.
А это означает, что два события, одновременные при наблюдении из одной координатной системы, воспринимаются как одновременные и при рассмотрении из системы, движущейся относительно данной системы».
Перед вами рисунок, подтверждающий этот вывод.
Как видите, лампочки 1 и 2 загораются одновременно как для наблюдателя на движущемся стержне, так и для неподвижного наблюдателя.
Пора уже набраться мужества и признать, что Эйнштейн ошибся.
Благодарю всех читателей, которые ознакомились с этой статьёй! Буду признателен, если вы поставите «лайк», подпишитесь на канал и порекомендуете её своим друзьям и знакомым.