Ой, у нас тут так весело. Когда мы пытались намекать на то, что свет-частица, все дружно доказывали, что волна. Когда дело коснулось фотоэффекта, то все дружно стали доказывать обратное. Правда с некоторым нюансом. Не свет – частица, а волна – частица. Ну, фотон – это частица, которая волна. Так сказал Эйнштейн, все ему верят.
Но мы не об этом. Мы о Планковской, пока еще, волне. (Эйнштейн еще не сказал, что волна – это частица.)
О том, что он определил длину всего кванта в 300000000м. И заставил осциллятор излучать ровно одну секунду. Почему-то, это вызывает неприятие.
Давайте представим, что исторически так сложилось, что за единицу времени мы в свое время взяли длительность не 1 секунду, а всего в 0.5с. Но назвали 1 секундой, поскольку – единица времени.
Значит, скорость света у нас теперь 150000000м/с.
И возьмем теперь какой-нибудь фотон квант в общем волну с длиной волны, например, 1.2*10^-7м. Которая при нормальном времени успевала начастить 2.5*10^15Гц (шт/с). И энергию, соответственно имела 1.656*10^-18.
Понятно, что за пол секунды ей-ный осциллятор успеет начастить в два раза меньше, то есть 1.25*10^15. Смотрим:
Так и на фотоэффект может не хватить, если раньше хватало.
Ну, и общая длина волны сего кванта всего 150000000м.
Еще будем время убирать, чтоб доказать независимость волны Планка от 1 секунды, или достаточно?
-
для справки:
P/S: Кажется до нас дошло почему это вызывает неприятие. Наверное, потому, что, например для водяной волны при частоте 15шт в секунду, по факту может быть всего 5 горбов. Ну, так, ребята и энергия у волны не от частоты зависит а от амплитуды. :)