Уже давно ничему не удивляюсь в сфере семейного права, но некоторые случаи даже вгоняют в ступор.
2024 год, Москва.
Мужчина и женщина проживали в зарегистрированном браке с 2002 года. В 2010 году родилась дочь.
В 2021 году развелись через суд, с мужчины взысканы алименты в пользу матери ребенка.
По каким именно причинам произошел развод, судебное решение умалчивает, они для суда в принципе не важны.
Искушенный читатель скажет, а что здесь необычного? Ситуация до боли стандартная...
Все бы хорошо, но, уже разведенные супруги на протяжении нескольких лет никуда разъезжаться и не собирались, а продолжили жить вместе с дочерью в двухкомнатной квартире, периодически выясняя между друг другом отношения.
Мужчина между прочим, проживая вместе с уже бывшей супругой и дочерью, выплачивает в адрес супруги алименты. И в этом ничего странного нет, поскольку алименты, согласно нашему семейному законодательству, могут быть взысканы даже в браке.
В 2024 году мужчина подает в суд с требованием определить место жительства ребенка с ним. Бывшая супруга в свою очередь подает встречные исковые требования, требуя обратное.
Оба в своих исковых требованиях ссылаются на неадекватное поведение друг друга, настраивание дочери против друг друга.
Опрошенная в суде дочь высказала мнение, что хочет проживать с отцом.
Что сразу бросается в глаза, в этом судебном решении нет ссылки на заключение органа опеки, хотя таковое обязательно должно быть.
Исходя опять же из текста решения, никакой экспертизы или хотя бы исследования специалистом не проводилось.
Судебное решение основывается на следующих доводах.
"Стороны проживают в одной квартире. Стороны работают, несут расходы по содержанию несовершеннолетнего и проявляют заинтересованность в ее жизни.
Между сторонами сложились глубоко конфликтные отношения. При этом обе стороны целенаправленно вовлекают ребенка в свой конфликт.
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для определения места жительства ребенка с одним из родителей." Цитата из судебного решения.
В итоге суд отказал обоим в удовлетворении исковых требований)
Я убежден, что в подобных случаях в семейный конфликт нужно вмешиваться третьей стороне - государству в лице опеки, ПДН и и т.п., потому иначе в таких конфликтах психика детей уничтожается до основания.
Люди даже не разъехались, живут в одной квартире, готовят еду на одной кухне и судятся друг с другом за место жительства ребенка! Тяжело представить, какая психологическая атмосфера в доме, и что происходит в душе у ребенка.
Вопрос о законности судебного решения, на самом деле очень спорный, поскольку судья опирается на фактическое совместное проживание родителей с ребенком, хотя они давно разведены и в любой момент могут разъехаться, поэтому думаю в таких случаях суд должен все таки прийти к решению в пользу одного из родителей.
С полным текстом решения можете ознакомиться на нашем канале в Boosty.
Если нужна помощь, обращайтесь за консультацией.
Подписывайтесь на канал, оставляйте свое мнение в комментариях.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos
Помните, Вы живете так, как умеете защищать себя!