Ранее я уже делал короткий обзор на историю развития документации у наших соседей. Было неоднозначно. Однако, в комментариях мне подсветили новый норматив для систем внутреннего водоснабжения и канализации зданий. При ознакомлении с ним у меня была неоднозначная реакция. Почему она появилась - расскажу в статье.
Предисловие
Нормативное поле в нашей стране с 2020 года живет в режиме турбулентности. В 2016 году СП30 был неплох, однако нет предела совершенству и с 2020 его совершенствуют, да так, что щепки летят.
Совершенствование было на столько успешным,что в один момент была допущена интересная опечатка, например:
В итоге опечатки и огрехи латаются измами, которых на 2025 год вышло аж 5 штук.
Причем тут норматив Белоруссии? Ранее я уже говорил, что их ТКП 45-4.01-319-2018 (33020) и СН 4.01.03-2019 носят устаревший характер и методики. Однако с выходом СП 4.01.11-2025 ситуация качнулась в другую сторону. Подробнее можно узнать из статьи
Сравнение нормативов
Для объективности данных предлагаю сравнить норматив из Белоруссии СП 4.01.11-2025 и России СП30.13330.2020 изм.3.
Почему выбрана такая версия СП30:
- нельзя просто взять и в поисковике найти актуальную версию со всеми дополнениями. У большинства нет доступов к нормативным системам типа нормакс или техэксперт;
- на сайте Минстроя выложен... СП30 изм.2;
- изм.4 и изм.5 не так координально повлияли на СП30 (исключение ВПВ и исправление формул);
- изм.3 взят у коллеги, где норматив выложен с всеми правками.
Подробнее о изм.3 можно посмотреть тут
Что касается даты выхода, ведь кажется, что норматив из 2020 против норматива 2025 не совсем корректно сравнивать. В нашей ситуации корректно, и при дальнейшем изложении станет понятно, почему. Приступим же к сравнению.
Оглавление
Начинается все с первых листов:
Общие положения
У нас общие положения написаны так, что вроде что-то и понятно, но вот к чему это все - не понятно. А СП4 с ноги влетает и поясняет, зачем вообще все это надо:
Определение расчетных расходов воды и гидравлики
Это мой любимый момент. Зачем объединять все в одну главу. Если мы говорим о ХВС и ГВС, пусть будет ХВС и ГВС. Зачем-то была добавлена канализация, в СП4 такой мешанины нет, в нем дают интересные вводные. В общем делаем вывод, что СП4...2025 года написан на базе СП30...2016 года.
Расчетные расходы ХВС и ГВС
Расчет теплового потока
Далее наши коллеги из Белоруссии делают то, что меня удивило - они продолжают логически расчеты по ХВС и ГВС, в то время как нам нужно пройти кучу текста и описаний. То есть в СП4 классно разделили мух от котлет. Более того, в СП4 приведены все необходимые формулы для гидравлического расчета, в том числе и для ГВС, и для циркуляции, и для определения потерь циркуляционных кольцах
Расчет потерь напора для насосных установок
Расчет канализации
СП4 продолжает следовать логике. Все необходимые данные для расчетов сведены в 3 короткие главы. Так же дана понятная вводная:
Наверно основные различия мной были подчеркнуты, далее начинаются частности. Нашел еще пример картинки в СП4, чего в СП30 крайне не хватает:
Еще замечена специфика пневматических установок, но тут мне что-то сложно прокомментировать, так как с пневматикой не работал.
Вывод
Тут мне хочется отметить следующее:
- по мере ознакомления с новым СП4 я не испытывал дезориентацию по документу в целом. Вот главы, вот логичная последовательность, сначала расчеты, потом все остальное;
- по логике СП4 больше посвящен именно расчетной части и является урезанной версией СН 4.01.03-2019. То есть чтобы узнать что-то про компоновочные решения - смотрим один норматив, хотим понятную логику расчета и что должны мы/нам - смотрим другой норматив;
- очень понравилось изложение вопросов по ГВС, ну и расчеты. По ГВС видно, что немного по другому они считают, интересно, на сколько бы отличались результаты;
- наш норматив я бы не сказал, что громоздкий, но на фоне этих 2-х он проигрывает по логике и структуре повествования. Даже если откатиться к версии 2016 года - есть вопросы. Но тем не менее СП30 имеет свои сильные стороны, это и описательные решения, что и как делать, сильный раздел по канализации. Но с приходом версии 2020 ХВС и ГВС стали слабой стороной, особенно описание;
- так же слабой стороной новой версии 2020 является непонятные введения глав, зачем и для чего мы производим все эти расчеты. Ну то есть если сравнивать с Перу или Бразилией - у нас проблема в прямой постановке задачи и для чего служит данный норматив. Есть только размытые вводные на бюрократическом;
- СП30 и СП4 (СН 4.01.03) не имеют графического наполнения. К этому можно отнести схемы, узлы, обвязки сантехприборов в помещениях и т.д. Либо нет рекомендаций, на каком расстоянии можно размещать приборы от вентилируемой части для предотвращения сифонажа. Как прочитал, так и представил себе. В этом плане СП4 проигрывает так же Бразилии и Перу, про Америку и Европу умолчу.
Что нас будет ждать в новом СП30 - не известно. Но хотелось бы, чтобы добавили оглавление, понятные вводные, а так же многочисленные схемы и узлы для понятной трактовки пунктов + начали освещать обвязку санитарно-технических приборов внутри помещений (сейчас какой-то минимум спрятался в СП 253...). Норматив СП4 можно найти в интернете.
Уважаемый читатель, буду очень рад, если вы поставите статье «нравится» и поделитесь в социальных сетях! Подписывайтесь на канал!
Так же вы можете присоединиться к сообществу в телеграмм и другим площадкам, где выкладываются интересные материалы: