История русов дромитов начинается после захвата Олегом Куявии, когда часть дружины убитого им Аскольда ушла в низовья Днепра. Поэтому византийцы и называли их дромитами, то есть беглецами. Обосновавшись в будущем Олешье, они начали разбойничать и пиратствовать, что вызвало недовольство византийцев и Олегу пришлось наводить порядок, выгнав оттуда самых несговорчивых.
Но контроль куявского князя над низовьями Днепра был чисто формальный и большая часть изгнанников, устроилась по соседству на хазарском побережье западного Крыма, продолжив нападения на византийские суда и разорение берегов Черного моря. В конце концов, византийцам это надоело и они перестали пускать руских купцов в Константинополь, что привело к походу Олега в 907 году.
Новый всплеск активности дромитов относится к сороковым годам десятого века, когда их ряды пополнили русы-гуды бежавших от захвативших их земли в низовьях Вислы ляхов. Заболоченные низовья Днепра мало подходили для занятия земледельем, да и оставшимся не у дел воинам не особенно хотелось копаться в земле, поэтому предложение ромеев напасть на хазарский Самкерц многим понравилось.
Через находившийся на берегу Керченского пролива город Самкерц проходил торговый путь в земли Хазарии и занимавшихся морскими разбоями русов он ни мог не заинтересовать. Однако достоверно неизвестно кому тогда принадлежал город Боспор будущий Корчев, название которого созвучно Самкерцу из письма хазарского царя Иосифа, где С-м-к-р-ц и К-р-ц западные города каганата.
Отсутствие в этом списке западных городов Таматархи будущей русской Тмутаракани основная причина отождествления ее с Самкерцем. Вот только месторасположение Таматархи не очень подходит для контроля над судами в Керченском проливе и устройства там таможни. В любом случае нападение даже на просто торговый город Самкерц сулило русам неплохую добычу.
Участвовал ли сам Х-л-г, имя которого обычно переводят как Олег, в том набеге сказать трудно, но отвечать за разграбление в 939 году Самкарша иудеев, как называет Самкерц персидский географ Ибн аль-Факих, ему точно пришлось. А о подкупе ромеями русов упоминается в «Кембриджском документе» причем Хельг там назван царем «Русии», что наводит на мысль о его родстве с князем Игорем.
Отцовство Олега Вещего маловероятно, так как именами живых родителей детей обычно не называли. Так что скорей всего Хельг сын Игоря, но не от Ольги названный в честь дяди. Существование Хельга подтверждают и польско-чешские источники, где упоминается Олег Моравский, правивший с 940 по 949 годы. Согласитесь два правителя с одинаковыми нехарактерными для славян именами, жившие одновременно, позволяют предположить, что это один и тот же человек.
По-видимому, князь Игорь на самом деле отправил старшего сына в Моравию, узнав о стычках днепровских русов с хазарами и ультиматуме «бул-ш-ци» - полководца Песаха, который потребовал: «иди на Романа и воюй с ним, как ты воевал со мной, и я отступлю от тебя. А иначе я здесь умру или (же) буду жить до тех пор, пока не отомщу за себя». Разумеется, Игорь попытался предотвратить набег русов на Византию, но не смог.
А то, что именно русы дромиты напали в 941 году на земли Ромейской империи, подтверждают византийские источники. Вот что пишет продолжатель Феофана Исповедника: «Одиннадцатого июня четырнадцатого индикта на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы, коих именуют также дромитами, происходят же они из племени франков».
Разумеется, десять тысяч ладей напавших на Византию преувеличение, а вот такое же количество воинов вполне соответствует описанию дальнейших событий. А они развивались именно как набег, судя по тому что, столкнувшись у входа в пролив Босфор с византийскими судами, имевшими устройства для метания огня, русы высадились на побережье Вифинии и приступили к грабежам.
Только в сентябре, их флотилия разделилась, одни собирались фракийским берегом вернуться домой и как сообщает продолжатель Феофана: «были встречены упомянутым патрикием Феофаном и не сумели укрыться от его неусыпной и доблестной души. Тотчас же завязывается второе сражение, и множество кораблей пустил на дно, и многих росов убил упомянутый муж. Лишь немногим удалось спастись на своих судах, подойти к побережью Килы и бежать с наступлением ночи».
Остальные русы, понимая, что в низовьях Днепра их ничего хорошего не ждет, направились к Керченскому проливу намереваясь укрыться в землях хазар, что подтверждает «кембриджский документ» и византийские источники. После набега на земли византийской империи хазары предложили русам дромитам попытать счастья на Каспийском море, но их усилия обосноваться в городе Бердаа закончилась неудачей.
Кстати, устроителями всех набегов русов на берега Каспийского моря, кроме разве что похода 912/913 года, были хазары. А причиной появления в 332 году хиджры или 943/44 году в Бердаа воинов «ар-рус», как называет их персидский историк Ибн Мискавейх, стал захват земель Азербайджана в 941 году дейлемитским эмиром Марзубан ибн Мухамадом. Причем вместе с русами в том походе участвовали лезгины и аланы, что подтверждает организацию его именно хазарами.
В «Повести временных лет» ни о захвате Бердаа, ни о войне с хазарами 939 года не упоминается, да и набег русов дромитов на земли Ромейской империи в 941 году вслед за византийцами приписывается князю Игорю. Но в отличие от летописца нам известны недоступные ему документы, с помощью которых можно разобраться, почему так получилось, что в 943 – 944 годах русы вели одновременно военные действия и против Византии и в Закавказье.
Приобретайте мои книги в электронной и бумажной версии!
