⚖️ Арест имущества по экономическим и должностным преступлениям

21 мая 202521 мая 2025

1 мин

⚖️ Арест имущества по экономическим и должностным преступлениям 🖊Законодатель закрепил в УПК, что арест имущества по уголовному делу производится исключительно судом. В предыдущем кодексе таким правом обладал прокурор и следователь. Законодатель, очевидно, руководствовался тем, чтобы решение принималось не в тиши кабинетов, а позицию защиты тоже слушали 🖊 Официальной статистики нет по принимаемым решениям, но анализ моих дел и дел окружающих меня коллег говорит о том, что суды первой инстанции аресты накладывают примерно в 99 процентах случаев. Апелляция, кассация, примерно, в 15 процентах случаев отменяют решения первой инстанции Повсеместно в практике, не только в моей, а в целом, встречается, что арест накладывается на совместно нажитое имущество супругов. При этом Супруг никакой ответственности за вменяемое преступление мужа/жены нести не может и не должен Из последнего: по должностному преступлению изъяли в ходе обыска в жилище денежные средства. Супруга представила доказат

🖊Законодатель закрепил в УПК, что арест имущества по уголовному делу производится исключительно судом. В предыдущем кодексе таким правом обладал прокурор и следователь. Законодатель, очевидно, руководствовался тем, чтобы решение принималось не в тиши кабинетов, а позицию защиты тоже слушали

🖊 Официальной статистики нет по принимаемым решениям, но анализ моих дел и дел окружающих меня коллег говорит о том, что суды первой инстанции аресты накладывают примерно в 99 процентах случаев. Апелляция, кассация, примерно, в 15 процентах случаев отменяют решения первой инстанции

Повсеместно в практике, не только в моей, а в целом, встречается, что арест накладывается на совместно нажитое имущество супругов. При этом Супруг никакой ответственности за вменяемое преступление мужа/жены нести не может и не должен

Из последнего: по должностному преступлению изъяли в ходе обыска в жилище денежные средства. Супруга представила доказательства образования данных денежных средств следователю. Следователь все равно направил ходатайство об аресте на всю сумму. Все, что сделал суд - вычел из ареста 1 ВПМ на супругу и детей. Остальное посчитал имуществом обвиняемого

Стоит отметить, что на заседания по аресту имущества обвиняемый не приглашается, а узнает уже постфактум об аресте (делается это логично, чтобы обвиняемый не успел «вывести» имущество)

Апелляция по этому делу оставила постановление первой инстанции без изменений

Знаете почему?

Потому что супруга не доказала, что ИМЕННО ЭТИ КУПЮРЫ являются совместно нажитыми 👏

Такое перекладывание бремя доказывания не оставляет нам вариантов, кроме обжалования в кассации и далее. Естественно, мы помним и про конституционный суд

В нашей практике очень много нелогичных весьма оснований для арестов имущества обвиняемых. Мы, очень вероятно, дособерем статистику у коллег и из открытых источников и попробуем поработать с депутатским корпусом по принятию мер к злоупотреблениям при аресте имущества по уголовным делам

Безопасность и правопорядок

95,2 тыс интересуются