Найти в Дзене

"В пределах одной личности любовь - это настоящая революция духа

"В пределах одной личности любовь - это настоящая революция духа!" ⠀⠀ Второй год подряд весной я читаю Айтматова - и снова его книга для меня как разговор с мудрым, всепонимающим человеком. "Плаха" Чингиза Айтматова - роман о взаимосвязи всего и всех. Впервые опубликованный в 1986 году, он является отражением проблем того времени: духовный и нравственный разлом общества, "религия превосходящей военной силы" и утрата истинной веры. "Любое злодеяние, любое преступление людское в любой точке земли касается нас всех, даже если мы находимся далеко и не подозреваем об этом, и не хотим ничего об этом знать". ⠀⠀ То, о чём говорит Айтматов в своих книгах, - злободневно, актуально всегда. Временами удивляет то, что его вообще издавали, - его романы во многом обличительны. И в то же время - сколько уже сказано об одном и том же, и истина уже давно известна, но сколько ни говори - заблуждения остаются, человек продолжает искать эту известную истину, искажает её, отрицает, чтобы снова к ней же

"В пределах одной личности любовь - это настоящая революция духа!"

⠀⠀

Второй год подряд весной я читаю Айтматова - и снова его книга для меня как разговор с мудрым, всепонимающим человеком.

"Плаха" Чингиза Айтматова - роман о взаимосвязи всего и всех.

Впервые опубликованный в 1986 году, он является отражением проблем того времени: духовный и нравственный разлом общества, "религия превосходящей военной силы" и утрата истинной веры.

"Любое злодеяние, любое преступление людское в любой точке земли касается нас всех, даже если мы находимся далеко и не подозреваем об этом, и не хотим ничего об этом знать".

⠀⠀

То, о чём говорит Айтматов в своих книгах, - злободневно, актуально всегда. Временами удивляет то, что его вообще издавали, - его романы во многом обличительны.

И в то же время - сколько уже сказано об одном и том же, и истина уже давно известна, но сколько ни говори - заблуждения остаются, человек продолжает искать эту известную истину, искажает её, отрицает, чтобы снова к ней же вернуться.

"Раскаяние - понятие, возрастающее по мере жизненного опыта, величина совести, величина благоприобретенная, воспитывающаяся, культивирующая человеческим разумом. Никому, кроме человека, не дано раскаиваться.

Раскаяние - это вечная и неизбывная забота человеческого духа о самом себе".

⠀⠀

Аннотация к книге совсем не отражает её содержания.

Здесь уже знакомая линия с участием диких животных, имеющих человеческие качества, сливается с судьбами людей - главных героев. Наркотики, ересь, алчность - в своей "Плахе" Айтматов поднимает так много тем, что читатель теряется, - какая же основная? И каждая тема, как удар, - бьёт наотмашь.

Книга-трагедия, книга-отрезвление, книга-обличение - книга-бессмертие. И о бессмертии. Не потому ли в середине романа читатель становится участником разговора между Понтием Пилатом и Иисусом Христом?..

Стиль автора узнаваем и отличителен - знакомые сюжетные линии, знакомая одинаковость диалогов.

За словами героев сильно ощущается присутствие автора - герои говорят одним языком, это в писательстве большой минус, - в книгах же Айтматова это основной элемент, его стиль.

"Когда я чувствую, что люди испытывают какую-то вину предо мной, для меня это так мучительно, что мне хочется быстрее освободить их от угрызений совести, чтобы ничто не смущало их при виде меня. Ибо тогда я сам чувствую себя виноватым в их вине".

⠀⠀

Прочитав второй роман Чингиза Айтматова, я могу охарактеризовать его творчество одной его цитатой - только "свой разговор" в ней надо мысленно заменить на "книги Айтматова":

"Свой разговор, разговор между близкими людьми, - как знакомая пристань, где заранее известно, где мель, а где глубоко".

⠀⠀

За организацию совместных чтений книги снова благодарю Катю!

❓Знакомы с творчеством Айтматова?

⠀⠀В книгах какого писателя, на ваш взгляд, особенно силён авторский голос?

#статья