Жители Череповца выражают крайнее негодование в связи с произволом, допущенным судебной системой в лице судьи. Илья Блюм, отец четверых детей, получил суровый приговор – два года тюремного заключения – за то, что вступился за своего товарища, подвергшегося нападению со стороны группы лиц армянской национальности.
Согласно имеющимся данным, Илья, возвращаясь домой вечером, стал свидетелем избиения своего друга группой молодых людей, идентифицированных как лица армянского происхождения. Не в силах остаться безучастным, он попытался вмешаться, чтобы прекратить насилие. Подчеркивается, что он не наносил удары, а лишь старался разнять дерущихся.
Однако, в ответ на его вмешательство, один из нападавших нанес удар Илье, вынудив его защищаться. После этого остальные участники нападения скрылись с места происшествия.
Через пару дней Илью вызвали на допрос в правоохранительные органы. Выяснилось, что один из нападавших, получивший удар в ответ, обратился за медицинской помощью, предоставив справку о якобы полученной черепно-мозговой травме. Утверждается, что получение данной справки стало возможным благодаря поддержке диаспоры.
Несмотря на наличие видеозаписи, на которой видно, как несколько человек избивают лежащего на земле товарища нашего героя, судья Ирина Афонина признала Илью Блюма виновным.
В обоснование своего решения судья заявила, что жизни и здоровью ни Ильи Блюма, ни его друга ничто не угрожало, и, следовательно, необходимость в защите отсутствовала.
По мнению возмущенных граждан, данное заявление равносильно утверждению, что избиение человека группой лиц не представляет для него никакой опасности.
В результате судебного разбирательства Илья Блюм приговорен к двум годам лишения свободы и крупному денежному штрафу (750 тысяч рублей). При этом лица, инициировавшие конфликт, избежали наказания, что, по мнению общественности, стало возможным благодаря действиям судьи Афониной.
Возмущение жителей Череповца достигло точки кипения. В социальных сетях и на городских форумах развернулась активная кампания в поддержку Ильи Блюма. Люди выражают свою солидарность с отцом четверых детей, оказавшимся за решеткой, и требуют пересмотра дела. Многие видят в этом деле проявление двойных стандартов и избирательного правосудия, когда действия одной стороны конфликта игнорируются, а другая подвергается неоправданно суровому наказанию.
Ситуация осложняется тем, что дело приобрело межнациональный оттенок. Обвинения в предвзятости, основанной на национальной принадлежности, звучат все громче. В обществе опасаются, что судебная система поддалась давлению диаспоры, что, в свою очередь, подрывает доверие к правосудию в целом. Подобные прецеденты, как считают многие, могут спровоцировать рост межнациональной напряженности и недовольства.