Ещё недавно в поле российских СМИ существовал определённый нарратив: в войне на Украине заинтересованы США, тогда как Европа действует исключительно как вассал или безмолвный исполнитель американского ковбоя. Известные СМИ, различного рода эксперты и политологи наперебой говорили, что европейские страны потеряли самостоятельность и суверенитет и в войне на Украине играют исключительно роль некоего придатка могущественных США, бесприкословно исполняющего приказы заокеанского партнёра. Очень часто эти эксперты и политологи говорят о наличии в США "глубинного государства", которому как-раз и подчиняется внешняя политика как США, так и Европы. Даже с приходом к власти Трампа в экспертных оценках ситуации на Украине мало что изменилось, всё так же говорят о "глубинном государстве". Только теперь с ним борется не одна Россия, но и вновь избранный президент США.
Экспертное мнение, конечно, это мнение экспертов, но нам стоит на эту ситуацию посмотреть немного под другим углом, который позволит приоткрыть завесу над тем, что так тщательно скрывалось под мишурой «европейских ценностей». Эксперты всех собак за развязывание жестокой братоубийственной войны вешают именно на США. Но так ли всё на самом деле, как они говорят? Действительно ли США являются зачинщиком и выгодоприобретателем всего того, что произошло за последнее десятилетие с Украиной, включая развязанную войну? В конце концов, с приходом к власти Трампа сильно изменилась и политика в отношении Украины со стороны США. Если Соединённые Штаты настаивают на скорейшем заключении настоящего, долгосрочного мира, то Европа по-прежнему, и это очевидно всем, включая экспертов, готова драться с Россией руками украинцев. Европа идёт на эскалацию вражды по отношению даже к США. Эксперты в России этот разлад в отношениях между Европой и США объясняют борьбой Трампа с неким «глубинным государством», под чьим влиянием находится европейская политика. Они при этом отмахиваются от обвинений в конспирологии, мол, раз их показывают по телевизору, называют экспертами, они даже владеют известными аналитическими фондами, то их слова нельзя воспринимать, как конспирологическую теорию. Но, ведь, именно их «глубинное государство», попытка представить противоречия между американскими и европейскими капиталистами, представить их борьбу за прибыль между собой, как влияние на политику западных стран со стороны «глубинной силы", и есть прямая дорога к конспирологии и мистицизму.
Российские эксперты, как и российские СМИ, прекрасно понимают, что европейские страны и США, как и практически все страны мира, являются капиталистическими государствами. То есть такими государствами, где количество денег определяет количество имеющейся на руках реальной власти. Экспертам следовало бы говорить о влиянии крупного капитала на власть в США и Европе, о его борьбе за власть между собой. О том, что в той или иной стране всегда есть соперничающие капиталисты, и даже группы капиталистов, чьи интересы могут сходится и расходиться в зависимости от ситуации. Но они предпочитают смотреть на мир глазами испуганного студентика, находящего в борьбе капиталистов за власть "глубинные силы" и отчаянно борющегося с этими силами Трампа.
Многие из этих пропагандистов «глубинного государства», при этом, конспирологической теорией считают именно марксизм, как раз-таки наиболее адекватно разъясняющий настоящую связь экономики и политики в государстве. К сожалению, именно марксизм объясняет, как политика и экономика зависят друг от друга, и как они друг на друга влияют. Марксизм говорит, что политика государства всегда зависит от экономики – меняется экономика, меняется политика, об этом же, кстати, в одном из своих выступлений, говорил президент Путин.
То есть в капиталистическом государстве власть защищает интересы, прежде всего, крупного капитала, защищая тем самым интересы всего класса капиталистов, что по форме, конечно, может выглядеть, как невидимое давление со стороны третьей, «глубинной» силы. Но по своей сути, то кажущееся подчинение европейской политики американскому «глубинному государству», что мы имеем удовольствие видеть в ситуации вокруг Украины, объясняется сходством интересов американских и европейских капиталистов, а не мистическим влиянием «глубинной» силы.
Конечно же, нет никакого «глубинного государства», есть только капиталисты с тем или иным интересом, и подчинённая им политическая власть. И когда интересы капиталистов разных стран сходятся, политика также становится соответствующей их общим экономическим интересам. Из этого, само собой, вытекает обратное – расхождения в экономических интересах становятся основой для разлада политической идиллии, что характерно выразилось в нынешней политической возне между Европой и США. Именно различие в экономических интересах между некогда сплочёнными «единомышленниками» стало основой для тех расхождений в политике вокруг Украины, что мы наблюдаем после прихода Трампа к власти. Да это видно хотя бы по тому, как проходил предвыборный процесс в США, в котором победил Трамп. Не смени демократы вполне конкурентоспособного Байдена на откровенного аутсайдера Камалу Харрис, не случись покушения, не известно, победил бы тогда в президентской гонке Дональд Трамп или нет.
Походит больше на то, как если бы «глубинному государству» сильно осточертела политика Байдена по эскалации вооружённого конфликта на Украине, дошедшая до реальной возможности начала ядерной войны и уничтожения всего человечества, и «глубинное государство» сделало всё, чтобы победил Трамп. Точно так же это «глубинное государство» однажды не дало победить Трампу, устроив в США цветную революцию и посадив в кресло президента немощного Байдена. Достаточно повнимательнее присмотреться к верхушке американской власти, чтобы заметить, как в вопросе мира на Украине притихли почти все демократы в США, кроме, пожалуй, самых отъявленных милитаристов. Даже информационное поле в США стало меняться в противоположную сторону, и там всё чаще можно услышать о вине Зеленского, о его несговорчивости, и всё меньше о помощи ему в его войне.
Действительно, с трудом можно себе представить, чтобы то самое «глубинное государство» в США, которому по зубам было справиться с Кэннеди, которое не допустило однажды к власти Трампа, сейчас, вдруг, спасовало и тихо-смирно наблюдает за тем, как Трамп сворачивает всё то, что было им выстроено в течении десятилетий большими трудами и колоссальными вложениями денег. И заметьте, при этом, что именно Европа, европейские политики, наоборот, требуют всё большей и большей эскалации войны с Россией, называя свой подход единственно возможным на пути к миру. Только поражение России устроит Германию, Великобританию, Францию, Польшу и чуть в меньшей степени Италию. По логике же экспертов и политологов меньше всего в мире на Украине должны были бы быть заинтересованы именно Соединённые Штаты, тогда как в действительности мы наблюдаем совершенно иную картину.
И причиной этому является то, что истинным бенефициаром, тем, кто действительно заинтересован в ослаблении и даже поражении России, является Европа и, прежде всего, озвученная выше пятёрка стран. Кому-то такое положение дел покажется немыслимым, чтобы якобы прошедшая фашизм и нацизм цивилизованная Европа могла взрастить в Украине откровенно русофобский, националистический режим киевской диктатуры, направив затем его на провокацию войны с Россией.
Но все без исключения европейские страны являются капиталистическими, то есть такими, которые готовы на что угодно, ради защиты своих рынков и выколачиваемой из них прибыли от конкуренции со стороны. Великобритания даже вышла из Евросоюза, именно для того, чтобы смягчить конкуренцию со стороны остальных стран Европы. Потому вполне понятно, что именно европейские страны заинтересованы в ограничении конкуренции со стороны растущего и активно развивающегося российского капитализма.
В отличие от хейтеров и либеральных пропагандистов, европейские капиталисты давно поняли, что в будущем будет из себя представлять Россия, какой экономической мощью, в сравнении с той же Германией или даже Великобританией, она будет обладать. Располагая огромными природными ресурсами и уникальным географическим положением (например, Северный морской путь), при грамотном управлении экономикой (а оно именно такое), российский капитализм стал бы опаснейшим конкурентом, прежде всего, для европейского капитализма.
После развала СССР, в России начали активно развивать капиталистические отношения, и на сегодняшний день капиталистическая экономика оказалась настолько умело выстроенной, что страна способна вести войну с более чем пятьюдесятью странами, находится под каким-то немыслимом количеством санкций и ограничений, и активно, при этом, развивать как внутренний, так и внешний рынок.
Каких только гадких слов в отношении действий российской власти мы не услышали со стороны наших либеральных оппозиционеров. И не только наших, в травле нынешней российской власти с конца 90-х принимали активное участие все основные аккредитованные в РФ европейские СМИ. Но российские власти, вопреки утверждениям либеральной оппозиции, смогли сделать всё для активного и масштабного роста капитализма в России.
Вспомните, как ради красного словца либералы частенько сравнивали капитализм европейских стран с капитализмом российским, и результат сравнения, само собой, всегда был не в пользу последнего. Либералам, конечно, нет никакого дела до того, что сравнивать эти два совершенно разных капитализма можно было бы тогда, когда можно было бы сравнить по интеллектуальному развитию трёхлетнего ребёнка и двадцатитрёхлетнего студента-отличника. Нужно быть очень несерьёзным исследователем, чтобы проводить подобного рода исследования. Но либеральная оппозиция проводит, и сравнивает развивающийся российский капитализм с развитым капитализмом самых могущественных европейских стран. Причина этой сознательной ошибки либералов заключается не только в непонимании законов экономического развития, но и в прямой заинтересованности в принижении российской власти в глазах российского общества, за что они получают из рук западного капитала гранты, гонорары и обеспеченную жизнь.
Однако, прежде чем дать простор развитию российскому капитализму, власть должна была избавиться от советского наследия, параллельно создавая в условиях конкуренции со стороны западных капиталистов основу для развития отечественных капиталистов. Нужно было дать смениться не одному поколению людей, прежде чем общественное сознание в России стало воспринимать капитализм, как должное, нужно было вырастить потребителя в россиянине. И сейчас как раз настал тот самый момент, когда умелое и последовательное строительство капитализма российской властью приносит свои плоды. Посмотрите, как успешно экономика России справляется с самыми непростыми вызовами и задачами. Своими действиями российская власть, мягко говоря, посрамила либеральную оппозицию.
Исторически так сложилось, что в России проживает более 145 миллионов человек, что в два или почти в два раза больше чем в Германии, или Франции, или Великобритании, или Италии. Создав условия для развития отечественного капиталистического производства, российская власть вправе ожидать через определённое время такой рост потребления, соответственно, рост ВВП, который ни Германия, ни Франция в силу объективных причин предоставить уже не смогут. То есть в обозримом будущем можно ожидать уверенного опережения европейских экономик - российской. Президент Путин в одном из выступлений сказал, что Россия уже опережает Японию по паритету покупательной способности, и это очень похоже на правду.
Именно в силу своего развивающего характера российский капитализм имеет неоспоримое преимущество перед переразвитым и дряхлеющим европейским капитализмом. Понимая это, европейские капиталисты взрастили из Украины антироссийского монстра, развязавшего с Россией кровавую войну.
Желая ослабить Россию, европейские капиталисты пошли на сговор с американскими, заручившись тем самым очень мощным в экономическом и военном плане союзником. Сами по себе европейские страны, даже объединившись, не представляют из себя значимого для России соперника, без США озвученные выше европейские страны не смогли бы вести столь серьёзную и дорогостоящую войну. У них для этого не было необходимых ресурсов. Американцы пошли на сделку ради громадных прибылей - не считая прибыли от военных заказов, капиталисты США посадили Украину на огромный кредит в 350 миллиардов долларов.
Это очень поучительная для марксистов история о том, как капиталисты одной страны понабрали кредитов в обмен на ресурсы отвоёванных в будущем территорий. Зеленский брал у европейцев и американцев деньги в обмен на ресурсы на ещё не отвоёванных территориях, не исключая базу ВМФ в Крыму для флота НАТО. Ему давали столько денег и помощи, сколько потребуется, потому что верили в способность Зеленского и его армии победить Россию. Форму кредита, вернее, обмена на ресурсы полученная «помощь» должна была обрести после победы Зеленского над Путиным. Не случайно, как только дела у Зеленского на фронте стали складываться не в его пользу, как только он начал терпеть поражения, так ему понадобилась курская авантюра, чтобы показать способность его армии драться с Россией.
После неудачного контрнаступления и ухудшения положения на фронте, со стороны спонсоров встал вопрос о способности Украины победить Россию, Байден тогда засомневался и приостановил поставки вооружений. Но оккупация Курской земли помогла тогда киевскому режиму спасти положение, поставки были возобновлены и война продолжилась. Зеленский действительно торгует жизнями людей, он спокойно, с чистой совестью борца с диктатурой, меняет их… на ресурсы. И если, что очевидно уже даже ему самому, отвоевать территории с ресурсами не удастся, то остаётся только предложить ресурсы на ещё оставшихся территориях, чем теперь Зеленский активно занимается.
Поведение Зеленского в истории с ресурсами и обнаружившемся долге в 350 миллиардов долларов может кому-то показаться поведением человека, впервые услышавшем о том, что «помощь» эта на самом деле изначально предполагалась именно как кредит. Но Зеленский, как бывший шоумен, знающий, что такое огромные деньги, не мог не понимать, на что он идёт. Он знал, что расплатой за полученную «помощь» станут не только жизни украинцев, но и ресурсы с тех территорий, за которые они сложили свои головы. Это на публике Зеленский играет роль бескорыстного борца за европейские ценности, на деле в основе его действий лежит голый интерес.
Одолев Путина, Зеленский становился всемирно известным победителем ненавистной диктатуры, что безусловно не может не греть душу жадного до славы «посредственного комика» (выражение Трампа). Вместе с этим он получил бы немалые дивиденды в твёрдой валюте от такой славы, обеспечив старость себе, а будущим поколениям имя и почёт, примерно так, как это произошло с семейством Кеннеди. Но что-то пошло не так, российская армия оказалась крепким орешком, украинским вооружённым силам он оказался не по зубам даже с использованием современного западного вооружения и разведданных. ВСУ терпят крах, отдают один населённый пункт за другим, а Зеленский, как и в начале войны, всё так же готов жертвовать украинцами в обмен на территории, даже если украинцев при этом совсем не останется.
Капиталисты, большая часть представителей этой группы в США поняли, хорошо поняли недавние слова Путина о неизбежности изменений в мировом устройстве, что гегемония развитых капиталистических стран уходит в прошлое. Это поняли и европейские империалисты, но, в отличие от американских, европейские оказались не готовы разделить мировой рынок с растущими «развивающимися» странами. Американцы уловили момент и всеми силами стараются если не оседлать эту лошадь, то хотя бы от неё не отставать. Европейцы же в этом вопросе заняли откровенно провальную тактику, они уже проигрывают «развивающемуся капитализму», и с началом острой фазы торговой войны, они рискуют проиграть США. И как бы вновь не повторилась ситуация, когда судьбу Европы на пару будут решать "дикий варвар" с востока и американский ковбой.
А вот судьба Зеленского вполне очевидна: даже если ему удастся избежать трибунала, его «звезда» угасла навсегда, как и судьба его потомков.
Чтобы у читателя окончательно отпали все сомнения относительно роли европейских стран в этой братоубийственной войне, приведём один интересный момент из недавней истории с подрывами Северного Потока.
Незадолго до теракта, 20 сентября 2022 года, фирма DeutscheReGas приступила к строительству терминала по приему сжиженного природного газа в Лубмине на северо-востоке ФРГ. Кроме этого терминала, Германия построила в итоге ещё несколько, и, при том, в очень сжатые сроки, порядка 200 дней. Но история с терминалом в Лубмине показательна тем, что именно в этот портовый город приходили нитки Северного Потока-2, и там компанией Газпром была создана вся необходимая инфраструктура для дальнейшей перекачки газа по Германии и дальше, по всей Европе. Отжав под шумок «российской агрессии» собственность у Газпрома, капиталисты Германии получили в свои руки уже готовую сеть по перекачке газа, нужно было только построить терминал и взорвать Северные потоки.
Эксперты в России считают, что Германия пострадала из-за терактов, мол, это сильно бьёт по экономике страны.Но экономика Германии работает исключительно в интересах германских капиталистов, потому не стоит думать, будто бы они согласились на отсутствие дешёвого российского газа и потерю прибыли в результате уничтожения Потоков. Цены на газ В Европе выросли ещё до начала СВО, а капиталисты Германии, продавая всё это время дешёвый российский газ, получали громадные прибыли. И теперь, когда общество привыкло к высоким ценам на газ, у капиталистов Германии построено всё для продажи американского газа. Безусловно, население Германии и других стран Европы страдает от высоких цен на газ, но капиталистов это не касается, так же, как не касается рост цен капиталистов России.
Капиталисты Германии «вынуждены» были пойти на закупку американского сжиженного газа - такова была цена для Германии за участие США в украинской войне.
Тем не менее, нельзя думать, будто бы США, как и Европе, выгодно поражение России, наоборот, капиталисты США проиграют вместе с Россией, так как в этом случае усилится Европа. Европейские капиталисты тогда станут сильнее американских. Американские капиталисты это понимают, потому такой исход дела они не допустят. И это является ещё одной причиной, по которой США столь резко поменяли политику в отношении войны на Украине. Вместе с ослаблением Европы, конечно, усилятся позиции России, но сильная Россия значительно менее опасный конкурент для США, чем сильная Европа.
Тем не менее, американским капиталистам так же не выгодна потеря Украиной всех территорий в пользу России, для США необходимо иметь пусть сильно урезанный и нейтральный, но всё же противовес России.
Если Россия займёт всю Украину, она станет единственной страной, кто будет диктовать условия в Чёрном море, то есть контролировать торговое судоходство. Этого американцы, конечно же, не допустят. И контроль над транзитом российского газа по оставшейся территории Украины, который обязательно будет восстановлен, оставлять за Россией американцы так же не хотят.
Европейцы и, прежде всего, Германия, мечтавшая через поражение России в войне получить контроль над её экономикой и политикой, с треском проиграли, потому как не учли возможные изменения в политике американских капиталистов
Судя по тем событиям, что сейчас происходит на дипломатическом, политическом и военном фронтах, горячая фаза украинского конфликта наконец-то подходит к концу и есть большая надежда, что в ближайшем будущем начнутся долгожданные переговоры о мире. События последних дней, всему миру показавшие уродливую физиономию киевской диктатуры и её главаря, Зеленского, так же позволяют приоткрыть завесу над тем, что тщательно скрывалось и затушёвывалось мишурой «европейских ценностей».
Каков основной тезис российских СМИ в отношении вовлечённости западных стран в украинский конфликт? С самого его начала и по сей день все известные СМИ и эксперты-политологи говорят, будто бы войну с Россией руками, вернее, жизнями солдат Украины ведут Соединённые Штаты Америки со своими сателлитами из стран НАТО. Тем самым стараниями средств массовой информации обществу подкидывается мысль о прямой заинтересованности, а следовательно и вине за развязанную войну именно Соединённых Штатов Америки. Европейские страны журналистами представляются в качестве безвольных и послушных марионеток, идущих на поводу у более сильного и могущественного «партнёра».
Но так ли всё на самом деле, как нам говорят СМИ и эксперты? Действительно ли США являются зачинщиком и выгодоприобретателем всего того, что произошло за последнее десятилетие с Украиной, включая развязанную войну? В конце концов, с приходом к власти Трампа сильно изменилась и политика в отношении Украины со стороны США. Если Соединённые Штаты настаивают на скорейшем заключении настоящего, долгосрочного мира, то Европа по-прежнему готова драться с Россией руками украинцев.
Эксперты в России этот разлад в отношениях объясняют борьбой Трампа с неким «глубинным государством», под чьим влиянием находится европейская политика. Они при этом отмахиваются от обвинений в конспирологии, мол, раз их показывают по телевизору, называют экспертами, они даже владеют известными аналитическими фондами, то их слова нельзя воспринимать, как конспирологическую теорию.
Но, ведь, именно их «глубинное государство», попытка представить противоречия между американскими и европейскими капиталистами, представить их борьбу за прибыль между собой, как влияние на политику западных стран со стороны «глубинной» силы, и есть прямая дорога к конспирологии и мистицизму.
Российские эксперты, как и российские СМИ, прекрасно понимают, что европейские страны и США, как практически все страны мира, являются капиталистическими государствами. То есть такими государствами, где количество денег определяет количество имеющейся на руках реальной власти. Экспертам следовало бы говорить о влиянии крупного капитала на власть в США и Европе, о его борьбе за власть между собой. Но они предпочитают смотреть на мир глазами испуганного студента, находящего в борьбе капиталистов за власть «глубинные» силы и отчаянно борющегося с этими силами Трампа. Многие из этих пропагандистов «глубинного государства», при этом, конспирологической теорией считают именно марксизм, как раз-таки наиболее адекватно разъясняющий настоящую связь экономики и политики в государстве. Марксизм объясняет, как политика и экономика зависят друг от друга, и как они друг на друга влияют. Марксизм говорит, что политика государства всегда зависит от экономики – меняется экономика, меняется политика, об этом же, кстати, в одном из своих последних выступлений, говорил президент Путин.
И в капиталистическом государстве власть защищает интересы, прежде всего, крупного капитала, защищая тем самым интересы всего класса капиталистов, что по форме, конечно, может выглядеть, как невидимое давление со стороны третьей, «глубинной» силы. Но по своей сути, то кажущееся подчинение европейской политики американскому «глубинному государству», что мы имеем удовольствие видеть в ситуации вокруг Украины, объясняется сходством интересов американских и европейских капиталистов, а не мистическим влиянием «глубинной» силы.
Нет никакого «глубинного государства», есть только капиталисты с тем или иным интересом и подчинённая им политическая власть в государстве. И когда интересы капиталистов разных стран сходятся, политика также становится соответствующей их общим экономическим интересам. Из этого, само собой, вытекает обратное – расхождения в экономических интересах становятся основой для разлада политической идиллии, что характерно выразилось в нынешней политической возне между Европой и США. Именно различие в экономических интересах между некогда сплочёнными «единомышленниками» стало основой для тех расхождений в политике вокруг Украины, что мы наблюдаем после прихода Трампа к власти в США. Да это видно хотя бы по тому, как проходил предвыборный процесс в США, в котором победил Трамп. Не смени демократы вполне конкурентоспособного Байдена на откровенного аутсайдера Камалу Харрис, не случись покушения, не известно, победил бы тогда в президентской гонке Дональд Трамп или нет.
Походит больше на то, как если бы «глубинному государству» сильно осточертела политика Байдена по эскалации вооружённого конфликта на Украине, дошедшая до реальной возможности начала ядерной войны и уничтожения всего человечества, и «глубинное государство» сделало всё, чтобы победил Трамп. Точно так же это «глубинное государство» однажды не дало победить Трампу, устроив в США цветную революцию и посадив в кресло президента немощного Байдена.
Достаточно повнимательнее присмотреться к верхушке американской власти, чтобы заметить, как в вопросе мира на Украине притихли почти все демократы в США, кроме, пожалуй, самых отъявленных милитаристов. Даже информационное поле в США стало меняться в противоположную сторону, и там всё чаще можно услышать о вине Зеленского, о его несговорчивости, и всё меньше о помощи ему в его войне.
Ну, действительно, с трудом можно себе представить, чтобы то самое «глубинное государство» в США, которому по зубам было справиться с Кэннеди, которое не допустило однажды к власти Трампа, сейчас вдруг спасовало и тихо-смирно наблюдает за тем, как Трамп сворачивает всё то, что было им выстроено в течении десятилетий большими трудами и колоссальными вложениями денег. И заметьте, при этом, что именно Европа, европейские политики, наоборот, требуют всё большей и большей эскалации войны с Россией, называя свой подход единственно возможным на пути к миру. Только поражение России устроит Великобританию, Германию, Францию, Польшу и чуть в меньшей степени Италию. По логике же экспертов и политологов меньше всего в мире на Украине должны были бы быть заинтересованы именно Соединённые Штаты, тогда как в действительности мы наблюдаем совершенно иную картину.
И причиной этому является то, что истинным бенефициаром, тем, кто действительно заинтересован в ослаблении и даже поражении России, является Европа и, прежде всего, озвученная выше пятёрка стран. Кому-то такое положение дел покажется немыслимым, чтобы прошедшая фашизм и нацизм цивилизованная Европа могла взрастить в Украине откровенно русофобский, националистический режим киевской диктатуры, направив затем его на провокацию войны с Россией. Но все без исключения европейские страны являются капиталистическими, то есть такими, которые готовы на что угодно, ради защиты своих рынков и выколачиваемой из них прибыли от конкуренции со стороны. Великобритания даже вышла из Евросоюза, чтобы смягчить конкуренцию со стороны остальных стран Европы. Потому вполне понятно, что именно европейские страны заинтересованы в ограничении конкуренции со стороны растущего и активно развивающегося российского капитализма.
В отличие от либеральных пропагандистов, европейские капиталисты давно поняли, что в будущем из себя будет представлять Россия, какой экономической мощью, в сравнении с той же Германией или даже Великобританией, она будет обладать. Располагая огромными природными ресурсами и уникальным географическим положением (например, Северный морской путь), при грамотном управлении экономикой (а оно именно такое), российский капитализм стал бы опаснейшим конкурентом, прежде всего, для европейского капитализма.
После развала СССР, в России начали активно развивать капиталистические отношения, и на сегодняшний день капиталистическая экономика оказалась настолько умело выстроенной, что страна способна вести войну с более чем пятьюдесятью странами, находится под каким-то немыслимом количеством санкций и ограничений, и активно, при этом, развивать как внутренний, так и внешний рынок.
Каких только гадких слов в отношении действий российской власти мы не услышали со стороны наших либеральных оппозиционеров. И не только наших, в травле нынешней российской власти с конца 90-х принимали активное участие все основные аккредитованные в РФ европейские СМИ. Но российские власти, вопреки утверждениям либеральной оппозиции, смогли сделать всё для активного и масштабного роста капитализма в России.
Вспомните, как ради красного словца либералы частенько сравнивали капитализм европейских стран с капитализмом российским, и результат сравнения, само собой, всегда был не в пользу последнего. Либералам, конечно, нет никакого дела до того, что сравнивать эти два совершенно разных капитализма можно было бы тогда, когда можно было бы сравнить по интеллектуальному развитию трёхлетнего ребёнка и двадцатитрёхлетнего студента-отличника. Нужно быть очень несерьёзным исследователем, чтобы проводить подобного рода исследования. Но либеральная оппозиция проводит, сравнивает развивающийся российский капитализм с развитым капитализмом самых могущественных европейских стран. Причина этой сознательной ошибки либералов заключается не только в непонимании законов экономического развития, но и в прямой заинтересованности в принижении российской власти в глазах российского общества, получая за это из рук западного капитала гранты и гонорары.
Прежде чем дать простор развитию российскому капитализму, власть должна была избавиться от советского наследия, параллельно создавая в условиях конкуренции со стороны западных капиталистов основу для развития отечественных капиталистов. Нужно было дать смениться не одному поколению людей, прежде чем общественное сознание в России стало воспринимать капитализм, как должное, нужно было вырастить потребителя в россиянине. И сейчас как раз настал тот самый момент, когда умелое и последовательное строительство капитализма российской властью принесло свои плоды. Посмотрите, как экономика России успешно справляется с самыми непростыми вызовами и задачами. Своими действиями российская власть, мягко говоря, посрамила либеральную оппозицию.
Так сложилось исторически, что в России проживает более 140 миллионов человек, что в два или почти в два раза больше чем в Германии, или Франции, или Великобритании, или Италии. Создав условия для развития отечественного капиталистического производства, российская власть вправе ожидать через определённое время такой рост потребления, соответственно, рост ВВП, который ни Германия, ни Франция предоставить уже не смогут в силу объективных причин. То есть в обозримом будущем можно ожидать уверенного опережения европейских экономик российской. Президент Путин в одном из выступлений сказал, что Россия уже опережает Японию по паритету покупательной способности, что очень похоже на правду.
Именно в силу своего развивающего характера российский капитализм имеет неоспоримое преимущество перед переразвитым и дряхлеющим европейским капитализмом. Понимая это, европейские капиталисты взрастили из Украины антироссийского монстра, развязавшего с Россией кровавую войну.
Желая ослабить Россию, европейские капиталисты пошли на сговор с американскими, заручившись тем самым очень мощным в экономическом и военном плане союзником. Сами по себе европейские страны, даже объединившись, не представляют из себя значимого для России соперника, без США озвученные выше европейские страны не смогли бы вести столь серьёзную и дорогостоящую войну. У них для этого не было необходимых ресурсов. Американцы пошли на сделку ради громадных прибылей - не считая прибыли от военных заказов, капиталисты США посадили Украину на огромный кредит в 350 миллиардов долларов.
Это очень поучительная для марксистов история о том, как капиталисты одной страны понабрали кредитов в обмен на ресурсы отвоёванных территорий. Зеленский брал у европейцев и американцев деньги в обмен на ресурсы на ещё не отвоёванных территориях, не исключая базу ВМФ в Крыму для флота НАТО. Ему давали столько денег и помощи, сколько потребуется, потому что верили в способность Зеленского и его армии победить Россию. Форму кредита, вернее, обмена на ресурсы полученная «помощь» должна была обрести после победы Зеленского над Путиным. Не случайно, как только дела у Зеленского на фронте стали складываться не в его пользу, как только он начал терпеть поражения, так ему понадобилась курская авантюра в качестве способности его армии драться с Россией.
После неудачного контрнаступления и ухудшения положения на фронте, со стороны спонсоров встал вопрос о способности Украины победить Россию, Байден тогда засомневался и приостановил поставки вооружений. Но оккупация Курской земли помогла тогда киевскому режиму спасти положение, поставки были возобновлены и война продолжилась.
Зеленский действительно торгует жизнями людей, он спокойно, с чистой совестью борца с диктатурой, меняет их… на ресурсы. И если, что очевидно уже даже ему самому, отвоевать территории с ресурсами не удастся, то остаётся только предложить ресурсы на ещё оставшихся территориях, чем теперь Зеленский активно занимается.
Поведение Зеленского в истории с ресурсами и обнаружившемся долге в 350 миллиардов долларов может кому-то показаться поведением человека, впервые услышавшем о том, что «помощь» эта на самом деле изначально предполагалась именно как кредит. Но Зеленский, как бывший шоумен, знающий, что такое огромные деньги, не мог не понимать, на что он идёт. Он знал, что в качестве расплаты за полученную «помощь» станут не только жизни украинцев, но и ресурсы с тех территорий, за которые они сложили свои головы. Это на публике Зеленский играет роль бескорыстного борца за европейские ценности, на деле в основе его действий лежит голый интерес.
Одолев Путина, Зеленский становился всемирно известным победителем ненавистной диктатуры, что безусловно не может не греть душу жадного до славы «посредственного комика» (выражение Трампа). Вместе с этим он получил бы немалые дивиденды в твёрдой валюте от такой славы, обеспечив себе старость, а будущим поколениям имя и почёт, примерно так, как это произошло с семейством Кеннеди. Но что-то пошло не так, российская армия оказалась крепким орешком, украинским вооружённым силам он оказался не по зубам даже с использованием современного западного вооружения и разведданных. ВСУ терпят крах, отдают один населённый пункт за другим, а Зеленский, как и в начале войны, всё так же готов жертвовать украинцами в обмен на территории, даже если украинцев при этом совсем не останется.
Империалисты (капиталисты), большая часть представителей этой группы в США поняли, хорошо поняли недавние слова Путина о неизбежности изменений в мировом устройстве, что гегемония развитых капиталистических стран уходит в прошлое. Это поняли и европейские империалисты, но, в отличие от американских, европейские оказались не готовы разделить мировой рынок с растущими «развивающимися» странами. Американцы уловили момент и всеми силами стараются если не оседлать эту лошадь, то хотя бы от неё не отставать. Европейцы же в этом вопросе заняли откровенно провальную тактику, они уже проигрывают «развивающемуся капитализму», и с началом острой фазы торговой войны, они рискуют проиграть США. Как бы вновь не повторилась ситуация, когда судьбу Европы на пару будут решать дикий варвар с востока и американский ковбой.
А вот судьба Зеленского вполне очевидна, даже если ему удастся избежать трибунала, его «звезда» угасла навсегда, как и судьба его потомков.
Чтобы у читателя окончательно отпали все сомнения относительно роли европейских стран в этой братоубийственной войне, приведём один интересный момент из недавней истории с подрывами Северного Потока.
Незадолго до теракта, 20 сентября 2022 года, фирма DeutscheReGas приступила к строительству терминала по приему сжиженного природного газа в Лубмине на северо-востоке ФРГ. Кроме этого терминала, Германия построила в итоге ещё несколько, и, при том, в очень сжатые сроки, порядка 200 дней. Но история с терминалом в Лубмине показательна тем, что именно в этот портовый город приходили нитки Северного Потока-2, и там компанией Газпром была создана вся необходимая инфраструктура для дальнейшей перекачки газа по Германии и дальше, по всей Европе. Отжав под шумок «российской агрессии» собственность у Газпрома, капиталисты Германии получили в свои руки уже готовую сеть по перекачке газа, нужно было только построить терминал и взорвать Северные потоки.
Эксперты в России считают, что Германия пострадала из-за терактов, мол, это сильно бьёт по экономике страны.Но экономика Германии работает исключительно в интересах германских капиталистов, потому не стоит думать, будто бы они согласились бы на потерю прибыли в результате уничтожения Потоков и отсутствия дешёвого российского газа. Цены на газ В Европе выросли ещё до начала СВО, а капиталисты Германии, продавая всё это время дешёвый российский газ, получали громадные прибыли. И теперь, когда общество привыкло к высоким ценам на газ, у капиталистов Германии построено всё для продажи американского газа. Безусловно, население Германии и других стран Европы страдает от высоких цен на газ, но капиталистов это не касается, как не касается рост цен капиталистов России.
Капиталисты Германии «вынуждены» были пойти на закупку американского сжиженного газа, такова была цена для Германии за участие США в украинской войне.
Тем не менее, нельзя думать, будто бы США, как и Европе, выгодно поражение России, наоборот, капиталисты США проиграют вместе с Россией, так как в этом случает усилится Европа, европейские капиталисты тогда станут сильнее американских. Американские капиталисты понимают это, и такой исход дела не допустят. И это является ещё одной причиной, по которой США резко поменяли политику в отношении войны на Украине. Вместе с ослаблением Европы, конечно, усилятся позиции России, но сильная Россия значительно менее опасный конкурент для США, чем сильная Европа.
Но американским капиталистам не выгодно и потеря Украиной всех территорий в пользу России. Для США выгоднее иметь пусть сильно урезанный и нейтральный, но всё же противовес России. Если Россия займёт всю Украину, она станет единственной страной, кто будет диктовать условия в Чёрном море, то есть контролировать торговое судоходство. Этого американцы, конечно же, не допустят. И контроль над транзитом российского газа по оставшейся территории Украины, который обязательно будет восстановлен, оставлять за Россией американцы не хотят.
Ещё момент, почему это было выгодно Германии. Одна известная германская газета (DW) пишет, что в порту Лубмин открыт плавучий терминал по приёму сниженного газа, и там же находится точка, куда приходит газопровод Северный Поток. То есть там находилась уже выстроенная российским капиталом инфраструктура по приёму природного трубопроводного газа.
Интересно, что терминал по приёму сжиженного газа германскими капиталистами был построен в кратчайшие сроки и уже после начала СВО. Было построено несколько терминалов, но случай с этим нам интересен тем, что наглядно показывает, насколько Германия была заинтересована в войне с Россией.
Как только стало понятно, что Северный поток уничтожен, так началось строительство этих терминалов. И для германских капиталистов этот терминал был бы бесполезен без соответствующей инфраструктуры, необходимой для распределения сжиженного газа после его регазификации на плавучей платформе. Точно так же, как без соответствующей инфраструктуры сжиженный газ не смогли принимать поляки, у которых нет этой инфраструктуры. Но зато этой инфраструктурой обладал российский капитал.
Оправдывая свои действия войной с Россией, назвав Россию агрессором, капиталисты Германии перераспределили в свою пользу принадлежащую российским капиталистам часть газотранспортной инфраструктуры. Германские капиталисты попросту обворовали российских капиталистов. Если, например, Польша сможет запустить свои плавучие регазификационные плавучие платформы лишь через несколько лет, так как ещё не построена необходимая для приёма газа инфраструктура. То капиталисты Германии получили уже готовое, и исправно работающее, они попросту обскакали польских капиталистов. Время для капиталистов важно, кто первый - у того и наибольшая прибыль! Польша, кстати, не в обломе, так как после взрывов СВ она ввела в строй построенный совместно с норвежцами газопровод Baltic Pipe.
Шольц, судьба этого пацифиста и отличника в молодости теперь предрешена, но он и нужен был на один раз. Он как тот мавр, который сделал своё дело и теперь может уходить. Никому не известный Шольц, и вдруг так выстрелил! Он уничтожил СВ и посадил Германию на СПГ из США – такова была его задача!
- «Диверсия на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2» была совершена 26 сентября 2022 года на фоне…»
- «Фирма Deutsche ReGas 20 сентября приступит к строительству терминала по приему сжиженного природного газа в Лубмине на севере ФРГ. Первая партия газа может быть доставлена уже в декабре.»
- Лубмин находится не на севере Германии, а на северо-востоке и раньше был частью ГДР. Строительство терминала началось за 6 дней до теракта на СВ-2.
- Срочно созданная инфраструктура для приема сжиженного газа пока востребована меньше, чем ожидалось. Но в перспективе ФРГ может стать газовым хабом для Центральной Европы. https://www.dw.com/ru/pervyj-god-raboty-spgterminalov-v-germanii-kakovy-itogi/a-67784593 -
- Впрочем, уже через год значение немецких СПГ-терминалов может резко вырасти, и они станут играть ярко выраженную международную роль. Ведь в данный момент соседняя в Германией Австрия по-прежнему получает подавляющую часть необходимого ей природного газа от «Газпрома» транзитом через Украину в соответствии с пятилетним российско-украинским контрактом, но он в конце 2024 года истекает, и Киев не будет его продлевать. Как после этого российский газ будет экспортироваться в Австрию, будет ли он туда вообще поступать и в каких объемах, пока совершенно непонятно.
- Поэтому австрийская нефтегазовая компания OMV предусмотрительно забронировала газотранспортные мощности в Германии и Италии, чтобы транзитом через эти страны импортировать как трубопроводный норвежский или алжирский газ, так и регазифицированный СПГ – через давно действующие итальянские терминалы или через те немецкие, которые вошли в строй за последний год или приступят к работе нынешней зимой.
Ну, это показывает, насколько Германия заинтересована в поражении РФ, тем самым она из импортёра газа превратилась в экспортёра. Австрия, Чехия, и некоторые др страны теперь будут вынуждены покупать газ не у России, а у Германии. Именно этому, кстати, сопротивляется Венгрия, Словакия и Сербия. Только отказ от росс газа даст возможность Сербии войти в ЕС. Но Сербии выгоднее быть газовым хабом, торгующим российским газом.
Аналогичный подход – у другого лишенного выходя к морю государства Центральной Европы: Чехии. Только она в силу географических и логистических причин еще больше, чем Австрия, делает ставку на Германию и ее СПГ терминалы. Собственно, именно благодаря контракту с Чехией, рассчитанному на 15 лет с опцией продления еще на десятилетие, в конце ноября был открыт путь к принятию окончательного инвестиционного решения о сооружении в Штаде к 2027 году большого стационарного терминала по приему сначала СПГ, а затем и жидкого аммиака, используемого для транспортировки водорода.
- Об этой сделке и о том, как ее расценили в ФРГ, DW недавно подробно рассказала в статье «Германия благодаря контракту с Чехией становится СПГ-хабом». Речь в ней шла о том, что по мере того, как страны Центральной Европы, пока еще получающие трубопроводный газ из России, будут отказываться от него в пользу трубопроводного и сжиженного газа от других поставщиков, Германия будет все больше превращаться в один из ключевых в Евросоюзе центров по перераспределению импортных потоков природного газа, иными словами – в газовый хаб. Год назад в Вильгельмсхафене был сделан важный шаг в этом направлении. Не больше, но и не меньше.
Иначе, Германии, чтобы стать тем самым хабом, нужно было освободить рынок от российского газа, для чего сначала был организован переворот в Украине и захват контроля над перекачкой газа через Украину. Но Россия тут переиграла Германию, построив две нитки СВ-2, который немцы и ЕС не позволили Газпрому запустить.
Германии нужна была война, потому что русские не шли на уступки, не согласны были на перекачку стороннего газа через их систему. Не идёте на уступки – получайте войну! И те капиталисты в США, заинтересованные в продаже сжиженного газа Европе, так же были в этом заинтересованы. Совпали интересы капиталистов США и Германии, к ним с удовольствием присоединились капиталисты Великобритании, Чехии, Польши и других стран.
То есть те, кто хотел погреть руки на войне русских с русскими.