Добрый день всем адекватным людям, которых интересует тайна гибели группы туристов на перевале Дятлова.
Сегодня я решила на своем канале "поспорить" с автором версии инфразвукового резонанса, опубликованную на канале Сергей Соколов.
Суть его версии в двух словах: откуда ни возьмись, склон ХолатЧахля, на котором туристы установили палатку и улеглись спать, накрыла порожденная природой волна инфразвука, причем ДЛИТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ. И волна эта, пока все спали, медленно, но верно, разрушала мозг спящих туристов, пока не вселила в них ужас, от которого они вдруг разом проснулись. Но и после пробуждения инфразвуковая волна продолжала работать, протянув свои губительные щупальца так далеко в пространстве и так надолго во времени, что спасения от них просто не было. Не спасся никто, непреодолимая, стихийная сила...
Процесс этого разрушения автор рассмотрел под микроскопом примерно в сотне статей, разложив процесс на атомы и молекулы, не являясь медиком и без ссылок на источники. В своей, так сказать, обработке. С претензией на гениальность.
А туристы, по мысли автора, во время действия непреодолимой силы, которую невозможно было обнаружить органами чувств человека безмятежно и сладко СПАЛИ на мерзлой земле, положив на снег лыжи, которые не перекрывали все пространство под палаткой, и имеющиеся у них в наличии "тряпки", типа тонких казенных одеял, рюкзаков, и стареньких тонких фуфаек. Все остальные "тряпки" были на них, либо сняты с них до того, когда их обнаружили погибшими. Внутри небольшой палатки во время этого сна находились и все другие вещи туристов, которые служат инвентарем: топоры, пилы, печка, ведра и т,д. и т.п. Ну да, в тесноте, но не в обиде! Спать туристы легли голодными, пожевав немного мерзлой корейки и разбросав кожурки от нее... Автор, бывший военный командир, искренне считает, что это нормально. В одной из своих статей автор обосновывает такую экстремальную ночевку примерно так: чай не баре, знали, на что шли, ничего с ними не случится, если горячую пищу они получат один раз в день, ну и еще он им разрешил перекусить корейкой. Здесь ведь не санаторий, друзья!
Как бы там ни было, но туристы спали. А в это время коварный инфразвук уже действовал на мозг спящих, да так, что в их мозгу возникло чувство СТРАХА И УЖАСА! Туристы, почуяв ужасное, внезапно проснулись и начали резать скаты палатки, а затем бросились вон из нее, в чем были, и ВСЕ ВМЕСТЕ, прихватив фонарик, и, теряя валенки и тапки, понеслись вниз по склону, да ни куда-нибудь, куда глаза глядят, а в ту сторону, куда они должны были идти по плану похода. Ну, так совпало.
А травмы? О, это просто! Ведь склон то обледенел и превратился в настоящий каток! И вот ребята, мозг которых уже повредил невесть откуда взявшийся инфразвук длительного действия, подгоняемые страхом и ужасом, совершенно ничего не соображая, и не в силах, сгруппироваться, когда надо, начали падать на встречные по пути камни. И неудивительно, ведь они мчались вниз, как на коньках, со скоростью более 60 км в час! Такую скорость рассчитал для них автор. Почему именно такую? Да потому, что судмедэксперт Возрожденный сравнил травму Тибо с его отбрасыванием несущимся на большой скорости автомобилем и последующим падением. А какая скорость автомобиля была в то время большой? Правильно, 60 км в час! Ведь Москва то не сразу строилась, когда еще появятся автомобили со скоростью более 100 км в час? Да и хорошо, тогда автору было бы сложнее убедить читателей в гениальности своей версии.
Честно говоря, не помню, как автор разрулил проблему перетаскивания смертельно травмированных на ледяном склоне вниз, в овраг, и как им удалось преодолеть глубокий снег. Как-то удалось, раз их там обнаружили.
НУ А ТЕПЕРЬ, МОИ СОМНЕНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЯ.
Автор постоянно убеждает нас, что в мозгу туристов начались серьезные, а впоследствии и необратимые изменения. У них началась тканевая гипоксия. Они уже не могли адекватно действовать, а кроме того, у них нарушился процесс терморегуляции. Проще говоря, они не чувствовали холода и не предприняли НИКАКИХ мер, чтобы не замерзнуть. А в палатку вернуться они не могли - она вселяла в них страх и ужас, добавлю от себя, что было еще и темно, ведь ночь на дворе, а фонарей то там нет. Только луна, если была видна. Да и возвращаться назад, карабкаясь по обледеневшему склону еще та задача. Лично мне она кажется просто невыполнимой. Как сказал в своих стихах один самодеятельный поэт, пока спускался - устал, а еще возвращаться назад...
Итак, автор считает:
1. Туристы не могли адекватно действовать.
- Однако они смогли преодолеть склоновую наледь и не бросили получивших травмы товарищей.
- Внизу, где они оказались, они не просто сели рядком в ожидании гибели, а совершали осмысленные действия: развели, пусть и небольшой, костер, собрали много лапника, собрали настил.
2. Туристы не чувствовали холода и не предприняли НИКАКИХ мер, чтобы согреться.
- однако, известно, и это факт, что Люда Дубинина, оказавшись без валенок приняла меры, чтобы утеплить ноги: она натянула на ногу отрезанный от шерстяной кофты рукав;
- ребята не сидели сложа руки, а активно двигались, сооружая настил и заготавливая лапник, а движение помогает согреться;
- ребята развели костер.
3. Они покинули палатку, потому что она вселяла в них страх и ужас.
- но как же быть с Зиной Колмогоровой? Ведь она, по мысли автора версии, да и многих других авторов версий, направлялась к палатке за вещами?
То есть мы видим, что автор ПРЕДПРИНЯЛ ПОПЫТКУ объяснить причину покидания палатки и назвал эту попытку ВЕРСИЕЙ инфразвукового резонанса. Причем, как он сам написал в своей статье № 100, если раньше он считал источником инфразвуковых волн резонирующую дырявую палатку туристов с открытым входом, то теперь он рассматривает резонанс, который произошел в структурах мозга туристов от действия инфразвуковых волн длительного действия неясной природы.
Когда я задала автору прямой вопрос, в чем НОВИЗНА его версии? Он ответил, что в отличие от других авторов его инфразвук естественного, природного происхождения, тогда как у других авторов действуют искусственно созданные инфразвуковые волны.
При этом автор в своих статьях постоянно подчеркивает, ЧТО ОН НЕ ПРИЕМЛЕТ ВНЕДРЕНИЕ НЕКИХ ПОСТОРОННИХ СУЩНОСТЕЙ И СОБЫТИЙ, а является убежденным сторонником естественной гибели туристов. Вроде бы, ничего страшного, ну имеет человек такое мнение и имеет, кому его мнение мешает?
Но особенность здесь в том, что автор изначально, независимо от того, что он изрекает, обладает особым авторитетом в глазах простых людей. Ведь он - полковник, и заявил об этом сразу, как только завел блог. Дескать знайте, кто вы, и кто я. Поэтому постоянно делая такие заявления, он давит на мнение людей. Раз полковник так считает, значит, так оно и есть, и куда уж нам то, простым смертным, лезть со своими глупыми версиями? Их просто как бы и нет, он так решил.
Выбор среди природных версий не велик: ураган, лавина, доска и инфразвуковые волны, да, еще шаровая молния и гроза. Еще извержение вулкана, цунами,шум волн, но где все это взять? Поэтому выбираем из возможного.
Однако, автор нашей версии, выбравший природное происхождение инфразвука далеко не первый и никакой новизны тут нет.
Например, Владимир Борзенков также считает, что причиной смерти людей стал инфразвук естественного происхождения, причиной возникновения которого мог быть ветер, так как накануне туристы пытались подняться на перевал, но им помешал штормовой ветер. Совпадает с мнением Борзенкова и время покидания палатки - темное время суток. Причем к таким выводам он пришел на десятилетия раньше нашего автора.
Вот что говорил о действии инфразвука на психику и гипоксию мозга ученый- акустик Канаев:
«Даже не очень сильные уровни инфразвука действуют на психическое состояние человека. В частности, возникает чувство страха, чувство неуверенности, начинают подрагивать внутренние органы. При усилении амплитуды звука могут возникнуть нарушения дыхания и ритмы сердца сбиваются. Более высокие уровни звука приводят к поражениям, связанным с питанием мозга кислородом».
Как видим, и до нашего автора выдвигались идеи об естественном происхождении инфразвука, подействовавшего на дятловцев, о влиянии его на психику, на то, что может возникать чувство страха, кислородное голодание мозга и т.д. Да и резонанс из-за совпадения частот колебаний внутренних органов и инфразвука тоже известен, известны и возможные последствия.
Однако источником инфразвуковых колебаний могут быть не только природные явления, НО И ЯВЛЕНИЯ В ПРИРОДЕ, СВЯЗАННЫЕ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА. Со стороны они кажутся природными. Например, землетрясения, вызванные взрывом ядерных боезарядов под землей, обвалы грунта, происходящие, например, при производстве буро взрывных работ геологами и т. п.
Кстати, у меня есть версия гибели дятловцев от действий иностранных агентов вблизи перевала при выполнении задания об обнаружении путем замера сейсмическими датчиками колебаний грунта в этой местности и обнаружения таким образом камуфлетных маломощных ядерных взрывов, которые не способны были засечь заграничные, и, в частности, американские сейсмические станции у себя на родине. Вопрос контроля такой разновидности ядерных взрывов был очень актуальным в то время, они были необходимы в научных целях и интересах народного хозяйств, но, по мнению американской стороны, их было не возможно контролировать. Этот вопрос обсуждался на внеочередном Съезде КПСС, который проходил как раз в дни похода группы туристов.
В этой версии упор делался на физическое уничтожение группы иностранными агентами. Однако возникающие при камуфлетных взрывах сейсмические волны могли и сами по себе стать причиной гибели дятловцев, даже и без участия иностранных агентов. Проходя по оврагу, сейсмическая волна действует как взрывная воздушная волна и ее мощности достаточно, чтобы отбросить ребят в овраге на его стенки, а также сбросить с дерева или разметать на склоне остальных ребят. Мощности достаточно и для обрушения снега со склонов оврага. Возникают здесь также и инфразвуковые волны, действие которых описывал критикуемый мной автор. Ясна и причина покидания палатки: здесь и землетрясение и инфразвук в одном флаконе. Но погибшие внизу оказались там по другой причине и работали они там, заготавливая лапник и делая настил не ночью, а днем, а погибли ребята при наступлении сумерек перед закатом.
Предпочтение версии учений я отдаю только по той причине, что она отвечает на большее число вопросов.
Помимо того, что автор открывает свою Америку, он еще и утверждает, что НИКТО, подчеркиваю, НИКТО не рассматривал МЕХАНИЗМА ГИБЕЛИ ребят, только он.
Но позвольте мне не позволить ему говорить неправду.
Так сложилось, что я в своих статьях о гибели дятловцев, ЗАДОЛГО ДО НЕГО, рассматривала МЕХАНИЗМ ГИБЕЛИ ТИБО. См. мою статью от 25.01. 2024г. Перевал Дятлова. МЕХАНИЗМ ТРАВМЫ Н.ТИБО. | Аника Апрельская | Дзен https://dzen.ru/a/ZapP2mWVr2TloUDd
Мною был сделан вывод, что Тибо погиб от удара тяжелым предметом вдоль клиновидной кости основания черепа с размером ударной поверхности, соответствующим размеру вмятины на его голове, характерной для вдавленного перелома. Причем орудие было на длинной ручке, а удар был нанесен сверху вниз, причем обратная удару сторона головы находилась на твердой поверхности. Была сломана кость в основании черепа, обеспечивающая его пространственную жесткость, причем по всей длине, что и привело к "сплющиванию" черепа. А через отверстия в этой кости проходят крупные кровеносные сосуды, сонные артерии, нервы, внутри этой кости имеется углубление, в котором находится такой важный участок мозга, как гипофиз. Травма была смертельной.
Да, причины перелома могут быть разными, но если рассматривать удар человеком, то это, по моему мнению, был единственный возможный вариант.
Постепенно я пришла к другой версии событий, версии военных учений, которая предполагает во время учений возникновение таких поражающих факторов, как отбрасывание, бросок, падение, ушиб в результате действия большой силы, что совпадает с мнением судмедэксперта Возрожденного, высказанного им следователю прокуратуры Иванову во время допроса о причинах травм Тибо, Золотарева и Дубининой.
При этом прямого человеческого контакта с пострадавшими не было, а непосредственные причины гибели были активированы людьми далеко от перевала. Никто не знал, что в потенциально опасной зоне находятся люди.
По моей версии учений это могло быть действием воздушной ударной волны, которая отбросила ребят, находящихся в овраге на стенки оврага. Поскольку мощь воздушной ударной волны огромна, стенки оврага неровные, иногда волнообразные, а под небольшим слоем земли находится скальный грунт, сила удара была очень велика. То, что Дубинина ударилась грудью сначала о выступающую поверхность стенки оврага, подтверждается наличием разлитого кровоизлияния в области рукоятки грудины. Поверхность удара у Золотарева и Дубининой была большой по размеру, а у Тибо - это выступающий камень с размерами, соответствующими размеру вдавления, 6 х 9 см. Все они получили травмы по одной причине, в одном месте.
Гибель всех других участников группы, по моей версии, также связана с учениями. Без подробностей, коротко - это острая гипоксия из-за отсутствия кислорода в воздухе, а также наличия там токсичных газов, которым дышали Дорошенко и Кривонищенко, а у троих на склоне - Колмогоровой, Слободина и Дятлова - повреждение мозга при его ударе о черепную коробку из-за воздействия воздушной ударной волны, которая действует не только на тело, но и на внутренние органы, в первую очередь на мозг и легкие. Кроме того, у Слободина при падении и ударе о склон образовалась механическая травма - трещина черепа.
Действие указанных поражающих факторов на человека известно, рассматривается в учебнике Судебная медицина и не требует раскладки на атомы и молекулы.
Таким образом, автор версии инфразвукового резонанса преувеличивает свою роль в изучении причин гибели дятловцев, в том числе и механизма гибели и превозносит самого себя. Такое хвастовство его никак не красит.
Он всего лишь попытался ответить на вопрос, почему туристы покинули палатку и были обречены на гибель от маловероятного, придуманного им события. Новизна его версии также вызывает сомнения. При этом альтернатив действия именно этого фактора, изложенного в версиях других авторов он не видит, или не хочет видеть.
А они есть и никак не зависят от его мнения.
Кроме того, автор рассмотрел лишь частичку событий, вероятность которых по его сценарию крайне мала, и противоречит некоторым другим известным фактам.
Чтобы претендовать на ПОЛНОЦЕННУЮ ВЕРСИЮ, нужно выстроить такую версию, которая может объяснить все странности похода и ответить на все возникающие вопросы от начала похода до его конца. А вопросов этих очень много и просто игнорировать их нельзя. Нет ответов - нет и версии.
Некоторые объясняют нестыковки и странности ошибками в документах УД, в организации похода, желанием скрыть истинные причины гибели инсценировкой событий. Такие объяснения говорят о том, что их авторы не в состоянии увидеть картину в целом и выдергивают отдельные фрагменты из целого, маскируя свою несостоятельность к системному подходу в анализе событий.
Но у нас нет автора, способного сложить пазл полностью, скажете вы.
А я, перефразируя известное восклицание Ленина, отвечу вам:
"Есть такой автор! И это я - Аника Апрельская".
Ну а что скромничать? Тем более, что это правда.
В моей версии есть ответы практически на все вопросы, именно поэтому я считаю ее наиболее вероятной!
Ну, а с вами была я, Аника Апрельская.
Всех с праздником, 80-летием Победы! Это был самый большой праздник для моего отца, который воевал и служил в Советской Армии целых 8 лет, и для мамы, которой окончание войны сохранило жизнь.
До новых встреч на моем канале, друзья. Будем надеяться на лучшее.