Здравствуйте, Уважаемые Читатели, Подписчики и гости канала!
В качестве небольшого напоминания - пара старых публикаций
Позволю себе буквально несколько замечаний или размышлений на тему событий, происходящих в зоне индо-пакистанского противостояния.
Увы - времена, в которые мы с вами живем, отличаются какой-то фантасмагорической степенью профанации и абсурдизации, когда уже обыденной практикой становится подмена причин следствиями, целей - задачами, средств - методами, поводов-мотивами.
Что, впрочем, вполне описано библейским "Дух Заблуждения будет править миром".
Конечно - куда проще разъяснять происходящее между Индией и Пакистаном историческими противоречиями, возникшими на вопросе статута территорий, известных как Джамму и Кашмир, или сложностями, приписываемыми некоторым аспектам водоснабжения и ирригации.
Совершать исторический экскурс в события на упоминаемых территориях - традиционно, надо сказать, выводимых с 1947 г. по понятным причинам, хотя корни самого противостояния уходят на столетия в Лету - не буду, это имеет весьма незначительное значение.
Куда более значимыми, по собственному разумению, полагаются иные детали, на которые имело бы смысл обратить свое внимание.
И начать следовало бы с примерной оценки "потенциала" сторон, вполне предсказуемо и закономерно втянувшихся в вооруженную конфронтацию. Потенциала геополитического, определяющего "удельный вес" сторон с учетом интересов "партнеров" и "клиентов".
С Индией все достаточно просто - и не очень-то весело для самой Индии.
Интерес к Индии питают три заинтересанта - Великобритания, США и континентальная Европа. При этом "интерес" англо-протестантсткого дуэта построен на противоречии между самими участниками дуэта.
Позиции Старой Европы весьма неустойчивы и сомнительны, тем более в стремлении США "зайти" в Индию, а Великобритании - "не дать зайти в Индию".
На Россию Индии рассчитывать особенно не стоит. Как уже отмечал в более старых публикациях, подписанием соответствующего договора с КНДР - и всеми последующими взаимными шагами - Владимир Владимирович, культурно говоря, показал и Индии, и Китаю, что слова - словами, а дела- делами...А кто не успел - тот опоздал, лицемерное торгашество с приговоркой "так-то мы за мир, но табачок стоит денег" без обеспечения позиций "на будущее" оказывается чреватым. Особенно, если весь этот "табачок" по сути своей - гешефты на российском ресурсно-логистическом потенциале.
Договором о партнерстве с КНДР Россия отчасти обеспечила Северокорейской Республике некоторый "запас безопасности", что было - пусть и с запозданием, впоследствии проделано и Ираном, теперь же аналогичное соглашение заключено и с Венесуэлой..
А вот Моди - по вполне объяснимым причинам - свой шанс упустил.
Турция тоже не будет занимать одну из сторон, руководствуясь принципом - и вашим, и нашим.
Вот у Пакистана позиции куда прочнее и перспективнее.
Саудовская Аравия и Катар, две недели тому назад успешно "закрывшие" большую часть финансовых обязательств Сирии перед международными кредиторами, ОАЭ, традиционно входящие в число сторонников Пакистана и на этом направлении проявляющие удивительное единодушие с саудитами не только в отношении Пакистана, но и в недавнем решении стран ОПЭК увеличить добычу нефти. Великобритания, курирующая и железной рукой держащая на плотном контроле и прикорме все радикальные группировки, находящиеся на территории Пакистана.
Отчасти - пусть и утратившие в большей части собственное влияния на Пакистан - США, продолжающие методично "схлопывать" региональную логистику на "йеменском фронте".
Основным же заинтересантом в Пакистане является Китай, все более и более зажимаемый в логистические "клещи" и в реализации планируемых с Пакистаном логистических проектов, и в прокладывании альтернативного коридора через Пакистан в Афганистан.
Как отмечалось ранее - Пакистан интересен Китаю не только в качестве торгового и логистического партнера, Пакистан интересен Китаю и в качестве контролируемой "резервации" части китайских радикальных группировок, располагающихся на территории Пакистана.
А события непременно выводят нас на перспективы того, что китайское руководство соответствующего уровня в сложившейся ситуации рискует потерять рычаги воздействия и контроль над мятежными группировками.
Вообще, если обратить внимание на карту - легко заметить, как неспешно и неумолимо смещается линия "разжигания костра" англо-саксонским стратегическим гением сверху-вниз, с севера на юг, от Гибралтара к Южной Азии...
Возникает ощущение - и не скажу, что оно грустное - что все те значительные прибыли и торговые бонусы, что Индия и Китай прихватили за последние годы антироссийских санкций, "после двенадцатого удара превратятся в тыкву". В том определенном смысле, что все накопленное будет спущено в бездонную дыру вооруженных противостояний и голодные глотки оборонных ведомств.
Не готов судить - сильно либо не особо помогут Индии все те последние приобретения иноземных и "передовых" образцов вооружений и техники - от французских самолетов до турецких "байрактаров". Индийская армия давно не армия образца времен СССР и уровня "советско-индийской дружбы", когда еще можно было вести речь о достаточной степени боеспособности и боеготовности. Индийский флот, некогда находящийся под пристальным вниманием и опекой специалистов верфей и заводов Северодвинска, давно превратился в "преданье старины глубокой".
Что не помешает сторонам конфликта с различной степенью интенсивности и ангажированности поддерживать уровень противостояния в определенном диапазоне.
Не выводящем стороны на более высокий и критический уровень интенсивности конфликта, который - увы, таков мир - в интересах большинства заинтересантов именно в такой, вялотекущей форме с редкими "всплесками" активности.
Что, в общем, примитивно решает несколько задач - вводит в хаос ресурсные рынки, разрывает устоявшиеся логистические цепочки, увеличивает страховые взносы и придает особую пикантность "тарифному шантажу" Трампа, направленному - что греха таить - не столько против Китая, сколько против тех, кто организует ресейл китайских товаров.
Вообще, очень большой и сомнительного свойства вопрос - кто, собственно, "заказал и оплатил" теракт, послуживший "поводом" к обострению...
Привычно и обыденно горячие головы привычно рассуждают на тему "удара по БРИКС", что, несомненно, имеет некоторые логические основания - в 2023 г. Пакистан подал заявку на вступление, однако формального приглашения и до сей поры не получал.
Кое-кто рассматривает в качестве "мотивации" желание отрезать Китаю логистику и сделать невозможными реализацию крупных нефтяных проектов - к слову, с Россией "нефтяная" тема у Пакистана тоже имеет место, что во многом вписывается в политику Администрации Трампа над восстановлением "нефтяного баланса", утрачиваемого США в связи с критическим падением запасов..
Кое-кто более прагматично смотрит на перспективы реализации проектов и программ между Индией и США о переносе части производств на территорию Индии - многих в прямой и непосредственный ущерб Китаю.
Это вопросы дискуссионные и требующие более детального изучения.
Главное, что следует и всего этого - что единственным и наиболее безопасным логистическим пространством остается - и останется - Северный морской путь.
Нٍа этом пока и ограничусь, пожелав всем Мира и Добра!
А ПОМОЧЬ КАНАЛУ НА ПРОКОРМ ИНТЕРНЕТА,
ЧЕРНИЛА, ПЕРО И БУМАГУ МОЖНО ЧЕРЕЗ
ЮMoney карта 5599 0020 2206 9852
ЮMoney кошелек 4100 1178 8019 2184
карта МИР 2204 3201 7554 4420
Примечание
Собранное будет направлено на инструменты и расходные материалы