Я смотрел фильм «В августе 44-го» сравнительно недавно. В то же время, будучи на некоторых сеансах в кино, я смотрел анонсы. И был там, среди всего прочего, анонс фильма «Август», который выходит в этом году. Фильм этот, как можно догадаться, тоже является экранизацией повести «Момент истины». Кстати, я её дочитал. На самом деле, интересное произведение. А читал долго потому, что свободного времени у меня, можно сказать, что и нет. Но, это уже мои проблемы. И вот, о том, что нас ожидает, я и хотел бы поговорить. Собственно, помимо анонса, я почитал и статью про этот фильм. Это, скажем так, заставляет задуматься.
Сказать честно, тот фильм, «В августе 44-го» мне нравится. Нравится тем, как работали актёры, нравится самими актёрами. Я ведь смотрел фильм уже после того, как узнал, кто такой Владислав Галкин, которого до того видел в роли «Якута» в «Спецназе». Или в роли Сашки в «Дальнобойщиках». Видел я его и в других ролях. Евгений Миронов был мне известен, например, по роли Прохора в «Охоте на Пиранью». И вот честно, можно много чего сказать про этот фильм (хотя мне больше нравится именно сериал, как я не раз писал), Миронов там отлично показал безумие Прохора. Этот персонаж получился таким же интересным, как и в книге. Да, отчасти более комичным, согласен. Но по уровню безумия – он такой же, как и книжный. Так что и Миронова я на тот момент уже немного знал. Ну и знаменитая «фотожаба» с Мироновым и надписью одной, что стала известной после 2022-го года – тоже поспособствовала просмотру фильма… И да, повторю ещё раз – мне понравился этот фильм.
А вот, что можно сказать о новой экранизации? Вот тут всё может быть очень нехорошо. Начать с того, что можно было видеть в анонсе. Настроения там… очень такие… интересные. К примеру, слова о том, что «я могу арестовать хоть генерала». Нет, на самом деле – может, я не спорю. Но вот так говорить, с такими интонациями, буквально упиваясь этими вещами – сразу человек становится менее приятным. Опять же, немало того, чего не было в старом фильме. К примеру, какая-то стрельба из пушек – кто-то по кому-то стреляет, всё взрывается, режим «слоу-мо», и почти ничего не понятно. Вообще, как я понимаю, сейчас наши киноделы, очень любят вставлять такие кадры, думая, что они придают сцене какую-то эпичность, или тому подобные вещи. Но, на самом деле… скажите мне, а как раньше обходились без всего этого? Почему в старых фильмах нет «слоу-мо», а смотреть их можно снова и снова? Почему в старых фильмах была сильная игра актёров, например, хороший сюжет и тому подобные вещи – а сейчас стараются «выезжать» на «экшне» и «эффектах»? Как мне кажется, это интересно не только мне…
Но, давайте поговорим о том, что ещё не так с этим новым фильмом. Например, его режиссёра зовут… Никита Владимирович Высоцкий. После того, как по его книге был снят фильм о Владимире Семёновиче, я как-то не особенно хочу видеть что-то, над чем работал этот человек. Повторюсь, я не фанат Высоцкого, да и не мог я быть его фанатом – я с 1979-го года. И песни я его нормально услышал, можно сказать, лет десять, или около того назад. То есть, я знал про него, знал, что он пел, но как-то «не доходили руки» послушать. А потом – как-то оно само вышло. И «Баллада о книжных детях», и остальное – да, мне нравится, но я не могу сказать, что я фанат его песен. Так вот, после того, что Никита сделал с памятью отца… в общем, у меня уже заранее какая-то неприязнь.
Актёры. Начать с Сергея Безрукова. Знаете, к нему у меня тоже неприязнь. Вроде, он не самый плохой актёр, но… я не видел его в таких ролях, когда мне просто хотелось бы смотреть с ним фильм. Он играл «Белого» в «Бригаде». Ну, наверное, не надо повторять в очередной раз, как я отношусь к «Бригаде», верно? У него были другие роли, в которых он снимался, но – ни в одном фильме, который вызывал бы у меня хоть какой-то интерес, я его не видел. Нет, может, он и в самом деле, отличный актёр, который умеет что-то изображать на экране, но, повторюсь – это не тот актёр, которого мне на самом деле, было бы приятно видеть на экране. А дальше, как говорится, ещё интереснее…
Никита Кологривый. Не буду ничего говорить про его фамилию, так как мне всё равно, на самом деле. Я напишу только о том, что у него единственная, более-менее приличная роль – Гера в «Двух холмах». Просто потому, что он там один, более-менее адекватный человек. Всё. К тому же, человек, если можно так выразиться, «замарался» в «Слове пацана». И ожидать от него, что он сможет воплотить на экране Таманцева, которого в старом фильме сыграл Владислав Галкин? Как говорится, «я вас умоляю!». Галкин играл военных, и у него это получалось. Он мог вжиться в роль, и в его игру можно было поверить. Я могу написать и про Якута, в которого я верил, в то, как он шутил во время серий. Можно сказать, как он двигался в кадре – что в «Спецназе», что в «В августе 44-го». В общем, было понятно, что этот человек умеет вживаться в роль и играть военных. А Кологривый? Он, простите, хоть в армии служил? Хотя, это вопрос риторический, как можно понять.
Что до Павла Табакова, я не знаю, кто это такой, ну, кроме того, что он сын Олега Табакова. Как он играет, на что он способен – мне сказать сложно.
Так вот, с такими создателями фильма, с такими актёрами на главных ролях – можно ли создать что-то хорошее? Вот лично у меня уже заранее такие сомнения. Нет, я на самом деле, очень сильно хотел бы ошибиться. Хотел бы, чтобы получился хороший, стоящий и интересный фильм, который был бы не хуже – а то и лучше, чем старая экранизация. Хотел бы я, чтобы он был ближе к тексту повести, так как она интересная. Но, что-то подсказывает мне – например, кадры из анонса фильма, что от экранизации он будет ещё дальше.
С другой стороны, при недавнем просмотре разбора фильма «В списках не значился», на одном канале, прозвучала фраза о том, что сейчас стараются всё же снимать кино лучше. В чём-то, киношникам «подпортил жизнь» Евгений Баженов, известный также, как «BadComedian», мол зритель уже просто не хочет смотреть такое вот, стереотипное кино. Кроме того, всё же, скорее всего, было что-то о том, что «хватит снимать антисоветское кино», но это, как говорится, не точно. Так что, лично я очень хотел бы ошибиться насчёт этого фильма. Пусть он будет хорошим и интересным. Но, честно говоря, с такими вводными, шансов на это – мало.