Найти в Дзене
ИА "Уральский меридиан"

Страховая компания на Урале проиграла суд ипотечнице с онкозаболеванием

Суд отказал компании «Абсолют страхование» в признании незаключённым страхового договора с жительницей Берёзовского, оформившей ипотечное страхование. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан». Женщина приобрела жильё в ипотеку и заключила договор страхования рисков повреждения имущества, а также жизни и здоровья. Через несколько месяцев после оформления страхового полиса у неё диагностировали онкологическое заболевание. Обратившись за выплатами по страховке, она вместо положенной помощи получила судебный иск от страховой компании. СК «Абсолют страхование» подала иск в Берёзовский городской суд с требованием признать договор недействительным, утверждая, что женщина, будучи застрахованной, скрыла наличие заболеваний, имеющих значение для определения страхового риска. Страховщик считал, что состояние здоровья на момент подачи заявления не соответствовало условиям договора. Однако суд исследовал материалы дела и заключения экспертов и
   Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Суд отказал компании «Абсолют страхование» в признании незаключённым страхового договора с жительницей Берёзовского, оформившей ипотечное страхование. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».

Женщина приобрела жильё в ипотеку и заключила договор страхования рисков повреждения имущества, а также жизни и здоровья. Через несколько месяцев после оформления страхового полиса у неё диагностировали онкологическое заболевание. Обратившись за выплатами по страховке, она вместо положенной помощи получила судебный иск от страховой компании.

СК «Абсолют страхование» подала иск в Берёзовский городской суд с требованием признать договор недействительным, утверждая, что женщина, будучи застрахованной, скрыла наличие заболеваний, имеющих значение для определения страхового риска. Страховщик считал, что состояние здоровья на момент подачи заявления не соответствовало условиям договора.

Однако суд исследовал материалы дела и заключения экспертов и установил, что используемая в договоре специальная медицинская терминология была неизвестна истице из-за отсутствия медицинского образования. Это исключает умышленное предоставление ложных сведений.

Суд отметил, что именно страховая компания должна доказывать наличие умысла в предоставлении недостоверной информации. Поскольку таких доказательств не представлено, иск был полностью отклонён.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Сегодня Верхотурский районный суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу для двух граждан Узбекистана, обвиняемых в даче взятки должностному лицу. Обвиняемые пытались дать взятку сотрудникам ДПС, чтобы избежать наказания за нарушение миграционных правил. Также мы сообщали, что Нижнесергинский суд вынес решение в отношении главы Кленовского сельского поселения, признанного виновным в мошенничестве на 2,8 млн рублей.