Оценка полезности моей книги
Мне всегда интересно, насколько полезно то, что я делаю, и как степень этой полезности можно оценить. В целом, у меня пренебрежительное отношение ко всякого рода KPI (когда он используется как кнут, а не как инструмент “снятия” температуры).
Долгое время вынашивал план и примерял разные показатели полезности к работе о “нечтении”: от отзывов на книгу до количества скачиваний (покупок), до всякого рода обзоров (к слову, пока не встретил). Ещё, конечно, я очень сильно ориентируюсь на то, что мне пишут в личных сообщениях, как высказываются о книге в группах и сообществах. Всё это я учитываю.
Но сегодня наткнулся на любопытный параметр и вот им поделюсь. Моя книга о “нечтении” доступна в православных Яндекс Книгах. Никогда бы не подумал, что смогу вот так легко оценить уровень полезности. Итак, что я придумал?
У нас есть два параметра: количество читающих и количество цитат.
Сейчас это 1,5к читающих и 700+ выделенных ими в книге цитат. То есть на каждого второго читателя приходится одна цитата. Понятное дело, что разные читатели выделяют по-разному: кто-то много, кто-то ничего, а кто-то начал читать и забросил. Но так происходит не только с моей книгой, а со всеми на сервисе. Поэтому я решил, что “придумаю” рейтинг цитируемости, не тот, что в академических кругах, а “я.цитируемость”, который считаю через соотношение цитат на количество читающих.
У “нечтения” рейтинг 0,5, у первой моей книги о ChatGPT — 0,05. Окей, рост значительный, значит, что-то сделал правильно. Давай посмотрю, что у “других”.
Поварнин, “Как читать книги”, вместе с “Искусством спора”: 0,79.
Марк Тигеллар, “Как читать, запоминать и никогда не забывать”: 0,33.
Окей, примерный диапазон понятен. Возьмем пару достойных книг, не связанных с “нечтением”.
Канеман, “Думай медленно…”: 0,25. Голдратт, “Цель”: 0,55.
Мне до Поварнина никак не дотянуться, пока что, но могу сказать, что я в “достойной” компании.
А теперь вопрос к тем, кто читает или уже прочитал: расскажите, много ли вы почерпнули из моей книги, как она вам?
В комментариях к этому посту можно “накидать в панамку” относительно написанного мной и прочитанного вами.
А еще, если читали в электронке, какое количество выделений?
