Сумму эпичных комментариев за первую неделю мая начнём прямо с криптограммы восходящей звезды такого рода подборок Любови Синотов.
Комментировать такое кажется излишним. Замечу лишь что сама по себе осмысленность составления криптограмм представляется мне сомнительной. Зачем нужны шифры, если уже давно изобретён врачебный почерк?
Зато следующий комментарий знаменателен. Это новое открытие в области конспирологии.
Подвергать сомнению реальность таранивших Близнецы лайнеров вообще – ново. Люди забывают как быстро несётся прогресс. Пятнадцать лет назад никому не приходило в голову, что «самолётов не было», что они «нарисованы». Никто бы тогда не поверил, что такое технически возможно.
Далее начинаются открытия в области истории. И лидирует тут постоянный участник подборок Владимир Иванов. Для начала высказывающий недовольство тем, что историки, рисуя на картах стрелы монгольских походов, не думают о ресурсах.
..Тому же, кто решит влияние природных и людских ресурсов учесть, придётся, всё-таки, обратиться к историкам, поскольку только им известно, какими ресурсами монголы располагали. Засада.
Но конёк Иванова – любительская лингвистика. Хотя почему«любительская»? Это как с «любителями выпить». В данной области бреда Владимир – профессионал.
…И вот ведь в чём проблема: для того чтобы образовать слово от арабского «обратным прочтением» для начала нужно не уметь по-арабски читать.
Пятый участник сообщает, что история древнего Китая дубликат ещё более древней истории Казахстана.
У адептов альтернативной истории всегда так. Всюду «дубликаты». Думают, что если они сами начисто лишены воображения и неспособны к оригинальному творчеству, то и нормальные люди так.
Научный же раздел в этот раз просто ломится от эпохальных открытий. Так шестая участница открывает взаимодействие звука и гравитации внутри тел. И, кажется, много ещё другого.
Все дочитали?.. А вот я не смог. Пытался, но на третей строке происходит расфокусировка внимания. Самое главное, не понимаю почему. Какая-то удивительная особенность текста, но как понять какая, не читая текст?
Далее три скрина непрерывных открытий в области геологии пополам с астрономией. Славянский календарь доказывает, что Марс был спутником Земли.
Кстати, это нечто новое в области психических заболеваний. О том что спутником Земли был Марс я никогда не слышал ранее, но последние пару месяцев содержащие данный тезис комментарии стали попадаться нередко.
Зато восьмой текст замечателен.
Да. Это типичный пример «Корчевателя» или Машкина-Бабкина с его «ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина», но удивительно качественный пример. Местами складывается впечатление что автор и сам понимает значение половины использованных слов.
Девятый комментатор берётся рассказать мне, за что посулили Нобелевку Паули.
...Здесь примерно то же, но качество ниже. Автор редко понимает значение физических терминов правильно.
Десятый просто рапортует о свершении, – разгадки тайны «тёмной материи».
...И, разумеется, тёмной материи опять нет. Хоть бы кто из фриков в данной области что-то новое придумал.
Стоп! А вот тут – рыба уже самой первой свежести. Ошмётки звезды плавятся и вытягиваются под воздействием пространства.
Звезда из плазмы состоит, вообще-то. Как, интересно, между кварком и войдом выглядит «плавление плазмы»?.. Что же касается «воздействия пространства», то это к огорчению комментатора до него уже придумал Эйнштейн. Ведь в теории относительности гравитация это воздействие массы на метрику пространства.
А ещё, оказывается, 111 тысяч лет назад случился потоп в результате падения луны Леля.
Это ж какая жалкая луна была, если даже кору планеты не пробила? Пробила бы, потопом бы дело не ограничилось. Да и арии на Иртыше бы не выжили.
Далее немного открытий в области эволюционной биологии.
Что ж вам, расово неравнодушным товарищам, так Африка покоя не даёт?
Четырнадцатый же скрин мне прислали. Это с какого-то другого канала на Дзене.
Ну не одному же мне такое счастье? В виде паломничества сетевых сумасшедших.
И кстати далее начинается общение с подписчиками. Пятнадцатый открывает, что историю Индии пришлось придумывать англичанам, так как сами индийцы ничего не записывали.
Если что, то сохранилась даже (в отрывках) «Египтика» Манефона – на санскрите. Индийцы изучали не только свою историю, но и европейско-средиземноморскую.
Шестнадцатый участник рвётся что-то делать с квантовой механикой…
Приходится его отговаривать. Ибо если с КМ что-то и «делать», то прежде всего учить… Но я бы и это уважаемому Валерию Фоменко не рекомендовал. Это реально очень серьёзное испытание для рассудка.
...В принципе, каждый человек, как есть, каким бы он ни был, может послужить обществу.
Хотя бы в качестве детектора ложности утверждения.
Восемнадцатый же пост – о вас, читателях и комментаторах.
Оказывается, господа, вы все военные пенсионеры, и на зарплате.
В конце же подборок, обычно, бывает «десерт» – откровения «Честной Истории Русов». Вадима Быкова. Но в этот раз, сначала о нём самом:
От себя я могу добавить, что если бы был психиатром, то не сказал бы, что у пациента маниакально-бредовое состояние (а вовсе не шизофрения!). Не сказал бы потому что это было бы разглашением врачебной тайны. Но поскольку я не психиатр, то и скажу: для того чтобы так протекла крыша, крыша это должна быть как купол Исаакия. Я не даром часто называю ЧИРа «уважаемым». В руинах его личности видны признаки ума и широчайшего некогда круга интересов.
...Так что и симулировать состояние бедняги нельзя.
Тот кто пытался это сделать, бедняга ещё больший. ЧИР хотя бы своим состоянием наслаждается, суррогат же, не будем его называть, страдает неподдельно. В смысле ума ему не с чего сходить.
И, кстати, Быков иногда бывает прав: