Недавний поединок между Саулем "Канело" Альваресом и Уильямом Скаллом вызвал бурю обсуждений в боксерском сообществе. Бой, прошедший в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, завершился единогласным решением судей в пользу Канело, но многие эксперты и зрители остались недовольны увиденным. Разберемся, почему этот бой вызвал такую неоднозначную реакцию.
На нашем Дзен-канале появилась Премиум-Подписка, где мы разбираем вероятные исходы ближайших боксёрских поединков. Подписывайтесь и присоединяйтесь к обсуждению в закрытых комментариях – делитесь своим мнением и узнавайте прогнозы других!
Что произошло в ринге?
Канело, действующий чемпион в суперсреднем весе, встретился со Скаллом, обладателем пояса IBF, который Альварес ранее оставил вакантным. Скалл, очевидно, сделал ставку на мобильность и старался избегать прямого столкновения с более мощным соперником. Он постоянно перемещался по рингу, затрудняя Канело возможность наносить акцентированные удары.
Бой получился достаточно "вязким" и не самым зрелищным. Канело, хоть и доминировал в центре ринга, не мог эффективно "разбить" защиту Скалла. В свою очередь, Скалл наносил недостаточное количество ударов, чтобы убедить судей в своей победе.
Мнения разделились: судейские карточки вызвали вопросы
В итоге, судьи отдали победу Канело со счетом 115-113, 116-112 и, что особенно удивило, 119-109. Последний счет показался многим слишком разгромным и не отражающим реальную картину боя.
Известный тренер и аналитик бокса, Тедди Атлас, в своем подкасте высказал мнение, что вполне мог бы представить победу Скалла или даже ничью. Он подчеркнул, что не был бы шокирован, если бы Скаллу отдали победу с минимальным преимуществом.
"Я могу представить, что отдаю победу Скаллу. Я могу представить, что это может быть ничья или победа Скалла с преимуществом в одно очко," - сказал Атлас. Он добавил, что, хоть и не отдал бы победу Скаллу однозначно, видит технические причины, по которым это могло произойти.
Почему Скалл "потерял право жаловаться"?
Атлас, однако, отметил, что Скалл "потерял право жаловаться" на судейство из-за выбранной им тактики. Он объяснил, что боксер, претендующий на титул, должен проявлять больше агрессии и желания победить, а не просто уходить от боя.
"Вы теряете право спорить, вы теряете право заставлять нас быть на вашей стороне и сочувствовать вам из-за того, как вы это сделали… Вы повели себя не так, как мы хотим видеть поведение парня, претендующего на титул", - заявил Атлас.
Несмотря на спорную победу, Канело продолжает оставаться одним из самых популярных и высокооплачиваемых боксеров современности. Ожидается, что в сентябре этого года в Лас-Вегасе он проведет бой с Теренсом Кроуфордом, что станет большим событием в мире бокса.
Если вы тоже занимаетесь спортом, то могу порекомендовать Bombbar Pro Сывороточный протеин Whey Protein "Ванильный пломбир". Этот белковый коктейль без сахара – отличный выбор для поддержания энергии на тренировках и быстрого восстановления после. Кстати, сейчас на него скидки! Если вы любите ванильный пломбир, этот протеин станет вашим фаворитом! https://ya.cc/m/6G3sZN?erid=5jtCeReNx12oajt6ZNvwTd4
«Реклама» ООО Яндекс, ИНН 7736207543
Заключение
Бой Канело – Скалл оставил после себя много вопросов. Судейское решение вызвало критику, и многие считают, что Скалл заслуживал большего. Тем не менее, не стоит забывать, что бокс – это спорт, где субъективное мнение судей играет важную роль. Бой продемонстрировал, что Канело не непобедим, и будущие соперники, вероятно, учтут тактику Скалла в своих планах на бой. Будем ждать следующих поединков и надеяться на более справедливое и объективное судейство.
Оформляйте эксклюзивную Премиум Подписку и Обсуждайте Исходы Поединков - https://dzen.ru/boxingmmablog?tab=premium
Читайте также наши другие статьи: