Эта война, феодальная по своей сути, с элементами гражданской и прокси-войны, а заодно и 3-я крымская - порой напоминает какую-то постановку, в которой обе стороны работают по одному сценарию, написанному для них кем-то другим, какой-то "вышестоящей инстанцией".
Очень многое в ходе этой войны не объясняется ни военной логикой, ни даже политическими целями, заявленными с той и другой стороны.
Взять, к примеру, вторжение в Курскую область. Вот как это приблизило Киев к решению задачи по возвращению утраченных территорий? Никак. И не могло приблизить. Потому что с самого начала было ясно, что Россия будет освобождать Курскую область и ни на какой размен в Москве не пойдут.
Но для России вторжение ВСУ в Курскую область тоже не облегчило решение задач спецоперации. Возникает вопрос, почему вообще это допустили, почему не построили на границе линию обороны, как на запорожском направлении, почему не создали резервы для оперативного отражения атак. И куда смотрела разведка.
Военного и политического объяснения с позиций России и Украины вторжение в Курскую область не имеет.
Но если предположить, что над Москвой и Киевом есть "вышестоящая инстанция", которая управляет этим конфликтом, пишет сценарий и руководит постановкой, преследуя свои цели, тогда всё объясняется очень просто.
Целью вторжения ВСУ в Курскую область вероятнее всего было затягивание войны и её перенос на территорию России, чтобы вынудить Москву бросить на освобождение все имеющиеся резервы, которые ранее не были задействованы в зоне СВО и которые задействовать не планировалось. Чтобы в Москве были вынуждены активнее привлекать на службу новых контрактников, повышая выплаты и обещая различные льготы и бонусы, что и происходило. Дошло даже до привлечения северокорейских военных - трудно сказать, входило это в планы сценаристов и постановщиков войны или нет, но это произошло.
Не исключено, что привлечение северокорейских военных к освобождению Курской области как раз и входило в план, чтобы подтолкнуть Южную Корею к поддержке Киева и тем самым втянуть в войну на Украине еще и две Кореи - Северную на стороне Москвы и Южную на стороне Киева.
Поэтому и не было создано на границе Курской области полноценной линии обороны - специально, чтобы вторжение стало возможным. Но для этого не только Киев должен был работать по сценарию, спущенному сверху, но и в Москве должны были "подыграть".
И если внимательно присмотреться к происходившему за последние 3 года, можно обнаружить целый ряд подобных эпизодов, которые нельзя объяснить военной и политической логикой одной из сторон, а только логикой "вышестоящей инстанции", которая пишет сценарий для тех и других, и по нему играют как в Киеве, так и в Москве. Одни играют, другие подыгрывают.
Перегруппировки в Харьковской области осенью 2022 года тоже случились из-за отсутствия подготовленной линии обороны. Но почему её не было подготовлено? Российские войска находились в Изюме и Балаклее всё лето, времени для оборудования позиций было предостаточно.
О готовящемся наступлении ВСУ в Харьковской области было известно заранее, это обсуждалось в соцсетях еще в августе, за месяц до начала наступления. Но позиции не были подготовлены. Резервы не были подтянуты. И когда ВСУ пошли в наступление - российские войска стали в спешке отходить. Именно в спешке. Даже часть техники бросили.
Всё это выглядит так, будто "вышестоящая инстанция" прописала в сценарии эпизод перегруппировки, в ходе которого российские войска должны были в спешке оставить часть техники, чтобы ВСУ её захватили и использовали для продолжения войны, пока не начнутся западные поставки.
Кстати, отходили российские войска не только от Изюма и Балаклеи, но и на севере Харьковской области, хотя ВСУ там даже не шли в наступление. Отошли без боя. Именно это позволило в дальнейшем ВСУ начать обстрелы Белгородской области, Шебекино и Белгорода.
Санитарная зона, о которой летом 2023 года обещал подумать президент, годом ранее уже существовала, но российские войска в приказном порядке оставили её, когда отошли с севера Харьковской области.
Точно так же весной 2022 года оставили Сумскую область, хотя в сообщении про "жест доброй воли" говорилось только про отвод войск от Киева и Чернигова, про Сумскую область сказано не было. Но войска отвели. Именно это позволило в августе 2024 года осуществить вторжение на территорию Курской области.
Жест доброй воли выглядел как уступка противнику, не имевшая военного и политического объяснения исходя из задач России. Но чем была продиктована эта уступка, если не сценарием, спущенным сверху?
Если исходить из того, что окружить Киев не удалось и не представлялось возможным, не хватило сил - почему тогда при отходе не были уничтожены мосты через Днепр, когда они еще были в доступности для российской артиллерии и авиации?
В первый месяц СВО украинская система ПВО была практически подавлена, российские войска находились под Киевом, уничтожить мосты было не так уж сложно. Исходя из военной логики именно это и нужно было сделать при отходе. Но этого не было сделано.
Отведенные от Киева и Черникова войска можно было оперативно перебросить на другой участок и использовать для окружения Харькова. Или для того, чтобы отрезать снабжение группировки ВСУ в Донбассе - летом 2022 года это можно было сделать, нанеся удар со стороны Изюма в направлении Угледара. Но этого не было сделано. Куда были направлены войска, отведенные от Киева и Чернигова? Ни на одном из участков фронта сразу после отвода войск от Киева значительного усиления не наблюдалось.
Аналогичный вопрос возникает про Херсон, который оставили без боя, показав по телевизору за день до этого постановочное совещание генерала Суровикина с министром обороны. Ясно, что вопрос про вывод войск из Херсона решался задолго до того, как минимум за месяц, тогда еще генерал Суровикин давал интервью и говорил, что возможны "непростые решения". Эвакуация города тоже началась заранее. Всем жителям Херсона предлагали жилищные сертификаты для переезда в другие города.
Удержать Херсон было возможно, положение города позволяло организовать эффективную оборону даже в случае разрушения моста через Днепр. Город находился под контролем российских войск целых 8 месяцев, этого было достаточно, чтобы завезти всё необходимое для длительной обороны. Снабжение через Днепр тоже не было большой сложностью, российские войска могли навести сколько угодно понтонных мостов, запустить паромы, задействовать вертолёты.
На момент вывода войск из Херсона в зону СВО уже прибыли 80 тысяч мобилизованных, этого было достаточно, чтобы усилить гарнизон города. Можно было задействовать для обороны Херсона ЧВК Вагнер. Если "вагнеры" сумели отбить у ВСУ такой мощный укрепрайон как Бахмут, то удержать Херсон могли тем более, потому что держать оборону проще, чем штурмовать укрепления противника.
Удерживая Херсон и плацдарм на правом берегу Днепра, российские войска могли сковать значительные силы ВСУ, которые Киеву пришлось бы держать в Николаеве и Одессе, чтобы исключить продвижение ВС РФ на правом берегу. Это облегчило бы решение задач по освобождению Донбасса, не пришлось бы так долго и тяжело штурмовать сперва Бахмут, а затем Марьинку и Авдеевку.
И наступление ВСУ на запорожском направлении скорее всего не состоялось бы вовсе, если бы российские войска сохраняли контроль над Херсоном и правым берегом Днепра.
Всё указывает на то, что Херсон был оставлен по плану, написанному "вышестоящей инстанцией" - специально для того, чтобы ВСУ смогли затем провести наступление на запорожском направлении и вести затяжные оборонительные бои в Донбассе.
Сдача Херсона имела также сильный медийный эффект, вселив на Украине веру в возможность вернуть утраченные территории. Не случись перегруппировки в Харьковской области и сдачи Херсона, украинское общество к концу 2022 года могло быть деморализовано отсутствием успехов в войне и мобилизация на Украине шла бы намного тяжелее. А так успехи ВСУ в Харьковской и Херсонской областях вселили надежду и позволили Киеву серьёзно пополнить ряды в 2023 году. Как раз для наступления на запорожском направлении.
Наступление ВСУ на запорожском направлении тоже вызывает вопросы, но уже другого характера - зачем это было нужно Киеву?
Линию обороны на запорожском направлении российские войска построили очень серьёзную, это было хорошо известно, процесс строительства показывали много раз по телевизору, снимали репортажи. О том, что ВСУ будет крайне сложно, практически невозможно пройти линию обороны в Запорожье - говорили многие военные эксперты, в том числе западные.
В таком случае зачем Киев на протяжении 3 месяцев бросал в наступлене войска и потратил на это все имевшиеся резервы?
Единственное логичное объяснение запорожского контрнаступа - опять же интересы "вышестоящей инстанции" и сценарий, который Киеву спустили сверху.
Интерес "вышестоящих" заключался в том, чтобы ВСУ пустили в ход полученную из Европы и США военную технику и утилизировали её на полях Запорожья. Это позволяло списать огромные средства, выделенные на военную помощь Украине, большая часть которых была оприходована (распилена) на Западе.
Киеву поставляли в основном старую технику, которая подлежала списанию или находилась на длительном хранении, её расконсервировали, часть даже восстанавливали, чтобы она хотя бы выглядела исправной. На закупку этой техники выделялись огромные средства, скорее всего намного превосходящие её реальную стоимость. Чтобы никто не смог впоследствии провести аудит и проверить состояние отправлявшейся на Украину техники, оценить её и определить масштабы хищений - эту технику нужно было сжечь и списать на военные потери. Вот для этого и организовали наступление на запорожском направлении, заведомо неудачное с военной точки зрения, зато очень выгодное с точки зрения западных партнеров, поставлявших старый военный хлам, на который выделялись десятки миллиардов долларов и евро.
Возможно, решались и другие задачи - тестирование надёжности российской обороны, сопоставление западной и российской военной техники при столкновении на поле боя, эксперимент по преодолению хорошо организованной обороны ВС РФ на технике стран НАТО, какие при этом будут потери, какие виды техники себя покажут лучше, а какие хуже. Что-то вроде масштабной разведки боем.
Еще один эпизод, который очень сложно объяснить с позиций военной логики, но очень легко объяснить с позиций "вышестоящей инстанции" - это война с трансформаторами.
Тысячи дорогостоящих крылатых ракет Калибр и других были выпущены осенью-зимой 2022 года по украинским объектам энергетики. Но это не привело ни к потере боеспособности ВСУ, ни к остановке движения по железным дорогам. Лишь несколько раз на 12 часов останавливалось движение, но затем оно снова возобновлялось.
Этими ракетами можно было уничтожить все управления СБУ, штабы ВСУ, военкоматы, ГУР Украины, Нацбанк, телецентр и операторов мобильной связи - после этого Украина не смогла бы продолжать войну, армия была бы дезорганизована, да и всё государство тоже.
Энергетику Украины тоже можно было уничтожить путём относительно небольшого числа ударов по ключевым трансформаторам 750 кВ, которые связывают воедино разные сегменты сети. Но они не были уничтожены. Вместо этого многочисленные удары пришлись на малые и средние трансформаторы. Почему так?
Всё объясняется тем, что нужно было куда-то направить тысячи российских ракет, чтобы они оказались потрачены и это выглядело эффектно, чтобы можно было говорить про это российской аудитории, показывать результаты ударов, но при этом не нарушать боеспособность ВСУ.
Кроме того, уничтожение украинской энергетики позволяло выделять средства на её восстановление, которые скорее всего тоже "пилились" как на Украине, так и в Европе.
Одновременно с этим решалась медийная задача - российскому обществу отчитывались об успехах спецоперации, говорили про удары возмездия, а украинскому обществу показывали, с какими угрозами и вызовами столкнулась страна, и продолжали мобилизацию.
С похожей целью ВСУ наносили удары по Донецку и другим городам, обстреливали Белгород и Шебекино. Военного смысла в этих ударах не было. Смысл был медийный - вызвать гнев в российском обществе и провоцировать на то, чтобы добровольцы шли в военкоматы, бить супостата.
ВСУ били по городам, ВС РФ били по трансформаторам, с той и другой стороны люди негодовали, и одни шли в военкоматы, а другие их поддерживали.
Всё это делалось, чтобы война продолжалась и продолжалась, чтобы поддерживалась высокая интенсивность конфликта, чтобы общество с той и другой стороны принимало эту войну, считало её необходимой, ненавидело противника и поддерживало свои войска, кто чем может - кто комментариями в соцсетях, кто деньгами, а кто и сам шёл воевать.
И началось всё это задолго до 2022 года. Обстрелы Донецка и других городов начались еще в период действия минских соглашений, практически с самого начала, с осени 2014 года.
И еще раньше, в мае-июне 2024-го велись обстрелы Славянска, когда там находился отряд Стрелкова, специально для этого затащили артиллерию на гору Карачун. Военного смысла в этих обстрелах не было, только медийный, чтобы российское общество смотрело и негодовало, а отряд Стрелкова пополнялся добровольцами.
И трагедию 2 мая в Одессе устроили с той же целью - чтобы пролить кровь, разжечь конфликт, посеять вражду, сделать русских и украинцев непримиримыми врагами и затем столкнуть в войне, которую можно будет сделать самой масштабной со времён Второй мировой - именно такой, которая теперь идёт.
И майдан по большому счёту проводили именно для этого, чтобы создать почву для конфликта, спровоцировать Россию взять Крым, поджечь Донбасс и далее по сценарию.
Никакого другого смысла у майдана не было и быть не могло.
Заменить Януковича можно было безо всякого майдана, у него уже заканчивался срок, он заранее готов был отказаться от участия в следующих выборах. Обеспечить Порошенко победу на выборах можно было самыми обычными средствами, безо всяких майданов, просто обещать по телевизору евроинтеграцию и успех обеспечен. Все телеканалы контролировались украинскими прозападными олигархами, обеспечить победу Порошенко было нетрудно.
Принять Украину в ЕС можно было тихо и мирно, не устраивая беспорядков на площади в центре Киева, не сжигая покрышки и не толкаясь с милицией.
И Крым остался бы в составе Украины, и Донбасс, если бы всё организовали тихо-мирно, без поджогов и кровавых провокаций.
Но в том и дело, что "вышестоящей инстанции" не нужно было, чтобы Украина мирно вступала в ЕС, это не решало тех задач, которые стояли перед определенными группами лиц в Лондоне, Вашингтоне и Брюсселе.
Им нужна была война России с Украиной. Большая продолжительная война. Нужен был повод для введения санкций, разрыва экономических отношений с Россией, развязывания экономической войны, уничтожения Северного потока, а затем и масштабного затяжного побоища, чтобы перезагрузить НАТО, чтобы у Альянса снова появился смысл существования, чтобы принять в него Финляндию и Швецию, перевооружить страны Европы, запустить производство нового оружия, распилить на этом сотни миллиардов долларов, а Украину загнать в долги и поделить между собой её ресурсы, расписав по разным фондам на сто лет вперёд в счёт оказанной военной помощи. И подписать с Киевом соглашения по безопасности, позволяющие в любой момент ввести на территорию европейские войска. И это еще не полный список задач, полный список шире - там и политические задачи в рамках ЕС, и перенос промышленности из Германии в США, и наверняка что-то еще.
Это конфликт наверняка вписан в систему других конфликтов, которые планируются в дальнейшем, конечная цель которых - списание госдолга США в размере 33 триллионов долларов, перезагрузка долларовой системы и что-нибудь вроде "окончательного решения русского вопроса" (а также иранского, китайского и нек. др.).
Вот для этого всё и было организовано начиная с 2014 года.
Был составлен целый план, который вёл к этой войне. Сперва этот план скорее всего носил общий характер и был схематичным, но постепенно появлялись подробности, уточнялись детали, добавлялись новые пункты.
Начали с организации майдана - избиение студентов перед телекамерами, площадь со сценой, биотуалеты, чай со стимуляторами, подвоз активистов на автобусах, выступление артистов и политиков, приезд Виктории Нуланд. Потом столкновения с Беркутом, снайперы, первая кровь и в итоге побег Януковича.
Янукович сперва оказывается в Харькове, а потом каким-то чудом перемещается оттуда в Ростов (хотя самому бежать было бы ближе до Белгорода). Очевидно, что Януковичу "помогли" с российской стороны. И отвести Беркут, насколько известно, Януковичу тоже посоветовали из Москвы, сославшись на гарантии европейских политиков, которые обманули.
Затем был очень оперативно организован референдум в Крыму, вежливые люди, возвращение в родную гавань, речь президента, слова о самом большом разделённом народе. И пророссийские митинги по всему юго-востоку Украины. Начало событий в Донбассе. Появление отряда Стрелкова в Славянске. Как и почему именно в Славянске - очень интересный вопрос.
Потом трагедия 2 мая в Одессе, которая была организована при участии СБУ и по всей видимости с ведома Госдепартамента США, иначе в Киеве не решились бы на такое, если бы не получили гарантий, что это сойдёт с рук.
После этого в Москву приехал Буркхальтер и президент Путин попросил отложить (читай отменить) второй референдум в ЛНР и ДНР. Первый провести успели. В результате, республики Донбасса оказались в подвешенном состоянии - за выход из состава Украины проголосовать успели, а за присоединение к России - нет. Путь назад оказался публично отрезан, путь вперед - закрыт. Отдельный вопрос, почему в Крыму оба вопроса вынесли на один референдум, а в Донбассе объявили два отдельных. Надо полагать, специально - чтобы первый провести успели, а второй отложили.
Далее отряд Стрелкова вышел из Славянска, его выпустили, не преследовали, не расстреливали на трассе, видимо для того, чтобы оставить республикам Донбасса возможность оказывать вооруженное сопротивление, чтобы они не исчезли раньше времени.
В августе была история с ихтамнетами и северным ветром, белыми Камазами, которые везли гуманитарную помощь, но видимо не только её. Хотя на границе Камазы вроде бы досматривали какие-то наблюдатели из ОБСЕ. Но видимо не очень внимательно.
Когда ВСУ начали беспорядочно отступать и бросили Мариуполь, в него почему-то не зашло ополчение, город остался под контролем Киева. И были подписаны первые минские соглашения с линией разграничения, проходящей прямо в пригородах Донецка. Хотя отодвинуть её в тот момент было нетрудно.
Когда минские соглашения дали сбой и в Дебальцево ВСУ попали в очередной котёл, были подписаны вторые минские соглашения, в которых был установлен срок реализации до конца 2015 года. Но в Москве настаивали на их выполнении и после этого срока. При том, что со стороны Украины даже официальной подписи не стояло, соглашения подписал пенсионер Кучма. Только со стороны России под соглашениями стояла официальная подпись посла Зурабова. Европейские политики поставили подписи в качестве свидетелей, без обязательств со своей стороны.
Целых 7 лет, с февраля 2015 по февраль 2022, Украина готовилась к войне. Вернее сказать, её готовили - поставляли оружие, проводили обучение военных. В Москве всё это время настаивали на выполнении минских соглашений и со своей стороны ни к какой войне не готовились. Хотя было известно и про строительство Киевом укрепрайонов в Донбассе, и про обстрелы Донецка.
Единственное объяснение этому - та же самая "вышестоящая инстанция", план которой предусматривал, что Украину нужно готовить к войне, а Россию не нужно, чтобы уравнять силы.
Если бы Россия готовилась к войне со всей основательностью - у Киева не было бы никаких шансов, всё закончилось бы в течение нескольких недель, а может быть и дней, что требовались на разрушение 5-10 ключевых центров управления в Киеве.
Но план "вышестоящей инстанции" предполагал масштабную затяжную войну между Россией и Украиной, между двумя вассалами коллективного Запада, оставшимися от рухнувшей в 1991 году советской империи.
И этот план был реализован.
В 2014 году создали повод для конфликта в виде Крыма и почву в виде майдана и серии зверских расправ вроде 2 мая в Одессе. И плацдарм в Донбассе.
Затем Украину готовили. Россию наоборот не готовили, заняли Сирией и футболом, объявили о безальтернативности минских соглашений, в итоге силы оказались сопоставимы.
Интересно, что при численности ВС РФ больше миллиона на проведение спецоперации было направлено около 200 тысяч бойцов, что примерно соответствовало штатной численности ВСУ (280 тысяч). С учетом ополчения ЛНДР получилось почти точное равенство - 250 на 280 тысяч.
Частичную мобилизацию в России объявили только на 8-й месяц, когда заработала мобилизация на Украине. Видимо тоже выравнивали силы.
В 2023-2024 годах численность войск составляла примерно по 500-600 тысяч с каждой стороны. Примерно поровну. Хотя Россия, исходя из численности ВС РФ, Росгвардии и числа принятых на службу контрактников (со слов Медведева) могла бы направить на проведение спецоперации значительно больше, раза в два. Но почему-то этого не делалось.
И на протяжении всех трёх лет мы наблюдали ряд странных с позиций военной логики и объявленных задач спецоперации решений - перегруппировки, жесты доброй воли, зерновая сделка и др. Война с трансформаторами...
И еще на Украине откуда-то постоянно появлялось топливо для заправки военной техники. И железная дорога, по которой шла военная техника и боеприпасы с Запада, продолжала функционировать практически непрерывно. И каким-то образом Украине удавалось поддерживать в лётном состоянии самолёты советского производства, которым по 30 лет и больше. Откуда брали запчасти для этого? Единственным производителем и поставщиком запчастей для военных самолётов Су и МиГ является Россия.
За все 3 года спецоперации всего несколько ударов пришлись по штабам - один по Дому офицеров в Виннице, один по офису ГУР (он был повреждён, но не разрушен), еще несколько по полевым штабам ВСУ. При этом по трансформаторам были выпущены тысячи дорогостоящих крылатых ракет. Не сотни, а тысячи!
Можно ли всё это (а здесь перечислено далеко не всё) объяснить как-то иначе, чем постановочным характером данной войны и существованием сценария, написанного "вышестоящей инстанцией", которого вынуждены придерживаться как в Киеве, так и в Москве, потому что война по сути своей идёт феодальная, между двумя вассалами одного и того же господина (или группы господ, если считать Лондон, Вашингтон и Брюссель отдельно, что не очень-то меняет суть).
Эту войну ведут между собой два вассала коллективного Запада, оставшиеся от рухнувшей в 1991 году советской империи и присягнувшие своему новому господину в надежде на доступ к его финансово-экономической системе, купившие "демократическую франшизу" и вступившие в клуб "своих буржуинских".
Потому они и вынуждены работать по сценарию, который пишет для них "вышестоящая инстанция", даже если это очень жестокий сценарий, по которому третий год идёт кровавое побоище, братоубийственная война, ставшая самой масштабной на территории Европы со времен Второй мировой.
Этот текст в Телеграм