Эта марка появилась на нашем рынке около года назад и некоторые её сорта действительно удостоились хороших оценок от российских курильщиков. Отмечают и добротный вкус дыма, и широкую линейку крепости, и... Цена вот только не бюджетная, сейчас любой сорт в формате Slim дешевле 190 рублей наверное уже не отыскать. Но то акциз, у нас же всегда есть альтернатива)
Именно о таком альтернативном варианте я вам сегодня и расскажу. Действительно ли она равна акцизу, но позволяет сэкономить траты на дым?
Итак, как вы уже наверное поняли, в обзоре будут пачки с чёрного рынка, ибо на акцизе давно уже не сэкономить. Если только качественную планку курева понижать. На табачных развалах Multi Tabak сейчас торгуется в диапазоне от 110 до 130 рублей, что действительно составляет ощутимую разницу, учитывая что акциз стоит уже без малого две сотки. Можно, кстати, сигареты марки и дешевле найти, мне обе пачки обошлись в итоге всего по сотне.
Вряд ли кто ещё не знает, но напомню, что Multi Tabak - это армянский бренд выпускаемый одноимённой компанией. На чёрном рынке такие сигареты позиционируются как внутренний рынок, но у некоторых курильщиков такая рекомендация вызывает некоторые опасения. Дело в том, что у нас марка стоит дешевле, чем в самой Армении) Да и для внутреннего рынка на пачках не хватает не только национального акциза, но и некоторой технической маркировки. Далее каждая пачка отснята во всех проекциях и в этом вы сможете убедиться сами. При том что вот такие нюансы имеются сама упаковка выполнена на фабричном уровне качества, да и отзывы на такие варианты акцизу не уступают. Разбираться почему у внутреннего рынка и фабричного качества не хватает некоторых признаков оригинального продукта я не буду, да и незачем. Цель обзора показать вам, что именно вы приобретаете за сотку и стоят ли сигареты даже такой цены.
Multi Tabak South. Год назад знакомство с маркой начинал как раз с этого сорта, но в формате KS. Разницы в мешке по идее быть не должно, так как в подвальном происхождении сигарет я сомневаюсь. На вкус и цвет конечно, но именно South мне показались наиболее насыщенными по вкусу дыма.
Штрих код обеих пачек производству Армении соответствует, но сам вид "технички" отличается. Точнее имеется разница в её написании. У South она целиком выполнена на английском, у North - армянском. При отсутствии прочей маркировки оригинала о причинах таких различий остаётся только догадываться.
Если не учитывать отсутствие красочного "пожелания крепкого здоровья" курильщикам, то оформление пачки и её внутреннее "убранство" полностью соответствует акцизному варианту.
Аналогичным образом выглядят и сами сигареты. Обилие ярких блестяшек - классика армянского табачного дизайна) Ничего дурного не хочу сказать, есть много курильщиков, кому важна заметность сигареты, но лично сам предпочитаю варианты поскромнее. Впрочем, "золото" фильтра у Multi Tabak играет не только декоративную роль, но и решает чисто практические проблемы. Так как это "фольга", то при курении сигарета не прилипает к губам. Поставил слово в кавычки, только потому, что это скорее всего всё-таки не совсем фольга, возможно какое-то напыление, так как металлического привкуса фильтр не имеет.
Конструкция фильтра несколько отличается от версии в KS, но не принципиально. У Slim это длинная секция из ацетатного волокна и небольшой мундштучок, что для такого формата тоже практически стандарт. Качественно фильтр не уступает акцизу, волокно плотное, упругое, мундштучок жёсткий, хорошо держит форму, если конечно не пытаться его жевать. И, да, у Slim конечно же имеется перфорация оболочки фильтра и это такие же, как и у King Size пара колец.
Мешка внутри, вот что важно, точнее на сколько она отличается от акциза. Чисто визуально, по гамме то точно, никаких отличий тут и нет. В сигаретах достаточно много тонко нарезанного табака с основой ил лет жёлтого и красно-жёлтого цвета. Заметного контраста в бленде нет, хотя есть тут фрагменты листа и темнее, и светлее базового сочетания. Главное отличие сигарет от акцизной версии в наличии жилки. Нет, она тут конечно же есть и её так же не много, но это скорее тонкие срезы, чем заметно крупные хлопья, как в акцизе. Tar-характеристики дыма заявлены логично одинаковыми: смола 7 мг., никотин 0,6 мг.
Сам дым у сигарет кажется плотнее, да и букет насыщеннее, что я отнесу скорее к заслугам формата. Вкус дыма не просто похож, а полностью такой же, как и у акцизных вариантов. Это по большей части соус, но заметно отличающийся от того, что можно встретить в большинстве марок армянского производства. Здесь это сочетание шоколада, сливочного оттенка, в меньшей степени ореха и бисквита. При том это именно что соус, а не ароматик, хотя за всем его благолепием я не учуял табачной базы. Крепость дыма заявленным характеристикам соответствует, дым кажется плотнее, но это субъективное ощущение.
Multi Tabak North. Этот сорт занимает среднее положение в небогатом сортовом разнообразии марки. Нет, сигареты конечно выпускаются во всех самых ходовых форматах, но самих сортов всего три. Кстати, именно North предполагает наиболее широкую линейку по tar-характеристикам. Если у South разницы между KS и Slim нет никакой, то у North, в этих же форматах, tar будут отличаться вдвое.
И эта информация с официального сайта марки, которой как бы нет причин не доверять. Понятно, что отличия дыма с 1 мг смолы или с 2 мг "на глаз" не заметить, но у North разброс существеннее. У KS - это 6 мг смолы и 0,5 никотина, тогда как Slim гораздо более лайтовый - 3 мг смолы и 0,2 мг никотина. Разница вдвойне удивительна учитывая то, что табачная мешка у них совершенно одинаковая....
...одинаковая конструкция гильз, плотность фильтра и перфорация его оболочки. Так-то сигареты сорта и от South отличаются только глянцем хрома. И, кстати, с предыдущим вариантом у North сходства даже больше.
Если судить только по гамме, то бленд North почти идентичен South. Ну, только вот жилка тут заметно в большем объёме имеется. В целом же составы у сортов очень друг на друга похожи и цветом, и само собой нарезкой. Только крепость у "синего" варианта заметно ниже. Может тогда дым и вкусом отличается?
Конечно отличается) Но не многим. Общая интенсивность букета заметно ниже, отчего базовый шоколадный тон несколько теряется. Зато сливочная нота с кондитерским оттенком "звучит" как ясный фон, а не как нюанс. Крепость, да, заявленным tar соответствует и North точно легче лёгкого, не "нулёвка", но если привыкли к сигаретам не ниже "восьмёрки", накуриться им будет не просто.
Что в итоге? В общем-то оба сорта по вкусоароматике равны. Качество обоих то же сомнений в фабричном производстве не вызывает. Не похож их дым на подвал. Если крепость подходит, то учитывая их щадящий ценник оба сорта могут стать достойным повседневником. И, да, вкус дыма аналогичен акцизу, но при этом сигареты обзора существенно дешевле. Рекомендации оба сорта достойны, но решать курить или нет - это только ваш выбор.
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментариях. Уверен, многим будет любопытно познакомиться именно с вашим опытом.
Все обзоры на контру и разного рода табачную нелегальщину можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам полезны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!