Даже сейчас, с появлением массы альтернативы акцизу в виде вьетнамских, иранских, да и арабских сигарет, армянские марки по-прежнему в почёте. По-прежнему это потому что в последние годы многие хорошо известные ранее марки несколько сдали в качестве. Нет, мусором не стали конечно, но для тех кто курит Армению регулярно факт очевиден. Но у нас же есть альтернатива чёрного рынка, где контры, которая, как говорят, акцизу не ровня, всегда имеются сигареты мало того что дешевле, так ещё и прямиком с родного производства. А есть ли разница на самом деле? Вот сегодня это и узнаем!
Вот если брать в качестве примера арабские сигареты, которые широко распространены на табачных развалах и те же марки и сорта есть в акцизной версии, то разница и правда есть. При том ни в каких то нюансах - это просто совершенно разные сигареты, просто продаются под одной и той же "шапкой" бренда. С армянскими марками чуть сложнее. Разница тоже есть, но часто не настолько существенная и далеко не во всех сигаретах.
Сегодня покажу вам и сравню два вот таких вот образца. Сигареты Soprano Special White. "Компакт" куплен за 110 рублей как контра, а Slims - это акциз за 170. Как бы разница по ценнику уже очевидна)
Обе пачки выпущены ереванской Lex Tobacco, знакомой многим по таким маркам как Morion, Democrat и Almaz, регулярно собирающим достаточно много положительных отзывов. В активах бренда на данный момент три сорта Soprano выпускающихся наверное во всех форматах: от KS до Nano. Плюс ментоловая версия, но только в Super Slims. Почему выбор пал именно на White? А мне ничего другого и не попадалось. Что на чёрном рынке, что в недавно появившемся акцизе - вариант только один и это Special White.
Для чистоты эксперимента, конечно же нужно было бы сравнивать версии одного формата, но думаю в случае именно с этим сортом различия если будут, то минимальные. А вот уже даже дизайн сигарет разнится сильно. Точнее это просто совершенно разные варианты оформления. При том, если верить сайту производителя, то правильный дизайн у акцизного варианта, а версия контры - это... Да вот понятия не имею отчего так. Но чёрный рынок оттого и чёрный, что всегда есть риск подделки. А вот действительно ли "компакт" не является оригиналом можно будет понять только по составу бленда, ну и, надеюсь, по вкусу дыма. Сами гильзы конструкцией своей одинаковы: умеренно плотная набивка, сплошной ацетатный фильтр и двойное кольцо перфорации на его бумажной оболочке.
А вот так выглядят бленды обоих вариантов. Слева - контра, справа - акциз. По гамме это одна и та же мешка с преобладанием тёмно-жёлтых фрагментов. Есть некоторые отличия в нарезке и чистоте, у контры она более разнородная и тут почему-то больше жилки. К сожалению сайт производителя особой информативностью не страдает и проверить какими должны быть tar у оригинала не представляется возможным. А в моих образцах и они разнятся, хотя вот этого быть не должно. У контры это 3 мг смолы и 0,2 никотина, а у акциза 2 мг смолы и 0,1 мг никотина. Разница не велика, воздух по сути, но если обе пачки безусловный оригинал, то tar должны быть идентичными.
На самом деле сам бы я на такой сорт никогда и внимания не обратил, так как "нулёвки" это вот очень сильно за пределами моих предпочтений. Но в некоторых каналах со схожей тематикой с "Уголком Курильщика" я встречал довольно многообещающие отзывы не просто на Soprano, а именно на "белый" его сорт. Мол, дым лайтовый, но табачный, с пряно-сладкой нотой и ярко выраженным оттенком хлеба. Слабо конечно верится, с такими-то tar если хоть какой-то вкус есть - уже счастье, но... Но решил проверить сам)
И у контры и правда вкус есть. И, да, это хорошо заметная сладкая нота с умеренно пряным оттенком. Хлеба не нашёл. И, весь букет очень напоминает фирменный соус производителя, который можно встретить и в других марках. Понятно, что это ни разу не вкус табака, но и отторжения какого-то он не вызывает. И, кстати, по крепости сигареты мне показались выше заявленной "тройки", это, как и ожидалось очень лайтовый дым, но не совсем уж воздух. Отчётливый хлебный оттенок нашёлся в дыме акциза, как ни странно. Да собственно и остальные ноты букета тоже, но... Но на минималках, где-то глубоко фоном. А первый план заполнен едковатой нотой сухого дерева с каплей пряного оттенка. Вот у акциза крепость полностью заявленной соответствует. И, кстати, рум нота у обеих версий тоже разная. У контры - это лёгкий аромат соуса, а у акциза - устойчивый оттенок горелого пластика.
Что в итоге? Я не знаю точно на сколько "компакт" обзора оригинален, но при сравнении с акцизом он и правда на голову лучше акцизного "собрата". Акциз Soprano - это, по сути, проходные сигареты масс маркета. Контру же уже вполне можно покурить, даже не без некоторой доли удовольствия. Так что есть разница. Очень даже ощутимая и не только в цене.
Знакомы такие сигареты? И как впечатления? Жду ваши отзывы в комментах. Мне то точно будет интересно почитать о вашем опыте.
Все обзоры на акцизные сигареты можно найти в этой подборке:
Обзоры на контру хранятся здесь:
Ну, а эти обзоры могут быть вам полезны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если к табачной тематике вы не равнодушны, то подписывайтесь на канал. Впереди ещё много интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!