Дело тут вот в чём. В моей практике от 30 до 50% учеников, не знают, что помимо модальных глаголов, в английском языке существуют модальные эквиваленты или модальные аналоги. При этом, те же люди активно ими пользуются. Правда с ошибками. Среди них не только школьники, но и студенты. Особенно лингвистических вузов! Само собой и взрослые люди в их числе.
Как думаете, Вы в этот процент людей входите? Давайте проверим. Для этого ответьте на вопрос ⬇️
Знаете ли вы что have to/has to не модальный глагол?
Если ваш ответ:
«Да, знаю. Это модальный аналог». То, поздравляю вы не из % людей выше». Тем не менее в статье я не ограничиваюсь только полу-модальным глаголов have to/has to, а рассказываю про то, что такое модальные аналоги в целом. Поэтому, welcome!
Если ответ: «Нет, не знаю» или «Ну…», «э…» и т.д, то и Вас я поздравляю! Как минимум по двум причинам:
- Получается, что работая над этой статьёй я больше всего старалась именно для Вас.
- Информация, ниже, на момент написания статьи, актуальная и достоверная. Поскольку написана не только с опорой на мой отдельно взятый опыт, но и авторитетные издания и авторитетных лингвистов как зарубежных, так и отечественных.
Если звучит заманчиво, то
Let’s not beat about the bush…
или, Не будем тянуть кота ни за какое место…
Маленькое отступление. В самом вопросе выше, была маленькая подсказка) По идее, её должны заметить люди с уровнем intermediate и выше. Напишете пожалуйста в комментариях если поняли о какой подсказке идёт речь)
Что такое модальные аналоги, модальные эквиваленты или полу-модальные глаголы.
Это обычные глаголы, которые "подменяют" модальные, когда те не справляются. Полу-модальные глаголы имеют очень схожие с модальными глаголами значения (должен, могу, нужно, лучше и т.д), но лишены их "дефектности" и "недостаточности". Под дефектностью подразумевается невозможность модальных глаголов образовывать все 3 временные формы (прошедшее, настоящее и будущее).
Например модальный глагол Must переводится как «должен» или «обязан». Имеет он только форму настоящего времени. В этом его дефектность.
Зато есть глагол have to, с очень схожим значением. Он "подменяет" must в будущем и в прошедшем времени.
Сравните:
Have to/has to тоже переводится как «должен», «приходится» .
Однако, есть нюансы в значении и, следовательно, в использовании! Куда же без них в английском :)
Have to/has to про обязанность или необходимость (объективную), обусловленную, внешними обстоятельствами:
I have to work from 9:00 to 18:00 every day.(объективная необходимость)
Я должен работать с 9:00 до 18:00 каждый день. (таковы условия моей работы)
Must про обязанность и необходимость моральную или связанную с законом (law / Constitution). Его присутствие в предложении жирно подчеркивает важность выполнения действия, которую говорящий сам на себя или на кого-то возложил. Согласно личными убеждениями, ценностями и т.д. (подробнее об этом тут ⬇️)
Пример:
Don't tell anybody what i said. You must keep it a secret. Не говори никому о том, что я тебе сказал/а. Ты должен/на сохранить это в тайне. (Разумеется must подчеркивает важность смыслового глагола keep)
Теперь нагляднее про дефектность must и примеры, когда без have to не обойтись
Когда без have to не обойтись
1.Когда речь идёт о прошлом. Как вы помните, must не имеет форм прошедшего времени."I couldn't get a taxi last night. I had to walk home."(объективная необходимость и не только!) "Я не смог/ла заказать такси вчера ночью. Мне пришлось идти домой пешком."
"You had to keep a secret what I had said." - Ты должен был сохранить в тайне то, что я тебе рассказала. (Хоть необходимость и заинтересованность тут, явно, у говорящего личная. Предложение в прошедшем времени. Поэтому вместо must мы используем had to)
2. Если Вы помните must так же не имеет форм будущего времени.
Возьмём, с небольшими поправками, тот пример выше про такси:
"Если я не смогу заказать такси, то мне придётся идти домой пешком" - "If I can't get a taxi I will have to walk home." (Время будущее. Поэтому не must, а have to)
Вот так друзья. Надеюсь вам эта статья была полезна и понятна и вы провели своё время с пользой. Хотя бы, снова, по двум причинам:
- Теперь отвечая на вопрос "Знаете ли вы что have to/has to не модальный глагол?" Ваш ответ будет: "Да. Это модальный аналог или полу-модальный глагол"
- Вы сможете объяснить другим людям и самому себе "что это такое", "для чего это нужно", и "как это возникло". А это уже не мало.
Список причин, при желании, можно дополнить. Для каждого он будет свой)
Что касается меня, то я благодарю Вас за уделённое время и внимание моей статье. Задавайте вопросы в комментариях. Я на них отвечу.
А также делитесь своими мыслями и соображениями. Я всё читаю)
До скорых встреч, Друзья!