Здравствуйте, уважаемые читатели!
Всем водителям рано или поздно приходится обгонять транспортные средства, поэтому абсолютно всем водителям необходимо знать как правильно действовать при обгоне в различных ситуациях, чтобы это было безопасно и не нарушить ПДД РФ, так как из-за любого нарушения ПДД РФ при обгоне можно лишится права управления транспортными средствами.
Бывает, что водитель выехав на обгон на участке дороге с прерывистой линией разметки, в процессе движения по встречной полосе увидел, что впереди начинается сплошная линия разметки, в такой ситуации водитель встаёт перед выбором продолжить обгон и возможно в конце обгона пересечь сплошную линию разметки, либо отказаться от обгона и вернутся в ранее занимаемую полосу.
Что делать в подобной ситуации?
В данной ситуации, если водитель не уверен, что успеет закончить манёвр обгона до сплошной полосы, то однозначно надо отказаться от обгона и вернутся в ранее занимаемую полосу. Если же продолжить обгон и закончить его с пересечением сплошной линии разметки, то это однозначно будет нарушением ПДД РФ и то, что водитель начал обгон на прерывистой линии разметки не будет являться оправданием допущенного нарушения ПДД РФ.
Что скажут в суде, если составят протокол?
Многие водители считают, что так как в таком случае водитель не мог знать, что впереди сплошная линия разметки он не нарушил ПДД РФ, но на такой случай водителю в суде скажет, что сплошная линия разметки никогда не наносится сразу после прерывистой. Наверняка все замечали, что перед тем как прерывистая линия дорожной разметки перейдёт в сплошную, штрихи прерывистой линии дорожной разметки увеличиваются, при этом в населённом пункте расстояние на котором нанесены длинные штрихи равно около 150 метров, а вне населенного пункта около 300 метров. Это расстояние вполне достаточно, чтобы водитель вернулся в ранее занимаемую полосу без нарушений ПДД РФ.
Кроме этого, данную ситуацию пояснил Верховный суд в своём Постановлении Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 года. А именно, в пункте 15 Верховный суд разъяснил, цитата: «При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки…».
Недавно к нам в юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что обгонял длинный грузовик и в конце обгона увидел, что впереди сплошная, решил продолжить обгон, так как грузовик был длинный и возвращаться назад в ранее занимаемую полосу он посчитал нецелесообразным, но далее водитель был остановлен инспектором ГИБДД, которого не устроили объяснения водителя и он составил протокол. В суде водитель показал видео с регистратора, на котором было чётко видно, что начал обгон длинного грузовика он на прерывистой, а закончил на сплошной, это видео водитель представил в суд в надежде доказать нецелесообразность отказа от обгона, но суд сославшись на вышеуказанный пункт 15 Постановления Пленума Верховного суда, наоборот данное видео посчитал доказательством вины водителя.
Таким образом, можно сказать, что если водитель выехал на обгон на прерывистой линии разметки и увидел впереди, сплошную, то ему надо отказаться от обгона и вернутся в ранее занимаемую полосу.