Если вы проснулись и удивились, что в РПЛ снова недовольны судейством, значит, вы проспали лет пятнадцать. В остальном — всё стабильно: Владислав Радимов снова на позиции атакующего полузащитника, только теперь бьёт не по воротам, а по судейскому корпусу. И если бы в футболе начисляли очки за силу высказывания, «Зенит» уже бы вышел в полуфинал Лиги чемпионов… в дисциплине «Открытая критика арбитров».
Игра без правил? Или с правилами, но своими?
Речь, конечно, о 27-м туре, в котором, по мнению Радимова, «Карасёв вновь не увидел очевидного» в матче «Зенит» — «Пари НН». На 17-й минуте мяч попадает в руку защитника Кирилла Гоцука. Рука, как говорят в таких случаях, «была оторвана от тела» — не для хайпа, а по всем признакам правил. VAR вроде бы работает, но Карасёв, видимо, забыл пароль или просто устал от современных технологий — и пенальти не назначен.
На другой поляне — «Факел» против «Спартака». Там судья сначала показывает жёлтую Литвинову, но ВАР бодро вмешивается, и карточка превращается в красную. Похожая ситуация — другой результат. Так бывает, если правила начинают напоминать толкование древнего манускрипта: «Если мяч попал в руку, то это может быть пенальти, а может и не быть — в зависимости от погоды, авторитета арбитра и настроения наблюдающего с ВАР».
Судейская система в РПЛ: не ломается, потому что и не строилась
Радимов негодует: «Если бы я не соответствовал уровню "Зенита", меня бы посадили на скамейку». Прекрасный аргумент. Но судейская система в России существует в какой-то автономной реальности. Карасёв — всё ещё топ-судья по статусу, несмотря на репутацию, которая всё больше напоминает таблицу штрафников. А ВАР — словно интеллектуальный калькулятор из 90-х: вроде работает, но иногда пишет «ошибка синтаксиса».
Футбол становится всё быстрее, ставки выше, бюджеты клубов больше — но судейская логика осталась на уровне VHS-эпохи. При этом на повестке всё те же просьбы: «Опубликуйте переговоры ВАР!» — которые звучат из тура в тур. Почему никто не публикует? Ну, вероятно, боятся, что в эфире будет больше философии, чем у Канта: «Ты уверен, что видел руку?», «Да, но она была не та, которая влияет», «А это разве не мяч?»
Система судейства: спектакль с репризой
Разговоры о профнепригодности арбитров стали фоновым шумом в российском футболе. Но то, что Радимов поднимает этот вопрос публично и эмоционально — симптом не столько клубной боли, сколько общей усталости лиги. Судейские ошибки стали настолько ожидаемыми, что без них матч воспринимается как скучное мероприятие.
А ещё ирония в том, что чаще всего громче всех кричат именно представители клубов из верхней части таблицы, где, казалось бы, судейские «качели» должны мешать меньше. Но, как показывает практика, «Зенит» без интриги — это уже не так весело. Особенно когда на пятки наступает «Краснодар», а Соболев забивает за команду с синим гербом.
Что делать?
Радимов предлагает всё логично: сделать судейство прозрачным, публиковать диалоги, увольнять за системные ошибки. Но реалии РПЛ пока больше напоминают пьесу в духе Гоголя, где чиновник с непонятными полномочиями управляет процессом с видом «я всё контролирую», хотя видно, что контролирует только собственное кресло.
Финальный свисток
«Позорище полное», — говорит Радимов. И с этим трудно спорить. Но позор — не только в ошибке Карасёва. Он в том, что система снова сделала вид, что ничего страшного не произошло. И именно поэтому такие комментарии звучат из тура в тур — всё громче, всё язвительнее.
До конца сезона осталось немного. Судьи, очевидно, в форме. Вопрос в том — в какой именно.